2023年2月22日，俄罗斯外交部长谢尔盖‧拉夫罗夫和中国中央外事委员会办公室主任王毅在莫斯科会晤前交谈。
2月24日是俄乌战争一周年，中共抛出所谓“政治解决乌克兰危机立场”文件。多位专家表示，中共的立场文件是老调重弹，没有实质意义，而仅俄中双边贸易额升高，就已说明了中共用国力在支持俄罗斯的侵略战争。
中共发表俄乌战争“立场”专家：老调重弹且无实质意义
据中共外交部网站，中共发表《关于政治解决乌克兰危机的立场》文件，内容共有12项，首两条是中共一直用来做官式表态的所谓“尊重各国主权”“摒弃冷战思维”。当中，也表示支持尽快恢复直接对话，最终达成全面停火。
此外，内容包含还了停火止战、启动和谈、保护平民和战俘、核武器用不得和战争打不得等。
国立台湾师范大学东亚学系教授范世平2月24日对大纪元说，中共这个立场文件没有实质意义，“因为它讲的都是一些空话，一些套话”。
“你说什么尊重各国领土主权完整，但乌克兰领土主权难道不需要确保吗？它到底要讲的是（尊重）哪一个国家（的领土主权完整）？没有讲得很清楚。”
在“停火止战”相关内容中，中共声称支持俄乌相向而行，尽快恢复直接对话。范世平说，当然要坐下来相向而行，“问题是俄罗斯侵略乌克兰领土，凭什么要乌克兰跟你和解？你对我国家造成这么大的领土和人权的伤害，财产损失。当然乌克兰需要索赔，这个谈不下去。”
范世平说，中共这一套没有意义，它也没有提出具体的方案，比如说俄罗斯是不是要赔偿或要道歉等。
台湾财经专家黄世聪24日也对大纪元表示，中共的立场文件还是老调重谈，“它其实还是在某些程度把俄乌战争归咎给西方世界，它的论点其实跟俄罗斯是很像的，特别它攻击美国。”
中共言行相反 分析：中共用国力支持俄罗斯打仗
近日相关消息显示，中共的所作所为与其立场声明似乎相反。
中共提出“停火止战”，不过，联合国大会2月23日批准了一项无约束力的决议，要求俄罗斯“立即、完全和无条件地”从乌克兰撤军。中共却对此投了弃权票。
中共在立场文件中声称“应反对使用或威胁使用核武器”。但和中共外事办主任王毅会面后的俄罗斯总统普京，23日表示，俄罗斯将继续增强其核力量。
另据德国《明镜周刊》杂志2月23日报导，俄罗斯军方正在与一家中国制造商就购买100架可携带弹头的无人机进行谈判，交付日期为今年4月，该公司还将协助俄罗斯量产无人机。
美国国务卿布林肯2月23日说，中企为俄罗斯在乌克兰的战争提供非致命性的“双重用途”（dual-use，军民两用）型物资支持，“几乎确定”（almost certainly）由中共政府批准。布林肯上周末曾表示，美国有证据表明，中共正考虑向俄罗斯提供弹药和武器等致命性援助。
据路透社报导，普京22日告诉来访的王毅，等待习访问俄罗斯。普京还告诉王毅，俄中双边贸易表现高于预期，年贸易额可能很快会从去年的1850亿美元增至2000亿美元。
黄世聪对大纪元表示，中俄的贸易预计可以到2000多亿美元，等于是中共用国力去支持俄罗斯打这一场战争，俄罗斯当然心知肚明。
就习近平是否计划访问俄罗斯，中共外交部未确认。
黄世聪认为，现在重点要观察习近平会不会去访问俄罗斯，还有接下来的西方武器都陆续运抵乌克兰，俄罗斯声称要举行的所谓春季攻击。之后整个战场走势如何，会牵动到接下来的变化，包括未来的中美关系变化。
台湾金门大学国际暨大陆事务学系副教授卢政锋24日对大纪元表示，王毅最近在莫斯科说中俄关系稳如泰山，这会让美国人更加认为，中共在挑战美国在二次大战后建立的世界自由秩序，这是真正严峻的挑战。