由于中美两国紧张关系加剧，加上中共更严苛的审查，“尽职调查”业者表示，原本收集的数据就要经过中（共）国审查，现在生意更难做。
中共当局近期分别对在中国境内设有总部或分部的三家咨询公司突击搜查，其中两家是美国公司。
《华尔街日报》近日报导，中共当前的外交紧张形势和国内不断变化的政局，波及了在中国做生意的美国和其它外国公司。在中国和东南亚有营商经验的专家表达了他们的感受。
Keith Williamson（威廉森）是安迈企业咨询公司（Alvarez& Marsal）伦敦争议和调查团队的董事总经理，曾在香港和中国大陆担任该公司亚洲争议和调查业务负责人长达九年。
威廉森表示，对于商界来说，中美两国政治和经济关系紧张使得在中国的跨国企业生意更难做。合规与治理挑战以及法律障碍使得外企更加难以应对，尤其随着中共陆续发布“数据安全法”和“个人信息保护法”等新法规，预计情况只会变得更具挑战性。
他表示，按例，尽职调查（due diligence）业者收集的所有数据首先需经中（共）国审查，而且不能从中国以外的地方查访，这些数据通常需经国家机密审查，由中国的律师事务所负责，审查文件中是否含有任何中国的机密，之后才能向境外传输。
威廉森说，而自从2021年下半年实施“数据安全法”和“个人信息保护法”以来，数据传输至境外需经的程序更复杂了。因新法规定，任何外国司法、监管或执法机构希望从中国企业获得资讯展开调查或诉讼，都必须经过中共监管机构的审批，才能跨境共享信息，导致需要把数据带出中国的相关调查和诉讼变得更难。
Kyle Freeman（弗利曼）是亚洲外商直接投资咨询公司协力管理咨询（Dezan Shira& Associates）的合伙人，为客户提供市场进入战略、公司架构规划和建立以及有关在中国大陆、香港和东南亚投资的相关税收和法律问题的咨询。
弗利曼表示，在中国，要获取更多的公司运营数据相当困难，“尽职调查”有时会很难做，甚至做不了。
他表示，中共已建立一套工具组合，来应对由美国方面引发的争端和采取的行动。这个工具组合包括一项主要旨在反对遵守外国制裁的法律。这就让事情变得更加复杂了，因为企业将需要在遵守中国法律还是外国法律之间作出选择。
他说，就这套工具组合而言，有一个不可靠实体清单，还有一部《反外国制裁法》，中（共）国可以根据该法对遵守外国法律或法规的外国公司采取行动。这真的让企业左右为难，不得不选择一边。
对于外企撤离中国的现象，弗利曼表示，这在最近的紧张局势之前已经是一种趋势，外企当时撤离中国主要受成本因素驱动。
自今年3月以来，中共当局开始打击国内外咨询行业，先是搜查美国尽职调查公司美思明智集团（Mintz Group）的北京办事处，罪名是“非法经营”，并逮捕该公司的5名中国员工。
4月份，美国贝恩公司（Bain& Company）上海办事处遭到问话。
5月份，凯盛融英（Capvision）多地办公室被搜查，中共央视以沦为“境外帮凶”为名，对其点名批评。
在一个凯盛融英名单上的专家被判处6年监禁，另一名专家被调查，中共当局还在电视上向数亿观众播放对凯盛融英的“公开执法”。
凯盛融英5月9日被以“泄露国家秘密和情报”的罪名调查后，第二天立即宣布成立合规管理委员会，说明将根据“中共国安法”“反间谍法”等制定工作规则。