2023年3月5日，中共国务院总理李克强（R）在北京人民大会堂举行的全国人民代表大会（NPC）开幕式上发表工作报告后走过中共国家主席习近平（C）身边。(Noel Celis/AFP via Getty Images)
尽管中共当局向来不喜唱衰，今年初还专门挑明要“唱响中国经济光明论”，但持续低迷的经济环境，让一些有官方背景的经济学家也看不过去，纷纷抛出观点，表面上是出谋划策，实有暗批习近平“抓权”之嫌。当中也包括有“经济国师”之称的李稻葵。
李稻葵提出“防过冷”指经济治理有问题
现任清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵近日撰文，专门解说什么叫宏观经济过冷，意思指实际经济运行的速度低於潜在的经济增长速度。他提出宏观经济治理工作思路要变，要从过去防过热变成防过冷。
李稻葵认为，对比中国改革开放以来的40多年，首十年国家治理改革的主要工作是简政放权，这在过去很长时间内使得中国的微观经济主体变得非常活跃，所以那个时候经济过热是主题。相反，过去几年乃至于过去十年，中国经济表现都是偏冷的。
他说，如果中国经济长期过冷及运行在经济增长潜力之下，就有重大风险，甚至可能是最大风险。失业问题愈发严重，社会稳定就会有挑战；研发动力也下降，因为研发出来东西没有产品需求，科技进步也会放缓；国际影响力包括中国的军备能力都会放缓，等等。
就防过冷，李稻葵提出两个建议，一是短期内中央政府赶紧推出有助消费恢复的政策，二是要想方设法鼓励民营企业继续投资。
李稻葵这些话，实际上就是批评近年中央当局的宏观经济治理不够放开，只抓权不放权，导致过冷，面临重大风险。但从他这两个建议看，都只是很表面的治标不治本的政策。
习近平当局过去这些年对房地产、互联网产业、教补行业的打压是有目共睹的，民营企业在获取政策支持方面一直处于劣势。当局进行了三年的严厉清零防疫，到去年底结束后，一边说开放经济，还一边借政治安全名义打击外企。按习的思路，就是政治安全高于经济。
在严管的背景下，加上中共的治理思维经常走极端，宁左勿右，所以才有“一刀切”“一管就死”的说法。如此下去，中国经济肯定就会是李稻葵所说的长期过冷。
“简政放权”涉中南海权斗李稻葵暗挺李克强批习
李稻葵前述文章对比近十年和之前几十年，归结说以前主要工作是简政放权，所以微观经济主体非常活跃，所以当时防经济过热是主题。
这段话暗含两个意思，一是过去经济是热的，而大约在习近平上来之后的这些年，经济是冷的。二是强调过去做的是简政放权，现在不是了。
说到简政放权，有必要说一下，其实上届总理李克强十年间一直在做，他力推的招牌“改革”是“放管服”，就即“简政放权、放管结合、优化服务”的简称。但事实上李克强没做成功。最简单的例子是，他用了近十年时间，连一个简化民众开证明手续的问题也没搞定。
2015年5月6日，李克强在国务院常务会议提到：一个中国公民要出国旅游，在“紧急联系人”一栏里填写了自己母亲的名字，但有关部门要求提供证明“你妈是你妈”。但直到2021年5月19日的国常会，李克强还在说，“必须加大力度解决公证证明多、难、慢、繁等问题。”
李克强推不动简政放权，除了体制原因，还有高层人为的掣肘。
一个细节是，中共新华社3月6日报导了习近平和工商界政协委员开会时的讲话。习说，“我们的一些政策，搞好了是改革的成功，搞不好就可能是腐败的痛点。”他以李克强任内力推的“放管服”改革为例：“放了以后，管跟上没有？服到位了没有？光放不管不行，跟着就要爆雷。”
习近平这些话明显就是暗批、嘲笑李克强，放了之后管没跟上，结果频频爆雷。
习大秘出身的新总理李强，一上来就表态当好习中央的执行者。他于3月17日主持的第一次国务院全体会议，通过了新的《国务院工作规则》，下令在新规则中删除了李克强的心头大事“放管服”的内容。
明眼人都看出，李克强所推的放权改革根本上就是和习近平冲突的。习近平是维稳政权第一的思维，党中央一直要集权、收权，政府何来放权？
而李稻葵这次点赞简政放权，实际上就是有暗挺李克强、暗批习近平的意味了。
李稻葵向来是亲李克强。2015年3月5日中共两会上，李克强在政府报告中谈及简政放权时强调“有权不可任性”。时为全国政协委员的李稻葵接受官媒采访，称赞李克强说出了很多代表委员的心声。
翻查官方报导，仅2015年内，李稻葵就多次在官媒解读李克强不同时间的讲话。
《新京报》2015年11月盘点进入中南海的“特殊智囊”，说2012年底的中共十八大后，李稻葵已不下五次出席中南海的座谈会。
能够进入中南海参加座谈会或讲课的中共学者，往往被称为“国师”，但未必就是亲习的“国师”。前些年李稻葵能频频进入中南海参加座谈，可能是因为他和李克强的关系。