本文摘自《金剑：马克思谬论》一书的“马谬之八、社会发展五阶段论——奴隶社会”的第三、第四节
非常可笑的是，马列主义者与中共，到处宣扬什么古代的奴隶社会，但是，经过仔细推敲，毛的红朝才是真正的奴隶社会，现在的中国大陆是半奴隶社会！马列主义者与中共如果不服、中共国师王沪宁如果不服，请对以下的文章进行反驳！请反驳……
共产党与天斗、与地斗、与人斗，杀天、杀地、杀人。
１、暴力是奴隶社会的先决条件
奴隶社会本来就是血腥暴力的结果，这种社会制度必然要通过暴力（或者说暴力革命、枪杆子里面出政权）才能实现。所有的社会主义国家都是在暴力革命的基础上建立的，都是奴隶社会的嫌疑。
奴隶不是天生的，首先得把自由民变成奴隶，这个过程非常暴力；其次生产过程得用非常暴力去维持——强迫奴隶干活，这里又是暴力；生产成果全部霸占，这个过程也得靠暴力才能实现；所以，整个奴隶社会就是一个暴力世界。那么，这样的暴力世界，首先得靠暴力或者说得靠暴力革命才能实现，“他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到”，这句大家听起来是不是很熟悉，是在《共产党宣言》的最后，所以，只有马列政权才具有这种暴力性，其它政权，由于暴力不足，一般无法实现奴隶制度。
奴隶社会是最黑暗最不公的，必须有最有效的洗脑和利用奴隶控制奴隶，奴隶社会才能延续、除了暴力特征，奴隶社会还得有愚民特征。用林彪的话说：“枪杆子，笔杆子，夺取政权靠这两杆子，巩固政权也靠这两杆子。”林彪一下子就点出了马列政权的暴力性与愚民性。由于奴隶的人口巨大，为了达到长治久安，奴隶主就得搞出非常有效的洗脑，这一点只有马列主义者用“共产主义”的招牌才能做得到。共产党从出生的那天起就在拼命夺取并掌握这“两杆子”，所以只有它才能建立起真正奴隶社会。在封建社会之前的社会里，根本就没有任何力量能够强力掌握这“两杆子”，怎么可能创造出并且令其长治久安的奴隶社会呢？这又证明，奴隶社会只能在封建之后出现。美国南方是特例，不是普遍现象。
所谓的“社会主义与共产主义社会”就是“奴隶社会”，只是这个奴隶主超级大，是统治集团——党，所以大家看不出来。党搞的公有制，是打着公有制的名义搞的“党有制”。党的政策是“普天之下莫非党土，率土之滨莫非党奴。”看看列宁时代的苏联，俄罗斯总统普京说：“列宁创建的苏联是人间地狱”。是地狱，比奴隶社会还惨百倍；看看斯大林时代的苏联，看看社会主义时期的蒙古，看看金家王朝的朝鲜，看看共产党的红色高棉，看看世界上所有的社会主义国家，哪一个不是奴隶社会？其实比奴隶社会还惨百倍。
一个没有言论自由、没有财产自由、没有信息自由、没有生育自由、没有信仰自由、没有思想自由、没有从业自由、没有迁徙自由、没有政治自由、没有自由媒体、没有公民团体、没有独立司法的社会，还能不是奴隶社会吗？
暴力是奴隶社会的先决条件，这是无疑的，无论是北非洲的白奴制度，还有美国南方的黑奴制度，都是充满暴力。社会主义的奴隶制是暴力加谎言，社会主义的奴隶制比其它奴隶社会更加荒诞和可恶，奴隶们竟然不知道自己是奴隶。
２、毛的红朝是九毒俱全的奴隶社会
奴隶与奴隶社会各有特征，符合奴隶社会特征才是奴隶社会。
奴隶社会的特征：“大部分物质生产领域劳动者是奴隶”。也就是人口中必须有41%以上是奴隶，才是奴隶社会。
奴隶的特征是什么？
无财产权、无行动权、无迁徙权。没有这三项权利就是奴隶了。
财产权：奴隶只有干活的权利，没有财产，连奴隶都是主人的财产，他自己更没有财产。
行动权：奴隶的行动要听从奴隶主的指挥，一切行动听指挥，当然没有自由行动的权利。
迁徙权：奴隶不能随便搬迁，如果有户籍的话，就用户籍制度捆绑。
毛的红朝，百姓除了没有上面所列举的三项权力外，还没有：信息权、言论权、选举权、信仰权、思想权，加上后来的生育权。没有九项权利，毛的红朝是九毒俱全的奴隶社会。
超级奴隶除了没有上面三项权力之外，还有几大特征：四不能、三必爱、九无权，毛的红朝百姓是超级奴隶。
四不能：奴隶不能议论朝政、奴隶不能议论奴隶主、奴隶不能议论奴隶制度、奴隶不能议论他人制度。
三必爱：奴隶必须爱奴隶主、奴隶必须爱奴隶制度、奴隶必须爱奴隶国。
九无权：无财产权、无行动权、无迁徙权、无信息权、无言论权、无选举权、无信仰权、无思想权、无生育权。还有二个无生命权与免耻辱权，是红朝贱奴专属，这里就不计算在普通奴隶的特征之内。
如果把“我们”代替“奴隶”，把“党”代替“奴隶主”，就得到毛的红朝红奴的特征。
红朝红奴的特征：
四不能：我们不能议论朝政（参与政治罪）、我们不能议论奴隶主（反党、对领导不满罪）、我们不能议论奴隶制度（反社会主义罪）、我们不能议论他人制度（与反华势力勾结罪）。
三必爱：我们必须爱奴隶主（爱党）、我们必须爱奴隶制度（爱党的社会主义奴隶制度）、我们必须爱奴隶国（爱党国）。
九无权：
无财产权：
我们没有土地，耕种党的土地，我们的财产来自于党的分配。党一开始准备用供给制，实在不行才用低工资代替供给制，看起来有一点点财产。所谓公有制，简单地说：“党（奴隶主）剥夺了国民（奴隶）所有的权利，根据党的需要返还一点点。”
党利用名义上的公有制剥夺一切人民财产，实行党有制，控制了每个人的粮道，使得全民彻底丧失自食其力的可能，党实现了“普天之下，莫非党土；率土之滨，莫非党奴”的崇高理想。党把人民化为党的奴隶，并剥夺人民的全部劳动成果，然后归还一小部分，造成“一饮一啄，皆为党赐”、党是人民的衣食父母这种假象。党还告诉你“翻身做了主人”，实际是“翻身做了奴隶”！——厉害吧？五毛们，好好认清你们的奴隶身份，要认奴归宗。
[page]
说“（党）剥夺人民的全部劳动成果，然后归还一小部分”，许多人不服，那就晾出来给你们看看：1925年大革命时期，毛泽东与刘少奇领导了安源煤矿工人大罢工，罢工前井下工人的日工资达到每天1元（大洋），当时1元可买谷子150斤。罢工后工人长工资并且缩短工作时间至每天四小时。1976年前后，大陆普通干部退休前的月工资50元人民币左右，在黑市上差不多只能买50斤谷子。毛治下大陆普通干部的月收入赶不上50年前安源煤矿井下工人的日收入。而50年后的工作效率无疑是50年前的许多倍，工资反而低了几十倍，这不是剥削是什么？这不是最残酷的剥削是什么？有了工资就比供给制好管理，更符合党的统治利益。
无财产权这一条是最紧要的，失去私有财产，人们就失去生存权，只要把你的口粮断了，你就活活饿死。我们看到，中共正是利用了收起私有财产这一条，把人们的命都拽在手中。中共利用“无财产权”这一条，在大饥荒中饿死6000多万农民，当时都不允许农民逃难。共产党的红色高棉也是用饥饿来消灭了四分之一的人口，苏联也利用过这一条。中共对付无田地不耕种的知识分子，也是用这一条就够了。中国几千年来“为天地立心”的知识分子，这时就立不起来了，要么向中共投降，作它的附庸、打手——像郭沫若之流，要么自行了断——像储安平、老舍等，要么被迫害很惨——像张东荪、陈寅恪等，别无他途。文革中，许多知识分子选择了自杀，一长串的自杀名单，有良心的知识分子许多选择自杀，一般的只能在耻辱中偷生，也有一些当跳梁小丑，时不时地拿几首“打油诗”献媚。知识分子是民族的脊梁，民族的脊梁被中共踩断了。这是中华五千年历史中，唯一的一次知识分子集体沉沦！
所以财产权很重要，没有它就是没有生命权——没钱就没命。
共产党搞公有制这一条很毒，就是为了控制所有人的生命。自己创造的财富就应该自己支配，私有制很合理。
行动权：治保主任在盯看着大家，普通人要到县里去，得开公社证明，想当乞丐，得开乞丐证，这就剥夺了所有人的行动权——行动自由。地富反坏右平时连村庄都不能离开，敢开公社证明要到县里去，可能直接被虐杀。
迁徙权：毛时代把人民分成农业人口（农民）与非农业人口，实际上，农民在中国是二等公民，更确切的说是二等奴隶，是彻头彻尾的低等奴隶，而且生而为奴世代为奴，非农业人口是好一点的奴隶。中共利用户籍制度，把人牢牢地限制住在当地，一直到现在，迁户口都是不容易的事。这就剥夺了所有人的迁徙权——迁徙自由。在当时的中国，农村户口就是二等公民，当兵、当工人、上大学等等好处都轮不到农村户口。直至今日，中国农民依然是世界上最贫穷落后、最无知识、最无前途的群体，是世界上最弱势群体。这是毛的红朝奴隶制度的遗祸。
现在人无法想像当时农村户口的二等公民身份的悲惨状况，农民看不到一点点希望。2021年10月，一位网红讲述了她自己的悲惨身世：在毛时代，她的母亲由于出身原因，被定为农村户口，她的父亲是城镇户口。根据中共的政策，四个孩子都得跟随母亲的户籍成为农村户口。这个伟大的母亲知道，如果她不存在了，她的孩子就会随父亲成为城镇户口，于是，这个伟大的母亲就自杀了，为了孩子的户口而自杀。苛政猛于虎。我们记住牺牲在中共奴隶制暴政下的人们！
选举权：一直到现在，中共国的百姓都没有选举权。连续65年当了十三届活化石人大代表的申纪兰，说她从来不与选民接触。这就是中共的伪选举。
信息权、言论权、信仰权、思想权：所有的媒体被中共控制，信息被过滤与修改，所有人都失去了信息权与言论权——信息自由与言论自由。没有信息权也就没有了思想权，信仰权也同时丧失。后来又丧失了生育权。你只能想马列主义对、辩证法正确，你只能想共产党好，你想对这三个议题进行探讨、置疑都不可能，还可能招来杀身之祸——中国人彻底丧失了思想权。
我们红奴比一般奴隶少了四项权益——结婚权、生育权、政治权、自由权。
无结婚权：红奴的结婚权得党批，贱奴限制结婚（许多贱奴子女生得英俊漂亮，却嫁不出去、娶不进来），平奴不能自由结婚（现在稍为好些），奴隶社会的奴隶主会限制奴隶结婚吗？不得而知，起码红奴结婚权不比奴隶高，美国南方种植园的奴隶主会主动让奴隶结婚。
无生育权：红奴没有生育自由权，得随着中共奴隶主的意愿而生育。一开始中共奴隶主是鼓励生育的，号称“人多力量大”。后来却限制生育，用号称“计划生育”实际是“计划灭绝”的两户绝一户的手段来灭绝中国人。总之，中国人生不生小孩，由中共奴隶主说了算。幸好还没有派个党员帮你生。
无政治权：我们不能参政议政，直至今日还有一项罪名叫“参与政治”。政治上的一切党为我们包办，号称“代表”。
无自由权：我们无言论自由（华人比狗不得言论），现在连网络都上锁、无来往自由（路条、乞丐证明）、无从业自由（服从党分配工作）、无结婚自由、无生育自由（华人比猪不得生仔）….无各种在中华民国时中国人本来就具有的自由。中华民族刚渡过民族灭亡的灾难，毛泽东一伙趁机夺走本来属于人民的政权。毛一上台，把中国人自由迁徙的双脚绑了起来，把自由为自己与家人创造财富的双手绑了起来，把自由言论的嘴巴绑了起来，把自由接收信息的耳朵与眼睛绑了起来，人有七巧，党绑五巧，中国人成了口不能言、眼不能视、耳不能听的聋哑人。
有一个比较形像的说法：在“中国人站起来了”的吆喝声中我跪了下去。在“解放了”的欢天喜地中，我自由创造财富的双手被绑了起来、自由迁徙的双脚被绑了起来、自由言论的嘴巴被绑了起来、自由接收信息的眼睛耳朵被绑了起来、自由思维的头脑被绑了起来，七巧绑了五巧，只有两个鼻孔自由地呼吸着污染了的空气。看着自由言论的狗，我们华人自叹没法比。看着鼓励生仔的猪，我们华人羡慕不已。
[page]
我们没有自由媒体，没有公民团体，没有独立司法，没有民选议会，哪里还有什么政治权利？想苟延残喘的活命就当奴隶吧！有的时候当稳了奴隶也未必一定能苟活，看看红朝贱奴吧，他们当稳了奴隶，却没有生命保障，更没有尊严保障。
无生命权与免羞辱权：这二项是贱奴专属，平奴暂时无性命之忧，只有特别必要时才消灭平奴。毛看二等平奴——农民不顺眼，弄个大饥荒一下子就饿死了最少6288万二等平奴（注15），几乎全是贫下中农。8964时，中共用坦克车、用机关枪消灭了不少平奴。
在毛泽东的红朝，除了有资格看《新华社内参》的人以及他们的家属是高等人，属于奴隶主阶级，超过人口98%以上的普通人都是奴隶，下级干部是打手，属于高级别的奴隶，因为上面列举的九种权他们同样没有。
北京大学教授袁刚说：前苏联的“社会主义”体制说穿了，就是由国家充当总地主和总资本家，以养活几千万党员干部，建立起一个等级森严的特权社会，产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级，普通百姓则仍然处于被奴役统治、被残酷剥削的社会地位！（注19）。袁教授不敢说中国，其实中国也是如此，所有的共产党国家都是如此。
大饥荒时，中共国副总理谭震林（大革命时期胡乱杀人者）的妻子用公务飞机为自己运一批鸡，鸡在机场跑散，她让机场人员抓鸡，机场工作人员虽然极度不满也无可奈何地抓鸡，内部报道了此事的人遭谭震林的报复。这才是奴隶主所为。
由于红朝的奴隶（我们称为红奴）太多，占比太高，为了便于控制，使红色（奴隶主）江山永不变色，红朝的奴隶主（党），把红奴们用阶级成分划分成贱奴与平奴的贵贱二种红奴，黑五类就是贱奴，普通人是平奴。又用户籍制度分出二个等级红奴，农民就属于是二等红奴（现在叫做二等公民），城市人就属于一等红奴。平奴比贱奴多一项权利——可以欺负贱奴。奴隶主（党）让平奴们想奴隶主之所想、做奴隶主之所想，奴隶主鼓励平奴对贱奴进行人身迫害，让平奴们产生“与奴隶主处于同一阶级”的幻觉，从而使平奴们坚定不移地捍卫奴隶主与奴隶制度。有需要时党也会也整死平奴，如大饥荒（最少饿死6288万）与8964时（坦克压平奴），这时平奴们还会死心塌地地喊“奴隶主万岁”，并痴心妄想地等待奴隶主的平反呢。
时代不同，奴隶社会也不可能完全是一种模式，现在看到奴隶社会有三种模式：一种是北非洲的无法自由模式，一种是美洲的不逃跑模式，一种是社会主义的半自由模式。三种模式中，最暴力的是北非洲的无法自由模式，奴隶人数最少，奴隶的奴性最低，反抗最强。其次是美洲的不逃跑模式，奴隶人数不是很多，多数奴隶只是幻想着跟随一个好一点的主人而不是想着逃跑。
最具有欺骗性的是社会主义模式，奴隶人数非常庞大，能达到98%，奴隶并不知道自己是奴隶而是以非常自豪的主人自居，非常英勇地捍卫奴隶主与奴隶制度，奴隶的奴性最足，也最可怕。前两种模式都是奴隶主控制压迫奴隶，奴隶还想着获得自由；社会主义模式却是奴隶控制与压迫奴隶，控制成本最低，奴隶以为自己就是最自由最幸福的，现在如果在世界调查人民的幸福指数，那么最幸福的应该是社会主义奴隶制中的朝鲜人民。从这里可以看到，奴隶社会从北洲的粗暴型发展到社会主义奴隶制的精致型。
造成社会主义奴隶制这些特征的原因是，奴隶数量太庞大，无法只由奴隶主控制与镇压。于是，就在奴隶之中划分阶级，找出少数人来，鼓动多数奴隶欺压这些少数奴隶、欺压没有奴性的、发现自己是奴隶、想唤醒奴隶的这种精英奴隶，既消灭反抗意识又使得多数奴隶产生自身是主人的幻觉。由于，这种社会主义的奴隶制最具欺骗性、奴隶最具奴性，奴隶的反抗性最低，也最具可持续发展性。只是社会主义奴隶制中对多数奴隶的暴力最低，奴隶工作的积极性不高，工作效率也就最低，导致整个社会效率低下，最终在经济崩溃中倒台。社会主义的苏联与东欧，就是这样垮台的，朝鲜没有垮台的原因是有中国大陆的援助，大陆没有垮台的原因是变成了修正主义、部分地否定了马列主义，打着马列主义的旗帜部分地反马列主义，修正了奴隶制中愚蠢粗暴的部分，变成半奴隶制。
红朝98%以上的人是红奴——平奴+贱奴，红朝完全具有奴隶社会的特征：“大部分物质生产领域劳动者是奴隶”，所以说，红朝就是奴隶社会。而且比北非洲与美洲更加罪恶和惨烈，北非洲只把掳掠来的白人当奴隶，美洲只把购买过来的奴隶当奴隶，红朝只把自己的国民当奴隶，甚至把它的恩人——农民当二等奴隶。这是封建制度结束2000多年后出现的，又再次证明马克思的社会发展五阶段论是错误的。
马列主义的所谓阶级斗争，所谓剥削阶级，用的就是“有钱即有罪”的法则。现在歧视三无人员，用的是“无钱即有罪”的法则。马列主义者就是这么魔幻。不断地颠倒标准，其实，阶级斗争是非常虚假的东西。
毛泽东在教育上采取愚民政策，经济上采用与经济发展相违背的道路，治理上废除法律，在文化上毁灭中国文化。
毛喊出了：“学制要缩短、教育要革命，知识越多越反动”，他恨不得把人民搞得又蠢又恨。经济发展必然走城市化道路，人口向城市流动、集中，人口越集中社会越发达，人们生活越轻松。毛却相反，他疏散城市人口，强迫市民说：“我们也有一双手，不在城市吃闲饭”；还把城市青年疏散农村，骗他们说：“知识青年上山下乡，接受贫下中农的再教育，一辈子扎根农村”。人的身份（成分）制度是奴隶和黑暗封建制度的必要特征，就算不是奴隶和封建社会，有身份制度就是黑暗的社会。毛在中国建起了中国五千年历史中从来没有真正有过的身份（成分）制度，甚至比种姓制度、门阀制度还黑暗；毛把法律废除大搞各种运动，发动人整人、人斗人，把中国变成大的角斗场、大监狱；毛发动文革及各种运动，毁灭中华民族五千年演绎出来的、最先进的、最有利世界的伟大中华文化及中华文明。毛泽东所作所为罪恶累累、罄竹难书。
他当政27年，不在城市开工厂，把青年赶骗到农村，不搞经济建设，全靠啃国民党留下的根基。1949年中共上台时，中国的ＧＤＰ占世界8%，到毛死的时候，中国的ＧＤＰ只占世界的4%，相当于全世界人民平均赚6元时，中国人才赚1元。到毛死前的几年，中国百姓的生活异常艰难，所有的物品都要票，粮食的黑市价高得惊人，农民连饭都吃不饱。白人平均ＩＱ值是100，黄种人是106，我们比白人还聪明，竟然被毛与中共搞得如此破落！
1925年大革命时期，毛泽东与刘少奇领导了安源煤矿工人大罢工，罢工前井下工人的日工资达到每天1元（大洋），当时1元可买谷子150斤。罢工后工人长工资并且缩短工作时间至每天四小时。1976年前后，大陆普通干部退休前的月工资也就50元人民币左右，在黑市上差不多只能买50斤谷子。毛治下大陆普通干部的月收入赶不上五十年前安源煤矿井下工人的日收入。
“任劳任怨任皮鞭，蒙眼蒙嘴蒙大脑。活为奴隶死当菜，肉填火烧皮熬胶。”这是一首驴的写照，大陆人可能连奴隶都没有到达，只是一个个驴而已。
从1951年到1987年，台湾人均所得足足增长了100倍（注61），在戒严时期经济增长100倍，如果不是因为要防中共而戒严，并且为了反攻大陆而花费了巨大的人力物力财力与精力，那么台湾经济增长会更高到惊人程度！中共治下的大陆人民收入不升反降。毛若不死，现在的中国就是朝鲜，而朝鲜是蕞尔小国，中国与世界可以供它粮食，人民不至于饿死太多，中国是大国，全世界没人能救得了我们，中国将比朝鲜更惨。毛不死，百姓不要想买汽车，连摩托车都买不起、开不起。
谁敢说毛的红朝不是奴隶社会？谁敢说毛的红朝不是奴隶社会中最黑暗的那个？请站出来辩论辩论。