中俄联合声明不再提“友好无止境”学者：俄乌战争影响
中俄两国元首今天发表长达万字联合声明，与两年前的声明相较，已不再提“两国友好没有止境，合作没有禁区”。上海学者沈丁立指出，中国的表述转变，是对俄乌战争影响的理性评估。
在俄乌战争前夕，中俄两国领导人2022年2月4日在北京举行会谈并发表了联合声明。当时声明中提到，中俄新型国家间关系超越冷战时期的军事政治同盟关系模式；两国“友好没有止境，合作没有禁区”，加强战略协作不针对第三国，也不受第三国和国际形势变幻影响。
俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）今天再次抵达北京展开国是访问，与 中共国家主席习近平会谈后共同签署联合声明，并一同会见记者。声明中提到，当前的中俄关系超越冷战时期的军事政治同盟模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三方的性质。
俄乌战争爆发后，中国立场备受质疑，中俄关系“无止境、无上限”的说法逐渐沈寂， 中共外交部则多次强调两国关系是“不结盟、不对抗、不针对第三方”。
在上海的国际关系学者沈丁立告诉中央社记者，所谓“没有止境、无上限”的说法，用前中国驻欧盟大使傅聪2023年4月接受媒体采访时的话来说，只是“修辞”。任何国家之间的合作，都有底线，即不损害自身利益。
他说，俄罗斯武力攻击乌克兰，掠夺对方国土，在联合国安理会投票时，被13国谴责。在联合国特别会议投票时，被141国谴责。中国两次都投弃权票。“很显然，中国对于中俄合作是有底线的”。
他表示，中国很明显不愿意被世界看作，它和俄罗斯的合作是针对乌克兰或者任何其他国家的。前述联合声明表述的转变，是中国在评估了俄乌战争对中国的国际地位与国家利益之影响之后，所做出的理性行为。
另有不具名国际关系学者认为，这份联合声明在表述上回到强调“不结盟、不对抗、不针对第三方”，体现了习近平“既要、又要”的思维：既不能丢下俄罗斯这个朋友，又希望不会太刺激西方国家，能和欧美维持经贸的关系。
延伸阅读：中俄友谊无上限还是已触顶？ 普京访问成两国关系试金石
俄国总统普京16日抵达北京，展开为期2天的国是访问行程，虽然在官方宣传中，中俄近年持续强化战略伙伴关系，且双方曾共同宣称“友谊无上限”，但实际上在俄乌战争、中美芯片战等事件陆续发生之下，外界咸认北京与莫斯科之间的关系早已触顶，此次普京的出访，更将成为两国关系的试金石。
《南华早报》指出，俄国侵略乌克兰的战争已进入第3个年头，随著国际制裁的持续以及战场损失的叠加，莫斯科无疑对于北京更加依赖，普京在顺利获得连任后，随即选择出访中国，展现出地缘政治结盟等深化关系的意图，但分析人士认为，此行反而将揭露中俄关系的真实程度。
对于北京而言，虽然俄国被视为重要盟友，且双方具有“准同盟”（quasi-alliance）的全面战略伙伴地位，是携手对抗华府与西方阵营的好战友，但一方面仍须考量与西方的关系，避免因为过度倾斜而招致更多的制裁。俄国海参崴远东联邦大学（Far Eastern Federal University）副教授卢金（Artyom Lukin）指出，在这样的情形下，普京此行具有“形塑俄中可见未来关系发展”的重要意涵。
他表示，美国要求限制对俄国出口军民两用产品，成为中国声称对俄乌战争抱持“中立”态度的关键考验，由于包括工具机、卡车、芯片或卫星影像等等，都具有前述特性，因此“若中国接受美方的‘最后通牒’，与俄国之间大多数的贸易都将会停摆”。
虽然中俄之间的贸易额从2021年的1450亿美元（约4.66兆元新台币），攀升至2023年的2400亿美元（约7.71兆元新台币），但在美方威胁将对中国银行业，与其他协助向俄国出口的实体祭出制裁之后，中俄之间的贸易额在今年出现明显下滑，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院（S. Rajaratnam School of International Studies）副教授李明江指出，来自美、欧等国的制裁压力，形成了中俄关系的不确定因素，并且使北京当局陷入两难的境界。
但李明江也认为，鉴于对俄关系的重要性，中国不太可能对美国的要求做出重大让步；卢金则表示，北京当局“将会试图在维持与俄国战略伙伴关系，以及避免和华府陷入冲突状态之间维持某种程度的平衡”。此外，卢金也认为习近平与普京交情甚笃，因此“只要两人掌权，俄中联盟关系就会大致维持完好无缺”。
即便如此，上海社会科学院国际问题研究所副研究员李立凡指出，中俄虽然需要彼此协助，抵销以美国为首的西方阵营所构成的压力，但两国基于己身利益，在许多议题上存在分歧，因此并没有进一步强化关系的空间，且“中俄双方很明显在短期内并无形成真正军事联盟的意图”。因此，普京此次访中，与其说是进一步强化两国合作关系，在分析人士看来，反而是测试、揭露莫斯科与北京友谊真实程度的试金石。