日本防卫大臣小泉进次郎19日在记者会被问及未来是否坚持“非核三原则”时回应：“为了保护国民的性命与和平的生活，我认为有必要在不排除任何选项的情况下议论。”图：翻摄矢板明夫脸书
有日本高官18日发表个人意见时主张“日本应该保有核武”引起各方关注，中国反应激烈怒控违反国际法。对此，资深媒体人矢板明夫在脸书发文写道：“中国最没有资格对日本说三道四。正是中国不断扩张军备、经常用军事行动对邻国进行恫吓，甚至出现火控雷达锁定日本飞机的行为，才一步步推高了日本社会的不安，乃至出现关于核武的讨论。”
矢板明夫表示，日本首相官邸一名负责安全保障的高官近日在与媒体进行“非公开、非正式”的恳谈时提及“日本也应该拥有核武器”的看法。这段发言事后被部分媒体揭露，引发日本国内与国际社会的高度关注与震动。因为，日本长期以“非核三原则”自我定位、也是全世界唯一遭受过原子弹攻击的国家，这样的说法自然格外敏感。
矢板明夫提到，美国方面迅速做出回应，国务院强调，日本是推动核不扩散与核军备管制的全球领导者，也是美国极为重要的伙伴，同时再次重申，美国将以自身的核威慑力确保包括日本在内的盟国的安全。中国则反应激烈，中共外交部指控日本“有人企图拥核”违反国际法，要求国际社会提高警惕，语气一如既往地强硬。
矢板明夫透露，在日本国内，争议同样激烈。官房长官木原稔出面澄清，政府立场并未改变，仍然坚持非核三原则，并刻意避谈该名官邸干部的去留问题。公明党以及部分执政党人士则直言，这样的发言在核爆八十周年的节点上出现令人愤怒，甚至有人要求追究责任。也因此，有声音开始指责日本首相高市早苗政府“好战”、“军国主义抬头”。
矢板明夫指出：“对于这起事件，我有三点看法。第一、既然是事前说明‘不公开’的内部记者恳谈，就不应该被报导。内部沟通的价值，在于让官员能说出真实想法，帮助媒体理解政策脉络。破坏这种信任，长远来看只会让未来的沟通更加空洞。若真要追究责任，被检讨的未必是发言者，而是破坏规则的人。”
矢板明夫续指：“第二、日本是否应该拥有核武，本来就该被公开讨论，而不是成为不可触碰的禁区。作为唯一的被核爆国，反核的道德立场值得尊重，但现实是，日本周边环绕着俄罗斯、中国、北韩等核武国家，安全焦虑并非凭空而来。讨论本身不是罪恶，自我噤声才是。”
矢板明夫直言：“第三、中国最没有资格对日本说三道四。正是中国不断扩张军备、经常用军事行动对邻国进行恫吓，甚至出现火控雷达锁定日本飞机的行为，才一步步推高了日本社会的不安，乃至出现关于核武的讨论。这场风波，与其说是日本‘走向拥核’，不如说是一面镜子，映照出东亚安全环境的恶化，以及长期被压抑的现实焦虑。
矢板明夫认为，如果日本之后向拥核的方向迈进的话，东北亚的军事平衡势必将重新洗牌。这对台湾的安全来说，并不见得是一件坏事。网友纷纷留言回应：“一个拥核的独裁国家、去批评别人该不该拥核”、“笑死，那中国要不要先放弃核武”、“中国最无耻！自己发展核武大肆扩军，却每天批评被其威胁的国家增加军备。”