2025年2月8日，在伦敦，警方在拟建中国大使馆选址处维持秩序，以防止示威活动蔓延。(Carl Court/Getty Images)
英国《泰晤士报》1月19日报导，根据该报取得的资讯，英国外交部引用一份从未对外公开的外交照会，表示王家铸币厂旧址，只有在取得规划许可后，才会正式具备外交馆舍地位。
不过，这份关键文件至今未曾公开，媒体与民间团体多次要求查阅，均遭到政府拒绝。
英国政府则辩称，早在2018年、也就是保守党执政期间，同意中国将该地作为外交用途时，就已附带规划许可的前提条件。
但反对阵营指出，当年时任外交大臣鲍里斯·强生发出的正式信函中，明确给予该地外交地位，却完全没有提及任何规划许可条件，质疑政府现在的说法，是否只是事后合理化。
反对阵营痛批工党政府竟然引用8年前的秘密文件，让人质疑当局是否早已私下做好一路批准的决定。多名国会议员也准备在国会提出质询，要求政府公开说明。
对中政策跨国议会联盟（IPAC）共同创办人暨执行董事裴伦德指出，允许中国在伦敦市中心兴建一座巨型大使馆，“对他们来说简直是一场重大的地缘政治胜利”；试想，在冷战最紧张的年代，前英国首相柴契尔夫人会同意苏联在伦敦市区盖一座欧洲最大的使馆吗？“这种事情就根本不可能发生”。
裴伦德进一步表示，现在各党派都表态反对，连内阁官员都公开表示此事极为荒谬，工党政府却连中国靠近敏感通讯电缆的潜在风险，都没有清楚告知英国最亲密的盟友美国，甚至还得凭借秘密照会推动整个审核程序，连首相施凯尔是否访问中国，都得等这个建案批准之后再决定，整个过程荒谬到让人难以接受。