Loading...
观众朋友，大家好，欢迎收看《百年真相》。
今天我们要聊的，是一个在中共宣传里被塑造成“烈火英雄”的人物——邱少云。这个名字，很多人从小就听过，因为他的故事被写进了小学语文课本，篇名就叫《我的战友邱少云》。
故事说得非常震撼：1952年朝鲜战场上，邱少云被燃烧弹点燃，但是为了不暴露部队，他忍着全身的烈火，整整三十分钟一动不动，最后壮烈牺牲。
听起来相当悲壮。
但问题来了，一个人全身着火，真的能三十分钟一动不动？他身上有没有带弹药，有的话怎么不爆炸？他离敌军非常近，火烧半小时，居然完全没被发现？
今天这期节目，我们就一起揭开这位“英雄”身上，中共刻意编造的谎言。
三个奇怪细节
根据中共公开的说法，邱少云是四川人，1949年参军，1951年被派往朝鲜战场。
1952年10月12日，他们部队大约500人，在敌军阵地前埋伏，准备突袭。这时，一颗燃烧弹突然落在邱少云藏身的草丛附近，把他整个人点着了。
他为了不暴露目标，咬紧牙关，忍着火烧皮肉的剧痛，一动不动坚持了三十多分钟，直到壮烈牺牲。事后，他被追认为中共党员。
这样的事迹，很符合中共宣传的“伟光正”，但不少人对这个故事情节有疑问。
大陆多家网站报导，湖北安陆市有位叫廖忠明的老师，曾经把《我的战友邱少云》这篇课文，认真分析了一遍，结果发现，里面至少有三个漏洞，完全不符合基本常识。
第一，武器去哪了？
邱少云是前线战士，照理说身上带着武器弹药。可他整整被火烧了三十分钟，身上的武器，比如爆破筒、子弹为什么没炸？这不合常理。
第二，敌人怎么会没发现？
课文说，他埋伏的地方，离敌人只有60米多一点，能听见敌人说话。那么，一个人全身着火，火光冲天，连周围干草都烧成灰了，敌人怎么可能毫无察觉？
第三、关键细节非常含糊。
课文中的用词，比如事发时的“中午”，到底是几点？潜伏的到底是几个人？草丛能藏下500人？“敌人全部被歼灭”到底是多少敌人？
有意思的是，看民众质疑弹药会遇火爆炸，中共的笔杆子们才惊觉，哎呀，忘了这茬！怎么办？那就改呗！反正他们连宪法都能说改就改，改个“英雄事迹”还不是小菜一碟？
于是，我们就在“人民网”等党媒上，看到新版本。他们把原来“全身着火一动不动”的描述，改成了这么一句：“为防止携带的爆破筒和子弹遇热爆炸，他强忍着烈火烧身的剧痛，轻轻地将爆破筒推向一边，将子弹埋到土里”。
结果，网友一看更不对劲了。马上就有人质疑，这样的动作难道不会被距离并不远的敌军发现吗？你不是说敌人距离只有几十米？
再说，他旁边的战友们就没一个沾火星的？都跟雕像一样定住了？身上的弹药也都安安静静没炸？那可是燃烧弹，不是农家乐烧水煮玉米的炉子啊！
党的笔杆子们这么一改，反而露出了更多的破绽。
排长揭密
2004年，有个关键人物出现了。他就是当年邱少云所在部队的排长、现场最高指挥官——曾纪有。广西《法制报》对他做了采访，结果他一开口，就把课本上的“英雄事迹”打得稀碎。
首先，曾纪有亲口说了，因为邱少云是被安排在离敌人最近的地方潜伏，所以压根没让他带武器，只给了他一把剪铁丝网的钳子。什么爆破筒、子弹，根本没有。
再来，中共一直宣传说邱少云离敌人60米多，但曾纪有说，实际上是30米，他离敌人的铁丝网只有5米。也就是说，那个所谓能在火里一动不动不被发现的奇迹，其实发生在敌军眼皮底下。
还有，曾纪有透露，前线埋伏的根本不是什么500人，而是只有52人，差不多是宣传版本的十分之一。他说，当时自己就趴在邱少云后面大概5米远的地方，敌人接连打过来几十发燃烧弹，其实邱少云也不是第一个阵亡的士兵。
记者还问他：“有些文章说邱少云身边有一条水沟，如果他能滚进去就能救命，是真的吗？”
曾纪有直接回：“哪来的水沟？我们当时在半山腰，而且天气冷，哪里会有水？”
说白了，那条能“灭火”的水沟，也是中共写手自己脑补出来的场景。
更讽刺的是，战后，曾纪有受伤被送回国内医院疗伤。一天，他听到护士读《人民日报》的报导《伟大的战士邱少云》。他一开始还挺欣慰，觉得自己的战友得到了肯定。结果越听越不对，文里说邱少云身上背着爆破筒，他心里就纳闷了：“这是谁瞎编的？”
1975年，曾纪有在柳州疗养时，接到一所学校邀请，给学生们讲讲邱少云的故事。那时候课本上其实已经有邱少云的故事，但一听说是他的战友亲自来讲，学生们还是听得津津有味。
可听着听着，同学们就发现了“曾爷爷”讲的与书上说的很多不一样，于是一个个争相提问。
这让曾纪有大吃一惊，讲完后他专门去找来教材查看，结果发现，果然有不少地方不同。他又去翻了一些报刊，还是同样的问题。他总结了一下，大概有这么几处有出入：
第一，部队番号不对。
报上写的是志愿军15军29师168团；但他所知道的邱少云，是87团。
第二，赴朝时间不符。
报刊上说邱少云是1951年3月28日去朝鲜参战，但曾纪有记得，出发时间是1950年10月23日，而且他们是第一批跨过鸭绿江的。
第三，阵亡时间和年龄也错了。
报上说他是1952年10月12日下午阵亡，当时26岁。可曾纪有说，他记得的时间是10月24日下午四点，当时邱少云只有20岁。他说，之所以记得这么清楚，是因为那天也是他受伤的日子，时间记得清清楚楚。
第四，家庭背景不对。
报上写他家里有爸妈，还有三个兄弟。但曾纪有知道，邱少云的父亲早就去世了，家里就剩他妈妈和一个弟弟。
第五，参军前的经历有争议。
报纸上说邱少云参加共军前被国民党军队抓过壮丁，后来还在川军十八团当过伙夫。但曾纪有从来没听他说起过这段事。那时连队经常开诉苦会，邱少云在会上也只提他家庭的苦难，没提到他有当兵经历。
另外，还有所谓的“剿匪立功”。宣传里说，邱少云在资阳抓过一个叫刘义的土匪，是立过功的。但曾纪有的记忆中，他们去朝鲜前从没离开过简阳，而且简阳县大队在剿匪期间并没有抓获过一个土匪。
违背生理常识
除了排长的爆料，民间也有不少人从专业角度提出质疑。特别是医学界的人，看这个“烈火英雄”的说法，简直是满头问号。
中国有篇网文，叫《邱少云，值得怀疑的英雄》，里头提到，当时部队里并没有人觉得邱少云特别英勇，甚至有人说他对即将执行的潜伏任务感到忐忑不安、心里害怕。文中还推测，邱少云很可能是被燃烧弹直接命中当场致死，根本不存在什么“忍痛三十分钟”这回事。
2008年这个话题在网上引发热议，不少学医的网友也从生理学角度指出了几个核心疑点。
第一个疑点：人着火了，真能像雕像一样不动吗？
现实中，人的神经末梢、皮肤、骨髓都无法承受高温灼烧。就算你意志力再坚强，身体也会本能地挣扎，这是生理反应，根本控制不了。不是你想不动就能不动的。
而且，那可不是普通火，是军用燃烧弹，温度上千度。火焰会黏在皮肤上烧，还会吸走周围氧气，释放大量一氧化碳，让人窒息。这种情况下，根本不是考验意志力，而是直接挑战人的生理极限。
有人打了个比方：你在电影里看到一颗炮弹炸在人群里，有人被炸得飞出去。你能说有个人意志力强、忍着不飞吗？当然不可能，肉体挡不住爆炸，这是常识。
所以，如果真有个人能在火里硬撑三十分钟不动，那只有一种可能——他早就没知觉了，甚至当场就已经死了。
第二个疑点：大面积烧伤根本撑不了30分钟那么久。
人身体各部位对疼痛的忍耐力不一样，但只要是大面积烧伤，谁都扛不住。邱少云当时是全身着火，这种程度的烧伤人是受不了的，更别说那是武器级的燃烧弹。
第三个疑点，人的昏迷程度可以分为：浅度、中度、深度。哪怕只是“浅昏迷”，人也已经无法控制自己的身体了。更别说什么“咬紧牙关、意志坚定”，那都是昏迷之后根本做不到的事。
换句话说，如果他真的是“纹丝不动”，那很可能就是，人早已经死了。
结语
2015年3月29日，中共军报《解放军报》在题为《今天，我们怎样上好党史军史课》的专题报导中提到，军校的老师在讲邱少云事迹时，有学生当场质疑，说这根本违背生理学常识，不可能做到。
还有老师形容，现在讲党史军史课有点“步步惊心”的感觉，因为质疑声此起彼伏。
观众朋友，从漏洞百出的课文，到邱少云战友的亲口揭露，再到医学界的质疑，我们看到的，已经不是一个英雄，而是一个被中共编造出来的拙劣的宣传形象。
邱少云的故事，只是这种宣传的冰山一角，当越来越多的人开始思考、开始质疑时，你说，中共还能靠这种编故事的方式，骗民众多久呢？
好了，今天的节目就到这儿了，感谢您的收看。如果您喜欢我们的节目，别忘了点赞、订阅和分享。我们下期再见。