阿波罗网王笃若报导/突发：携程老板"跑路被控制"传闻发酵7小时 官方与本人均无回应
继安踏前CEO徐阳跑路美国成功，8月20日（周四），一则关于携程集团创始人梁建章"试图出境失败、已被控制"的消息在海外社交平台流传，配图传播，引发关注。截至发稿已过去7小时，中共官方部门、主流媒体及携程集团均未发布任何声明，梁建章本人也未回应。
消息最早经由账号"罗翔破幕推墙"以网友投稿形式转发，该账号发布时也提醒："目前还是要先核实消息来源，不能仅凭一则投稿就当成事实传播。"
携程今年以来也持续处于监管风口：1月遭反垄断调查，2月两位联合创始人相继辞任，7月被罚没51.79亿元。
9月15日即将生效的，但实际已经执行的出境管制新规，加上近两年多地企业频遭追溯数十年的"倒查税款"传闻，虽然官方否认系统性安排，但案例不断，是此类传闻屡被认为"很可能是真的"的大背景。
该帖下方评论区讨论热烈，不少留言聚焦于"钱往哪放"和"能不能全身而退"的现实焦虑。有网民直言"钱，何处安放"；也有人感叹"只要逃出去了，这个就不是事儿了"，随即被回应"出来只是第一步，保住了命，下一步是如何保住财"。
也有评论从历史角度切入，认为真正让人不安的并非资产放在哪里，而是"君子不立危墙之下"的老话——"资产全球配置，有时候买的不是收益，而是安全感"。
另有网民联想到此前李嘉诚的选择，认为部分企业家"抱有幻想"，"一方面的成功就觉得自己各方面都是最聪明的，想赚够最后一块铜板"。也有人质疑"现在才跑，是睡醒了吗"。
继安踏前CEO徐阳跑路美国成功，更多资本大鳄不惜舍弃家财，加速跑路和走线国外...…
点评：君子不立于危墙之下！如果一个人真的已经拥有足够的财富，更应该考虑资产安全、家庭安全和未来发展的多重风险。不过，网上关于“携程老板跑路、被抓”以及所谓“资本大鳄集体出逃”的说法，目前还是要先核实消息来源，不能仅凭一则投稿就当成事实传播。
真正值得思考的是：为什么一些拥有巨大财富和资源的人，仍然会选择把部分资产、家庭甚至未来规划放到海外？这背后究竟是单纯的财富配置，还是对未来环境缺乏安全感？
如果连最有钱、最有资源的人都在考虑“退路”，普通人又该如何看待这种现象？你认为这是正常的全球资产配置，还是一种值得警惕的信号？
Loading...