北大教授擅闯窑洞，胡锡进出手教训；中国舆论诈骗业的歧视链；灵活就业是一种福利；何不食肉糜...
中国有个绝对遥遥领先世界的行当，就是舆论诈骗业，胡锡进是当之无愧的行业翘楚。张丹丹本来不在这个行业。她的正式职业是学者，在北大当经济学教授。前几天，她上电视，说”灵活就业是一种福利”，一下出名了，被网民骂得狗血淋头。
一个北大教授，带着自己的专业，跑到胡锡进的行当去客串，闹出这么大动静，这种事，老胡不能不管。于是，他果断出手，以舆论诈骗业霸主的身份，把张丹丹教训了一通。
张丹丹都说了什么呢？中国有档视频节目叫《聊一波》，把她找去聊灵活就业。聊到灵活就业人员的社会保障和福利问题，张丹丹语出惊人，说灵活本身就是一种福利，能自主选择时间，代价就是社保相对薄弱。她还往下推了一步，说这些人既然没有把自己的时间和自由交出去，凭什么要求雇主和政府提供保障呢？
节目一播，全网炸锅，男女老少都在骂她，全国人民一下学会了一个典故，叫”何不食肉糜”。西晋的时候，有个皇帝，名叫司马衷，就是后世说的晋惠帝。晋惠帝是历史上有名的窝囊废皇帝。他在台上的时候，天下荒乱，老百姓饿死。这话报到宫里，晋惠帝问，那他们为什么不吃肉粥呢？
张丹丹不是皇帝，只是个教授。但她说灵活就业是一种福利，把网民惹火了，网民管不了那么多，什么教授、皇帝，都是一路货色，先骂再说。
子弹飞了一阵。中国舆论诈骗业霸主胡锡进出场了。老胡虽然已经退休了，但功力在那里，一出场，就身手不凡，直接就说，张丹丹”脑子里短路了”，还做出了诊断，说张丹丹”对语境做了错误反应”，说她”似乎对自己这样说话会在互联网上犯众怒毫无察觉”。
这话一听，就知道遇到舆论诈骗业高手了。师傅一出手，知道有没有。老胡这是中国舆论诈骗业一代宗师，给一位刚刚出了业务事故的后起之秀，上了生动的一课。翻译成党妈的语言就是：丹丹同志，你的业务水平有待提高。
这几年中国百业凋敝，只有诈骗业越来越发达，官办的，民营的，官商合营的，宣传系统的、教育系统的、统战系统的，还有无数灵活就业、搞自媒体跑单帮的，都算进去，这个行业的从业人员，怎么说也得有上千万人。
胡锡进虽然不是教授，但凭他在行业内的修行，到北大、清华当个舆论诈骗学的博导，绝对是大材小用。当年，我们还讨论过李鹏总理能不能当博导。
我上研究生的时候，六四刚过去两年。那时候李鹏是总理，朱镕基是副总理，朱镕基还兼着清华大学的教授、博士生导师。有天，我们在宿舍喝酒，说起朱镕基当博导来，我跟一位同学说，李鹏也可以当博导。那位同学一听，认真起来，问了一句：李鹏当博导，他能指导什么专业？难道要开个镇压学专业？
这些年，北大、清华都开了不少新专业。但是，直到李鹏去见马克思，也还没好意思开镇压学这个专业。李鹏总理的专业特长，只用了一次，以后就再也没有发挥出来。土皇帝出来以后，有比较就伤害。拿土皇帝一比，据说，连李鹏都有人觉得是人民的好总理了。
中国最发达的行业是舆论诈骗。但北大、清华到现在也还没开舆论诈骗学专业，没有给国家培养出这方面的世界级人才。这是个重大损失。这也让胡锡进没法通过正规渠道，传道授业。他也是怀才不遇，只能跑到微博上去，隔空给张丹丹传授一点舆论诈骗秘笈。
要是老胡也是教授，那就不一样了。开个学术会议，群贤毕至，有个看着四十来岁的女教授，主持人一介绍，说这是北大国发院副院长，博士生导师，经济学教授张丹丹博士；旁边还站着个一脸苦大仇深、把头发染黑了的老头，主持人一介绍，说这是清华舆论诈骗学院院长，博士生导师，舆论诈骗学教授，《坏球时报》胡锡进主编。
老胡这些头衔一亮出来，统领舆论诈骗江湖的霸主气势，马上就出来了。经济学教授算什么？用老胡原话来说，就是”即使有一些学术看法，也应该说话有分寸”。他嫌张丹丹说话没分寸，”效果是灾难性的”。翻译成劳动人民喜闻乐见的语言，就是：你虽然是个经济学教授，但跑到我们舆论诈骗学领域客串，就得遵守我们行业的规矩。
学者有个职业病，就是不分时间，不分场合，要把话说圆了，得自圆其说，不能逻辑上前后打架。但舆论诈骗学的规矩不一样，它不需要逻辑，不需要自圆其说，只需要拿捏好基本盘的情绪。张丹丹教授在电视上犯了职业病。主持人问她社保怎么办，要换成胡锡进，拿几句舆论诈骗业套话就糊弄过去了。
你想，连中国首席经济学家习近平博士，都不知道怎么办，胡锡进怎么会知道？
当然，张丹丹也不可能知道。她跑到舆论诈骗行业客串，又不懂这个行业的规矩，一着急就犯了职业病，搬出劳动经济学来糊弄，但劳动经济学那套理论，又跟中国人的”灵活就业”对不上号，术语和用词都驴唇不对马嘴，让胡锡进看不下去。
张丹丹这次引起众怒的那句话，是说灵活就业虽然没有社会保障，但灵活本身就是福利。这句话里有两个关键词，一个是灵活就业，这是中共官方舆论诈骗的行话；另一个是福利，这是张丹丹用词混乱，想偷换概念，弄巧成拙。...