资料照，图为台湾民进党台北市长参选人沈伯洋（中）。（常怀仁／大纪元）
台湾2026年九合一选举将至，台北市长大位共有6人角逐，包含国民党现任市长蒋万安及民进党推派的立委沈伯洋。专家指出，沈伯洋10日接受蓝营的中广节目主持人王伟忠专访，网络点阅和讨论度极高。他希望蓝、绿营政治人物愿意走进绿、蓝营的节目，可以不必互相仇视，让台湾的民主更健全。
11月28日，台湾将举行九合一地方公职人员选举，及全国性公民投票，中华民国行政院长卓荣泰10日主持治安会报时指出，为维持选前治安，请检、警、调、廉等机关全力加强查贿制暴，同时也要严防境外势力、选举赌盘及假讯息妨害选举中立及结果。
台湾2026九合一大选4日登记截止，根据台北市选举委员会统计，共6人参选市长，包括国民党籍蒋万安、民进党籍沈伯洋、台湾麻将最大党郭玺、台湾SoR无法党萧文干、三势团结促进联盟唐新民以及无党籍林志成。
印太战略智库执行长矢板明夫在脸书发文表示，沈伯洋10日接受王伟忠主持的中广节目专访，上线才两天，YouTube观看次数已经突破144万（目前已达174万次）。这应该是最近一段时间台湾政治人物专访中网络点阅和讨论度最高的节目之一。
“为什么大家这么爱看？”矢板明夫分析，他认为最主要的原因是有紧张感，好像看球赛一样。王伟忠和沈伯洋明显不在同一个政治光谱上。他不是来帮沈伯洋做球的，而是不断找沈伯洋最难回答的地方进攻。
矢板明夫说，节目一开始，王伟忠问沈伯洋，第一次选市长是不是很辛苦？沈伯洋说，比想像中辛苦。王伟忠立刻反问：那你现在知道，去年那些才刚选上、又面临“大罢免”的立委有多辛苦了吧？
“大罢免”是指2025年间台湾发起的一场历史最大规模政治与社会罢免运动，主要针对31名中国国民党籍立法委员及新竹市长高虹安进行罢免投票，最终在历经7月26日与8月23日两波投票后，32起罢免案全数遭到否决。
矢板明夫指出，这一球很犀利，明显是在挑战沈伯洋参与“大罢免”的立场。沈伯洋却没有被激怒，只回答说：“那些立委很辛苦，参加罢免的公民团体也很辛苦。”
“这个回答很巧妙。选举和罢免，都是法律赋予（台湾）人民的权利，也都是民主制度下正当的政治攻防。王伟忠听懂了，也没有继续纠缠。两个人的立场没有改变，但彼此都留了一步。我觉得这就是绅士风度。”矢板明夫说。
谈到两岸问题时，矢板明夫分析，两个人的交锋更精彩。王伟忠主张两岸应该多接触，也希望台北上海双城论坛能够继续。沈伯洋则很直接地指出：交流没有问题，但如果中共要求台湾先接受所谓的“一个中国”的政治前提，那么双方从一开始就不是平等的。
他说，沈伯洋还举智慧交通为例。台北和上海交流，如果对方要求提供大量交通数据，到底哪些可以给、哪些涉及城市安全不能给，这些都必须做专业的风险评估。
矢板明夫说，他觉得沈伯洋这个回答很好，没有喊口号，也没有拒绝交流，而是把两岸问题拉回一个市长真正需要面对的治理问题：交流可以，但台北市民的安全和利益必须守住。
“整场节目有很多这样的场面。”矢板明夫说，两个人针锋相对，却没有恶言相向。问题很尖锐，回答也不回避。你来我往，甚至有一点刀光剑影，但气氛始终是温和的。
“这种节目，在同温层里很难看到。”矢板明夫指出，如果沈伯洋只上支持他的绿营节目，主持人多半会做球给他，让他充分发表政见。支持者看得很舒服，但不支持他的人可能根本不会点进去。
矢板明夫分析，可是，当一个候选人走进一个并不支持自己的节目、面对一个随时准备挑战他的主持人，观众自然会想看你到底接不接得住球。沈伯洋接住了。所以蓝的也看、绿的也看，两天就达到144万的点击率。
矢板明夫认为，“这对台湾政治是一件好事。”选举不应该只是各自在自己的同温层里取暖。真正有能力的政治人物，应该走出自己的“主场”舒适圈，敢于走进“客场”不支持自己的地方、接受最尖锐的提问，再用自己的理念和能力去说服对方。
他也希望台北市长蒋万安有机会上一些绿营的节目，让不支持他的主持人直接问他最难回答的问题。相信有很多台北市民都希望看见他“接住球”，为自己的施政辩护、把自己的想法讲清楚。
“如果蓝营政治人物愿意走进绿营的节目，绿营政治人物也愿意走进蓝营的节目，大家可以激烈辩论，但不必互相仇视，我相信，台湾的民主会更加健康，政治也会更加成熟。”矢板明夫说。
最后，矢板明夫称赞：“王伟忠敢问，沈伯洋敢答。这一次，两位绅士都值得掌声鼓励。”