评论 > 短评 > 正文

404:无论闭关锁国还是自主限关,都是专制统治者剥夺民众的自由

该文章于2022年9月15日被中国数字时代收录,原文已被删除。

文章因中国历史研究院课题组发表《明清时期"闭关锁国"问题新探》一文而起。该研究提出用"自主限关"取代传统的"闭关锁国"说法,经中国历史研究院公号发布后引发网友激烈争论。作者张弘随后撰文回应,援引明清两代海禁与朝贡贸易的大量史料,对这一新说提出系统性反驳。

这篇文章本质上是一篇史论评论,公众号作者从朱元璋建立海禁政策的动机、隆庆开海的局限、清代迁海令与一口通商的经济代价等多个角度,逐层拆解"自主限关"说法背后的逻辑。"无论是’闭关锁国’,还是’自主限关’,它都是明清两代专制统治者独裁做出的决定。"

阿波罗网责任编辑:李广松

来源:

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2026 by Aboluowang

免翻墙 免翻墙链接