2026年9月11日，在新德里举行的金砖国家峰会前夕，安保人员走过巴拉特曼达帕姆大楼外的“金砖国家印度2026”标志
9月12—13日，2026年金砖国家（BRICS，成员包括Brazil／巴西、Russia／俄罗斯、India／印度、China／中国、South Africa／南非等）峰会在印度首都新德里举行。那么，这次金砖国家峰会的背后究竟是什么？
中共党魁习近平对金砖国家和俄罗斯感到不耐烦和沮丧。多年来，北京似乎愿意付出巨大代价来维持与莫斯科的伙伴关系。
一方面，俄罗斯向中共提供了折扣能源、军事合作以及对抗美国和欧洲的强大战略力量。
另一方面，中方给予了俄罗斯总统普京一些或许更有价值的东西：在俄罗斯入侵乌克兰后，莫斯科与西方大部分地区隔绝，中共为普京提供了一条重要的经济生命线。
北京-莫斯科联盟具有局限性
北京方面继续将两国描述为战略伙伴，并承诺深化合作。但是中共越来越不愿意为了俄罗斯的地缘政治野心而牺牲自身的经济利益。
毫无疑问，这种关系是有局限性的，而且这些局限性正变得越来越明显。这段关系的代价正在上升，而不是下降。
中共与俄罗斯的关系暴露了北京战略中一个更广泛的弱点，即它既与西方的贸易伙伴相冲突，也与中共政权的抱负相冲突。
金砖国家合作也有麻烦
金砖国家也面临着同样的问题。内部存在着难以弥合或调和的裂痕和利益冲突。
其中的例子不胜枚举。
印度仍然对中共的意图深表怀疑。巴西希望金砖国家保持其经济和外交论坛的地位，而不是成为一个反美联盟。俄罗斯则希望该组织能够挑战西方强权。
但是北京越来越希望金砖国家成为构建以中共为中心的国际秩序的工具，以此来制衡美国。北京仍然想要一个多极世界，但要按照中共的规则来。
这些目标在某些领域有所重叠，但彼此之间的矛盾却日益加剧。
俄罗斯正变得越来越像一个累赘
就目前而言，俄罗斯对中共仍然具有战略价值。它提供大量的能源，构成横跨欧亚大陆的陆路桥梁，并迫使华盛顿及其盟友在欧洲和印太地区之间分散注意力。
但是支持俄罗斯的成本也越来越高。
2025年，中共与俄罗斯的贸易额五年来首次出现下滑，下降6.5%至约2,340亿美元。其中，中共对俄罗斯的出口下降近10%，而中共对俄罗斯的进口下降超过3%。
此外，由于莫斯科提高了对中国汽车的进口关税，中共对俄罗斯的汽车出口暴跌46%。与此同时，中共从俄罗斯进口的原油价值也大幅下降。
这个现象揭示了一些重要的信息。
当合作符合中共利益时，中共才会与俄罗斯合作。但北京几乎没有理由为了拯救俄罗斯经济而牺牲自身利益。
与俄罗斯不同，中国更加依赖市场、能源和技术。它不需要将俄罗斯的战争变成自己的战争。
中国自身的经济问题
中共承担地缘政治代价的意愿也受到其国内经济的制约。
国际货币基金组织（International Monetary Fund，简称IMF，总部位于华盛顿特区）预计，中国经济增速将从2025年的5%放缓至2026年的约4.5%，同时警告称，国内需求疲软、房地产行业问题、通缩压力以及人口老龄化和生产率增长放缓等长期制约因素，将对中国经济构成威胁。
这从根本上改变了北京的考量。
中国需要进入全球市场，并以优惠价格获得能源。它还需要外国投资和先进技术。此外，它还需要阻止美国及其盟友联合起来，组成一个针对它的广泛经济联盟。
俄罗斯与西方的对抗使所有这些目标都变得复杂，将金砖国家变成一个公开的反西方集团也是如此。
印度才是更大的问题
印度或许是北京在金砖国家中最棘手的问题。两国同属金砖国家、上海合作组织（Shanghai Cooperation Organization，简称SCO）和其它多边论坛。
但他们互相之间也是战略竞争对手。
2020年印中边境冲突造成至少20名印度士兵丧生，并严重损害了双边互信。尽管后来两国关系有所改善，军事脱离接触也缓解了紧张局势，但根本的领土争端仍未得到解决。
印度也不希望金砖国家变成中共主导的反西方联盟。
新德里寻求战略自主，而非与华盛顿或北京结盟。印度支持在双边贸易中更多地使用本国货币，反对以中共为中心的金融体系取代美元金融体系的提议。
这就造成了根本性的矛盾。
中共希望金砖国家增强其对抗西方的集体力量。印度则希望金砖国家增强发展中国家的谈判能力，同时避免沦为北京的地缘政治工具。
巴西也有自己的盘算
巴西是中国在金砖国家中占据主导地位的又一个障碍。
北京和巴西利亚已经发展出深厚的经济和外交关系，两国政府都公开支持加强金砖国家合作。
但是巴西一直反对将金砖国家变成一个明确的反美组织。
当美国总统川普（特朗普）威胁要在2025年对金砖国家加征关税时，巴西总统路易斯‧伊纳西奥‧卢拉‧达席尔瓦（Luiz Inácio Lula da Silva，通称卢拉）辩称，金砖国家的成立并非为了对抗美国。
当卢拉试图组织金砖国家协调应对美国关税时，问题变得更加明显。他自己的描述就足以说明问题：当时还没有达成任何协调。
金砖国家规模越来越大，也越来越难以控制
具有讽刺意味的是，中共曾推动金砖国家的扩张。该集团目前包括10个正式成员国，包括埃及、埃塞俄比亚、印度尼西亚、伊朗和阿拉伯联合酋长国（阿联酋）等。
这赋予金砖国家巨大的人口和经济影响力，但也使得达成共识更加困难。新成员拥有不同的政治体制、安全利益、经济优先事项，以及与华盛顿和北京的关系。
2026年峰会表明，即使金砖国家达成协议，措辞也往往需要足够宽泛，以容纳各国截然不同的立场。
金砖国家规模越大，其作为中国战略工具的作用就越小。印度、中国、俄罗斯、伊朗和阿联酋在中东地区的利益并不相同。印度和中共仍然是战略竞争对手。巴西则继续强调与西方的经济合作，而非对抗。
这就是习近平面临的悖论。中国仍然是金砖国家中最大的经济体，对许多成员国拥有巨大的经济影响力，但金砖国家作为中共政策工具的可靠性却正在下降。
北京面临的真正问题
因此，中国面临的挑战不仅仅是金砖国家实力薄弱，而是障碍本身就存在于金砖国家成员资格之中。
金砖国家在诸如新开发银行和支付系统合作等领域取得了切实进展。但将这种合作转化为一个团结一致的反西方集团则是另一回事。
北京仍然希望世界多极化。但它越来越希望在这个世界里，中共能够继续自由地优先追求自身的利益。
这使得金砖国家（BRICS）如今的威胁性大幅降低，对北京而言的实际用处也大为减少，远不及中共过去所构想的那样、作为足以取代西方秩序的宏大替代方案。
作者简介：
詹姆斯‧格利（James Gorrie）著有《中共危机：中国经济崩溃将如何导致全球大萧条》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression,2013）一书，并在其个人博客TheBananaRepublican.com上定期发表评论性文章，讨论时事和中国问题。
原文：China Losing Patience With Russia—And BRICS刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。