中共官场乱象频发。示意图。
日前，接受采访的大陆金融、监察及司法系统人士表示，在他们所知的案件中，官方所谓“贪腐指控”涉及事实未查清便抓人、夸大涉案金额及官场报复等，实为权斗需要。
卞玉叶被控贪污1590万被指“诬陷”
北京金融业内主管检察系统的知情者吴焕（化名）对大纪元表示，去年以来，中共金融领域出现“没有贪污的贪污犯”，“当局口中的贪污嫌疑人，办案人员却查不出他们的所谓赃款去向，当事人也不承认贪污或挪用公款，很多人羁押3到6个月后释放，并被强迫写下不申诉保证书。”
吴焕并说，“巫英蛟、刘虎披露的江苏大丰农商行前董事长卞玉叶被控贪污一千六百万元就是这种情况，这纯属诬陷。”
去年9月，江苏省纪委监委通报，卞玉叶涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。卞玉叶被控贪污1590余万元。今年8月，案件在张家港市法院开庭。
调查记者巫英蛟、刘虎9月23日发表调查报导指出，卞玉叶此前已被带走，在张家港一处留置点被留置168天。巫英蛟、刘虎披露，办案机关核查卞玉叶及亲属财产后，未发现他从涉案房产交易中获利。
目前，卞玉叶案已进入审判阶段，上述调查文章披露的资金核查结果，是吴焕将此案列为“诬陷”例子的原因。
检方指控，卞玉叶伙同他人操作北京、盐城两处房产交易，使银行高价回购或租赁，侵吞公共财产约1590万元；另指控他违法发放贷款3500万元。辩护律师对两项指控均作无罪辩护。
调查报导指出，办案机关核查卞玉叶及亲属的账户、房产和理财后，没有找到与两处房产交易有关的个人获利。辩方称，北京房产依银行会议决定由他人先行代购，银行后来按原价回购；盐城房产的较高支出，与银行争取异地支行经营资格有关。辩方认为，不能仅凭交易价格差额认定卞玉叶贪污。
女儿被留置卞玉叶供述随后改变
调查报导还指出，卞玉叶被留置三个多月后，其仍在哺乳期的女儿卞进被通知前往“配合询问”，随后也被留置。父女被关在同一院落，35天内无法见面。
卞玉叶称，办案人员向他展示女儿被留置的材料和视频，并告诉他，女儿的命运取决于他的供述。辩护律师介绍，女儿被留置前，卞玉叶坚持否认从房产交易中获利；此后，他的供述发生改变，最终“认罪”。
卞玉叶还称，留置期间遭到反铐、低温冻罚及睡眠限制，曾被要求自搧耳光，单次最多达800余下。辩方在庭审中质疑取证方式，要求调取完整讯问录像。对于资金及取证争议，目前尚未见办案机关公开回应。
巫英蛟、刘虎是中国知名独立调查记者，曾因揭露官员腐败而被控“诽谤罪”被抓。引起中国律师界及维权网的关注，发文声援“放人”。
天津人士指地方官场报复抓人
天津体制内监察系统人士禹敏（化名）表示，天津也出现举报内容尚未查清，区级及以下干部就被以涉嫌挪用公款、受贿等理由带走的情况。
他说：“天津已经发生多起所谓接到举报，还没查清基本事实就抓人的情况，抓的基本上是区级或者以下的干部，说他们涉嫌挪用公款，受贿几百万，但查不出金额来源和去向，硬生生地给你扣帽子。我知道的，河东区、南开区都有，其实就是政治报复，例如你是区长，我是区委书记，你抓我的人，我也抓你的人。”
退休司法人员谈省级官场权斗
中国一名司法系统退休人员蒋悦文（化名）告诉大纪元，金融领域的报复抓人现象只是“冰山一角”，“在省级官僚系统，这类问题长期存在，现在越来越多，你受贿十几万，说你五百多万，你受贿五百多万说你五千多万，他把涉案金额放大十多倍，真正目的是把政治对手赶下台。”
蒋悦文表示，据其观察，省级及更高级别官员因贪腐指控被查的情况增多；其中既有实际受贿、买官卖官，也掺杂政治和权力斗争因素。他所谈的金额争议，与完全没有取得涉案款项的指控并不相同，“现在一说你贪污，老百姓都相信，但你是不是贪污这么多钱，老百姓从来不去怀疑，因为老百姓也恨贪污犯，因为共产党有特权，有贪污的条件，普通人没有。”
中共《刑事诉讼法》规定，仅有被告人供述而没有其它证据，不能认定有罪；定罪证据须达到确实、充分并排除合理怀疑的标准。卞玉叶案尚待法院裁判。两处房产交易的资金流向、供述取得过程，以及辩方要求调取的讯问录像如何审查，仍是此案需要回答的问题。