大陆电影导演冯小刚资料照。
大陆知名导演冯小刚近日受访时透露，自己现在根本不进电影院，主因竟是电影院全面禁烟，无法满足他的烟瘾。一番言论引来许多批评。
不进影院的多重原因
冯小刚日前接受《凤凰周刊》“冷杉RECORD”采访时称，除了拒绝AI和不看短剧，还表示自己也不进电影院。他直言：“我抽烟，但电影院不能抽烟。让一个抽烟的人两个小时不抽烟，这电影得多吸引人才行？”
除了烟瘾难耐，促使冯小刚不去电影院的原因还有，现在家里有大屏电视以及良好的音响效果，在家观影完全不成问题。待在家里看片不仅能自由掌握时间，随时暂停或发弹幕，还可以一边喝茶、喝酒，相较于电影院的各种条条框框，这种方式让他感到舒适和自在。冯小刚认为，大家以前去的电影院，往往承担着约会和社交功能，但随着生活方式的改变，这类需求已经不再那么强烈。
烟瘾与傲慢遭吐槽
不少网友对冯小刚“抽烟导致不去电影院”的直白言论感到无语，认为这是极度缺乏自控力的表现，甚至觉得他的言论带着一种老牌导演的自大。
有网民模仿冯小刚“让一个抽烟的人两个小时不抽烟，这电影得多吸引人才行”的句式吐槽：“什么人烟瘾这么大，两个小时都控制不了自己？”因为在一般人看来，在公共场所两小时不抽烟，是基本的公共礼仪和自律，认为冯小刚拿这个当不看电影的理由有些荒唐。
还有批评者认为，电影院是电影创作者感知市场、触达观众的最前线，一个导演如果连电影院都不去了，只会让自己与主流市场脱节，拍出来的东西也终将失去市场。
有网民直言，冯小刚近年作品产出和口碑均遭遇滑铁卢，感叹：“难怪这几年拍不出好片子，闭门造车怎么跟上观众的审美？”
回应“垃圾观众”言论
在同场访谈中，冯小刚还正面回应了2017年他在上海国际电影节引发轩然大波的“垃圾电影是因为有垃圾观众”的言论。他表示，当年那句话在网络上传播时，被截取了最扎人的一句，从而引发了公众的非理性愤怒。他并不想单纯地将观众划分成好与坏，而是希望讨论“电影质量与市场反馈之间的双向关系”。
冯小刚进一步抛出反问解释自己的逻辑：“优质电影需要优质的观众，按这个逻辑来说，垃圾电影票房很高，是为什么？”他认为，这才是自己当年真正想表达和让行业思考的核心问题。
在解释完当年的争议后，冯小刚还对比了过去与现在的观影群体。他认为现在的观众与20世纪八九十年代已经有所不同：过去的观众更愿意观看复杂的内容，并愿意透过事件表面去思考背后的深意；如今的部分观众在深度思考的能力上似乎有所下降，看待问题更加简单，更容易在网络上陷入情绪对立。
据“网易新闻”报导，冯小刚之所以在此时旧事重提，是因为由他执导、今年上映的新片《抓特务》最终票房仅收1.19亿元人民币，远未达到预期。
面对巨亏，冯小刚在访谈中公开向投资方致歉，坦言“很对不起投资者”。他澄清，该片的实际结算成本为1.65亿元（人民币，下同）而非网传的3亿元。他认为新片票房失利，很大程度上是受到了当年“垃圾观众”言论再次被翻出所引发的“网暴式、非理性”舆论干扰。
被批评越描越黑
冯小刚这次将“垃圾电影是因为有垃圾观众”换成“优质电影需要优质的观众”的说法，似乎再次激怒网民。一些媒体和网民认为冯小刚是在“硬核嘴硬”，用更高级的词汇进行了一次“换汤不换药”的狡辩，认为仍然在骂观众。
有网民指，按照冯小刚的逻辑，如果“优质电影需要优质观众”，那么“劣质电影的票房高”，不就是在暗示买票的观众“不优质”吗？他只是把“垃圾”两个字委婉地换成了“非优质”，依然是把电影市场不好的锅扣在观众头上。
还有网民反驳：“哪里被断章取义了？你重复了一遍还是这个意思！”一些网民吐槽，冯小刚澄清了半天，最后抛出的反问句实际上又把“垃圾观众论”原封不动地盘活了，属于越描越黑。
有犀利的评论指，冯小刚在访谈中公开对亏损的投资方道歉，称他们“有担当”；但面对花真金白银买票的观众，他却没有半点歉意，反而抱怨观众没有深度思考能力，这种厚此薄彼的“双标”让人无法接受。
对冯小刚称新片《抓特务》票房惨亏是因为受到了当年言论被翻出所导致的“网暴式、非理性干扰”，网民似乎更不买账。“回旋镖罢了！观众现在只是不想当‘垃圾’，所以选择不看你的电影，这叫‘各自安好’。”有网民这样讽刺道。
据“搜狐网”报导，冯小刚的这次回应，反倒让不少网民和媒体得出一个结论：观众从来没有抛弃电影，是部分导演先抛弃了观众。