首页 > 张雪忠

张雪忠｜美国关税案终审判决书中最打动我的一段话
2026-02-23

立法程序有助于确保我们每个人都对约束我们自身的法律和对国家的未来拥有发言权。对一些人来说，这些特性的重要性在今天是显而易见的；对另一些人来说，它或许并不是如此明显。但是，如果历史可以借鉴，那就是风水轮流转，总有一天，对今天的结果感到失望的那些人，会意识到立法程序是自由的坚实堡垒。”

张雪忠、慕容雪村：对方方受到舆论围剿一事的看法(图)
2020-04-12

说明：这是张雪忠老师对方方受到舆论围剿一事的看法，我赞同张老师的观点，在征得作者本人同意后，我将这篇文章转载于此，供各位参考。我不但支持方方女士，而且还很敬佩她。支持她是基于言论自由的原则，是认为她作为一名作家，应该有写作和出版的自由（这是公民言论自由的一...

张雪忠：武汉疫情爆发的政治启示
2020-04-11

中国现行的落后政体才是问题的根源所在。这种不民主和不尊重公民权利的前现代政体，是绝不可能具备现代治理能力的。如果人民不能控制政府，不能有效地约束政府权力，然后却指望政府能有效地保障人民的安全，那就无异于痴人说梦了。 天朝所有重大的社会问题，根源都在于【政治体制】；不推翻这个体制，这些重大社会问题是无解滴！”

张雪忠:武汉疫情爆发的政治启示
2020-02-01

几天前，湖北和武汉地方官员在新闻发布会上的拙劣表现，引发了公众的广泛批评和嘲讽。不过，到了今天这种局面，如果我们还只是嘲笑湖北那几个愚蠢而无耻的官员，还只是要求用别的官员去替换他们，那我们的一切苦难和不幸就都是白受了。别处的官员也不会好到哪里去！实际上，在...

张雪忠：让极权统治者在乎人民死活 历史上从来没有过
2020-01-27

这种不民主和不尊重公民权利的前现代政体，是绝不可能具备现代治理能力的。如果人民不能控制政府，不能有效地约束政府权力，然后却指望政府能有效地保障人民的安全，那就无异于痴人说梦了。在前现代政体下，一个国家必然会分成两群人：一群是高高在上、颐指气使的统治者；一群是唯唯诺诺、仰人鼻息的被统治者，而前一群人竟会真正关心和在乎后一群人的死活，这在人类历史上是从来没有过的事情。

张雪忠：为什么说在中国“宪法”是最具“奥威尔式”话术色彩的用语？
2019-07-24

现代宪法之所以可以约束政府权力，或者说之所以是有必要的，是在于全体国民是主权者，但却不亲自进行国家的日常治理，因此就制定一部宪法来规定政府权力如何产生，以及它的范围和行使方式等。也就是说，代议制所体现的主权与治权的分离，使得现代宪法成为必要和可能。全体国民的主权，主要是制定宪法的权力。宪法一经制定，作为主权者的全体国民就隐身了，人们都以公民的身份在宪法之下行使各种权利（全体国民若再次现身制定新宪，那就意味着发生了政治革命）。

张雪忠：为什么说“法治先于民主”的主张是错的？
2019-03-10

（作者按：我写这篇文章，是为了从政治哲学和政治实践两个方面论证，就国家的政治转型而言，法治及其所保障的个人自由，不可能"先于民主"而达成，而只能"经由民主"而达成。我将特别讨论美国和英国的经验，以期尽量彻底地涤荡"法治或自由先于民主"的迷思；同时还将表明，...

张雪忠：必须“告别”改革开放 论当今中国的危局和前路(图)
2018-12-29

一、改革开放在长期国家转型进程中的位置 友人：2018年8月初，清华大学的许章润教授发表了一篇题为“我们当下的恐惧和期待”，表达他对当前中国政治形势的看法与主张。在差不多的时间，你向现行体制中的最高国家权力机构提交了一份公民建议书，建议全国人大尽早...

张雪忠：鲁迅、柏杨和龙应台等人的国民性批判错在哪里？
2016-10-02

作者按：写这篇文章是为了表明，国民性这一概念，以及所谓的国民性批判，完全是知识不足的产物。人们如果缺乏适当的方法和必要的知识，但又企图解释社会现象或解决社会问题，就喜欢臆造各种毫无解释作用的伪概念，提出各种徒劳无功甚至遗害无穷的怪主张。国民性批判及其各种素...