台湾又要发钱了。赖清德政府计划明年向民众普发每人1万元新台币。理由是经济增长、税收增加，让全民分享经济红利。有人说这是选举前“发钱买票”。当然有政治考虑。但有意思的恰恰是：为什么有些政府愿意用发钱争取选民，而中国大陆政府长期以来即使面对消费不足，也很少愿意直接把钱交到居民手里？这背后其实是两套完全不同的政治经济逻辑。
老家一个发小同学这些年一直在基层工作，或做社区居委会主任，或做社区党委书记。记得一次聊天说到统计数据，他的一些话让我五味杂陈。社区经常接到上级安排的各种数据搜集任务：居民收入、就业情况、人口流动、困难家庭情况、疫苗接种、创业情况、群众满意度……表格一张...
孙中山留给后世的，不是完美蓝图，而是充满张力的历史镜鉴：他是建制者，亦是警示者。其训政风险告诫我们警惕党国逻辑的任何复活；其民生主义则提醒我们，宪政的根基永远在底层。与胡适的法治优先、张君劢的制度制衡相比，孙中山更强调国情渐进，却也因此凸显了权力约束的绝对必要性。唯有以批判性继承的态度，彻底剥离个人光环，还原其作为争议人物的复杂性，我们才能真正继承民国宪政遗产。
