绿捷退场，让一家巨型国企来接盘，固然能暂时用行政命令压住阵脚，但这是否意味着从一种垄断走向另一种垄断？ 光明集团能否真正引入竞争机制，打破利益板结？ 后续的公开招投标，是会成为一场公平的竞赛，还是为新的“指定玩家”铺路的过场？ 如果游戏规则不变，换一个球员上场，有没有可能只是把“绿捷”的苍蝇，换成了“光明”的蚊子？ 公众要的不是临时救场的神话，而是一个能让多家企业公平竞争、让家长投票器（选择权）真正发挥作用的长效机
图为示意图，工人在北京的一处建筑工地工作。中房集团一名前员工在网络发帖，举报其项目子公司在公开招标前串通投标公司进行围标，并以高于市场价的价格让其获取中标资格，涉及金额巨大。相关部门调查迟缓，举报人个人信息还被泄露。围标是一个招标投标活动的专业术语，也称为串通投标，是指几个投标人...
