广西防城港市民李先生可能也没想到，自己挺身而出举报亮证姐的故事，最终会以伦理亲情剧收场。这两天乃悟都沉浸在这部剧里不能自拔。事情大致经过大家都知道了，乃悟不介意再说一遍。7月22日下午，防城港市防城区江山镇的一处村道，李先生驾驶着自己的哈弗SUV和一位奔驰女车主对向行驶，堵在路上...

你问我信不信，我都不知道该说什么好。“是他亲戚的亲戚”，好家伙，这理由得多大的脑洞才能想得出来，简直比《红楼梦》里的“贾府亲戚”还要更神奇。他的亲戚的亲戚，居然就因为这么一点小事，半夜三更带了俩民警去上门威胁要拘留他？难不成两民警又是“她”亲戚的亲戚？

近来有两桩事，在舆论场上各自投下了不小的石子，激起的涟漪却汇流到了一处。这两桩事，都与监听这个刺耳的词有关，主角都是：身在北京的法律界人士。若想看得真切，就得先细细地将它们分辨清楚，再合在一处看，才能发现那个潜藏在水面之下的、真正值得我们警惕的大问题。清华大学的劳东燕教授，是当今...

近来有一出港剧《执法者们》挺火，当然，它其实并非纯正港剧，而是合拍剧。根据这些年的经验，合拍剧的质量都不怎么样，普遍剧情生硬、枝蔓过多、滤镜离谱，《执法者们》也有这些毛病。不过有个细节相当不错，让我看到了旧日港剧乃至旧时香港电视的影子。70后和80后的珠三角人，最大幸运可能就是每...

因为强令店铺门匾改绿色闹出舆情危机，河北三河市委书记被免职，消息瞬间在社交平台刷屏。是免职，不是撤职。尽管如此，不少网民仍难抑兴奋，连呼解气，油然生出纳税人的快意。回顾整个事件历程，以自媒体为主的舆论力量对真相不断追问与质疑，三河官方或缄默或闪烁其词，二者不断博弈，最终以民意步步...

上任不到一年的冀省三河书记付顺义，刚刚被上级廊坊市联合调查组宣布免职！绿呢大轿内，换了个县太爷。调查组的结论是：媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。下一步安排：根据调查结果，对相关责任人依规依纪依法追...

头图由豆包生成，提示词：三河市斗牛比赛相关阅读：知灼｜三河市市场监管局负责人：按书记要求，红色代表火感觉不好这个话题吧，不能多说，也没办法往深了说，我这憋得实在很辛苦……据华商报报道，三河市市监局某负责人于2024年10月在一场面向市场商户的现场谈话中...

这两天，看到一个神奇的新闻：一群医生实名提出问题，相关的专家对这些问题进行了一个一个地回答，但是很奇怪的是，回答问题的人全是匿名。众所周知，我的主业是读宋史，史料中正好有这种关于实名和匿名的小故事，颇有一点借鉴意义。北宋绍圣二年（公元1095年）十二月，亲政之后一心想要重走变法路...

山西大同这地方，确实大不同。以今年正月初六为界，此前大家过的是中国年，此后过的乃是大同年。撬门开灯事件，在网上持续霸屏，成为舆论关注的焦点。一个城市，以及其辖区内的一座古城，以这种形式和姿态走红，不能不佩服他们造的能力。到眼下为止，当地官方对撬门开灯事件的处置，搞法很是特别，非大...

今年过年期间，燕云十六州有个古城的景区商户，在某个晚上没有听从相关部门夜晚开灯美化城市夜景的倡导，擅自关灯回家休息，被街道派出专业执法人员剪锁撬门，强行开灯。当然，后来这件事情就上网了，然后闹大了，当地街道经过调查之后，就发了一封《致歉信》，表达了自己诚挚的歉意。但是我这个人因为...

因为《州官半夜撬锁，强迫百姓点灯》的做法引发汹涌负面舆论，山西大同市平城区古城街道在凌晨1点公开道歉了。注意两个细节：一是道歉的主体是一个街道办，别说大同市了，连平城区都没有出面。这还真是向春晚小品《花架子》看齐，层层加码乱作为的最高不能超过乡镇街道一级…&hell...

这几天乃悟看到了山西大同的制服朋友帮店铺们开灯的视频，很有感触。事情过程大概是这样。大年初六的晚上11点，在大同古城店里忙了一天的岳先生刚回到家里把自己不满月的儿子哄睡着，手机就响了。电话的那头直接让岳先生到店里把灯打开。这里乃悟解释一下，大同日报报道，过年前政府倡议商家延长营业...

过年期间，发生于山西大同执法人员破门进入商铺的新闻刷爆全网。案件的起因，是大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区居委会，在年前下发《古城亮化倡议书》：倡议商铺为营造欢乐、祥和和喜庆的节日气氛，从腊月二十八至正月十五期间，每晚18点至次日凌晨为亮灯时间段；古城内的商业门店应确保室内灯光...

CDT编者按：11月23日晚，一名女子在社交媒体发帖称，宁夏固原市张易派出所两名执法人员殴打（固原原州区张易镇）红庄小学12岁学生，被打者是她的孩子。视频显示，两名穿制服的男子遇到一名学生。其中一名男子两次掌掴、三次脚踢这名学生，又疑似揪这名学生的头发。其间，另一名男子未制止。1...

要知道，学生会作为高中校园的学生自治组织，其主要职责是联系和服务广大同学，成为连接学校和学生的桥梁与纽带。而此事中的学生会干部，却拥有了没收其他学生手机的“权力”，这明显超出了学生会干部原本的“职能”范畴。对于中学校园来说，为何会出现这样的学生“执法”学生的事情？