所谓化债，很多时候只是把高息、短期债务换成低息、长期债务，把集中爆雷的风险拆开，把今天还不起的钱推迟到明天。账面上的利息压力下降了，流动性风险暂时缓解了，这是事实。但如果本金没有真正减少，地方财政和城投自身又没有形成足够的经营性现金流，问题就只是被推迟，而不是被解决。
中共8月下旬出台《关于规范退出融资平台公司的通知》，要求地方政府融资的城投平台须在2027年6月底前退出。随着城投逐步退出，过去其累积的巨额债务，究竟由谁承担？图为两男子走过位于北京的中国人民银行。（Adek Berry/AFP via Getty Images）中共地方政府化债...
2015年7月8日，武警在中国人民银行门前巡逻。(Greg Baker/AFP via Getty Images)中共地方政府历年来产生的巨额债务，一直是其财政体系的大型潜在风险。中共财政部今天（3日）公布设立新单位债务管理司，声称要加强债务监测监管，防范隐性债务风险。专家认为，...
究竟是谁的钱包在承担地方债？ 1、中央财政（全国纳税人）：通过转移支付、专项债政策、央行流动性支持，间接承担部分债务成本。 2、地方政府（地方纳税人）：通过提高税收、土地出让、压缩支出等方式，地方居民承担一定的化债成本。 3、市场投资者：部分债务可能通过市场化手段解决，投资者可能承担损失，如城投债违约或债务重组。 所以，地方债化解的本质确实可以理解为“纳税人买单”。
china_epoch：中国自由派作家秦晖所著《共同的底线》，部分章节近日以视频形式在社交媒体热传，其中一段话引发热议：在不受制约的权力之下一会“左”一会“右”，先以“左”的名义抢劫，再以“右”的名义分赃。以“社会主义”为名化平民之私为“公”，以“市场经济”为名，化为权贵之私…
