知乎网友评论说，“古籍”敢以原创而非转载的形式公布此消息，我估计作者应该是掌握了比较可靠的信息来源。至于为何宣发之后又删帖，我推测最大的可能是帖子里的部分措辞并不是太合适，从而受到了有关方面的压力，而并非整件事不存在。

香港时政周刊《亚洲周刊》2025年岁尾12月27日因为发文"徐湖平的父亲究竟是谁"，报导南京博物院原院长徐湖平的父亲曾经官至副厅长，战友遍布江苏省。文章很快被删，并被标记"不良信息"；30日，该刊的新浪微博官方账号被禁言15天。12月23日...

如果它真的是一件赝品，为何能在今天最严谨的商业拍卖市场上，获得8800万的天价估值？难道拍卖行和那些准备砸下真金白银的顶级买家，都是傻子吗？更何况，根据新华社记者后来查到的物证，这幅画在2001年被“处理”时，价格仅为：6800元。

南京博物院这件事之所以越闹越大，其实并不完全是因为那一卷《江南春》。真正让很多人开始认真看这件事的，是一个细节：一个家族，面对省级顶流博物院，选择了起诉、追责、强制执行，一步不退。这在今天，并不常见。很多人第一反应会觉得奇怪：南博是什么体量？庞家凭什么？但如果你真正把目光从这幅画...

南京博物院盗卖风波后，大陆逾30家博物馆闭馆。（网路截图）南京博物院日前被曝出盗卖馆藏文物、前院长徐胡平被带走的消息后，大陆多地博物馆接连公告暂停开放，引发抓紧毁灭证据等揣测。据不完全统计，截至去年12月25日，已超过三十家博物馆以升级改造等理由，宣布闭馆或暂停开放，有的封馆时间...

南京博物院（资料照/维基百科)南京博物院的《江南春》事件，最诡异之处，不在于它差点拍出八千八百万元人民币，而在于它消失得太安静。1959年，近代大收藏家庞莱臣家族，将137件（套）书画无偿捐赠给国家，这在当年是一种高度政治信任的行为——把家族收藏，交给国家...

庞家后人又回忆：“曾国藩的曾侄孙女曾昭燏院长也来到我家，说蒋介石把很多国宝带去了台湾，现在国家有难，你们要鼎力相助”。看，以爱国的名义就不是打劫，而是支援国家建设。昨天刷“听海频道”：1953年，三大社会主义改造，农业社会主义改造（人民公社），手工业社会主义改造（私人作坊收为集体），资本主义工商业的社会主义改造（金融国有）。就是说十年间，捐土地、捐工坊、捐公司、捐银行，顺带捐点字画算什么，你不捐，怎么证明你爱国。 公有制是最坏的私有制，最坏的私有制也比公有制好。打着爱国旗号，到头来，都是官人我要。

南京博物院馆藏馆藏的清·乾隆芙蓉石蟠螭耳盖炉被质疑由粉红色变成橙色，而西汉金兽疑似出现脱漆掉色的情况。（网络截图）近期，南京博物院因为名画流转事件陷入舆论漩涡，随着更多信息曝出，其馆藏的其他文物也受到质疑。其中，清·乾隆芙蓉石蟠螭耳盖炉被质疑由粉红色变...

2025年12月17日，澎湃新闻发表题为《南京博物院馆藏明代仇英〈江南春〉为何现身拍卖市场？》报导后，南京博物院瞬间被推倒风口浪尖上。（网络截图）如果不是一次偶然的机会，一位朋友在网上看到仇英的《江南春》图卷出现在嘉德的春拍预展目录中；如果没有舆论的持续发酵，庞家两代人从文革结束...

《亚洲周刊》这波曝光，直接把文博圈和学术圈的遮羞布撕了个稀巴烂！一个研究植物病毒的生物学硕士，摇身变成民国收藏巨擘的世家后人，靠造假混进中国美院读博、稳坐大学副教授宝座，背后还有一堆文博圈大佬帮着站台，简直离谱到家！主角徐莺，原本是杭州师范大学的生物学硕士，研究的是建兰花叶病毒，...

阿波罗网评论员王笃然分析，《亚洲周刊》作为中共大外宣体系中最具资源与影响力的媒体之一，此次能够将南博事件报道到这种深度，已经是突破体制缝隙、做到“能做到的一切”。在严格宣传管控下，它仍试图把真相呈现出来——这本身就说明，连体制内的媒体人也无法忍受中共这种系统性的破坏：破坏文物、破坏传统、破坏诚信、破坏社会的最后底线。

年仅23岁的保管员陈超因盗窃文物被判处死刑，但近期南博退休员工郭礼典实名举报，陈超疑遭灭口。（网络截图）近日，随着南京博物院（南博）盗卖文物事件发酵，一起发生于1994年的南博文物盗窃案死刑判决再次引发关注。当年年仅23岁的保管员陈超因盗窃文物被判处死刑，但近期南博退休员工郭礼典...