一直在思考，台独的病根在哪里。其实早想说，如果大家不同意， 就当是个屁。那就是，台独的根子在大陆。假设你是个女孩，你男朋友带你去他家，他对你很客气，可是，他对他的贫穷的妹妹却充满鄙视，厌恶，没有亲情，但对嫁出去的有钱的大姐却奴颜婢膝。我想，任何一个理智的女...

长期以来，大陆主旋律一直声称，“台独”只是“一小撮”，而广大台湾民众是反对“台独”的。而制定的“反分裂法”针对的也是“一小撮”“台独”，而不是众多“台湾民众”。然而，最近台湾执政当局及在野国民党竟然争先恐后推动台湾加入联合国的所谓“全民公投”。尽管美国政界...

汪敬煦： 美丽岛、台独与共产党美丽岛、台独与共产党 汪敬煦口述 美丽岛事件后，我和被补的美丽岛人士有所接触【析世鉴： 「被补」，原文如此，当系「被捕」之误植，下同。】，给我的印象是：他们之间的想法虽不一致，但有一点却相当雷同，那就是痛恨国民党。仔细分...

现今困扰中共的台独，其始作俑者竟是中共自己的同志。一九二八年台共在上海建党，提出台湾独立叁大主张，一九叁一年中共台湾支部取而代之成为台共新中央，但未放弃台独。 在当前中共的意识形态地图上，台独实为头号大敌。美国式的自由主义在终极意义上是中共极权政治的最...

中共一直在“恐吓”台湾当局并且不断“练兵”，因此“台海”的紧张局势就是时时存在的；也许将来“两岸”一战在所难免，而且“台海”危机也是中共转移国内矛盾、裹胁民众一致对外的托词……而一旦“大战”爆发则后果难料；尤其是其与中共的预期大相径庭时，就可能成为中国人民反抗中共专治的暴动契机……

“台湾是不是问题”？“只有中国问题，没有台湾问题”，是二十年前蒋经国先生说过的一句话。现在看来，这句话，不仅在二十年前是正确的，而且在二十年后的今天也是正确的。从外部看台湾，台湾岛对这个世界，根本就不是问题。因为，从经济上看，台湾自七十年代起，就开始了经济...

美国会为了台独之伟业打一仗吗？ 根据美国《与台湾关系法》的规定，中共一旦武力犯台，将引发美方的“严重关切”。但该法并未明示将出兵助台。实际上，文件的模糊是反映了事情本身的模糊（复杂）。政治家们只能把握住最要紧的可以明确化的几条原则，其他的只好任由模糊了。 《与台湾关系法》实际上是美国政治家对“一个中国”政策的平衡或补充。它是一个寄生於“一个中国”政策大树上的藤萝。说得透彻点，没有“一个中国”政策，就没有“与台湾关系法”。其立法宗旨之一是，确保两岸皆不会有片面打破现状之举，台北放弃“一个中国”的原则，就形同片面打破现状的挑衅，其直接风险是：将危及《与台湾关系法》的立法基础。一旦台海战事发生，只要在美国政府和两院就这“关切”含义发生争议，失去第一时间就等于事实上不可能“协防”。何况当美国发现台独正在把自己卷入一场大战、甚至核战时，美国必定会痛痛快快地退出。凭什么美国会为台独游戏拼掉第七舰队甚至付出更大代价？ 《与台湾关系法》不是一张开给台北的空白支票，让台北自行其是，随心所欲。在五、六十年代之交的柏林危机期间，肯尼迪政府曾向西德发出这样的警告：美国会信守承诺，但不能把美国的承诺理解为“空白支票”。美国不能允许西德对美国的政策拥有否决权。——如果台北一定要跟美国六届政府一以贯之的“一个中国”政策对着干，无论直线还是曲线，台北都需要掂量一下自己的分量。设身处地想一下，你不能只享有美国的保护，却又不断破坏对等的承诺。

1895年4月17日，腐败的清政府为结束甲午战争，与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。这是中日双方在日本马关春帆楼签订马关条约。 1895年，即距陈水扁先生当选中华民国在台湾的大总统前105年的时候。大清在中日甲午战争中输了个精光，被...

在那个动乱的失序的、充满仇恨的气氛之中，那么多本省人冒著风险发扬人性善良的一面，拯救了许多身处险境中的外省人，这些史实斑斑可考，民进党为何连提也不提呢？因为一提这些事情，民进党捏造二二八历史的动机就会被拆穿，就无法挑起族_仇恨，就无法骗到选票。二二八的历史资料堆积如山，民进党选择性的论述歪曲二二八的真相，除了不道德同时也是一种典型的犯罪行为。

陈总统抛出「四要一没有」震撼弹，国际媒体大幅报导。CNN报导 ：「台湾总统陈水扁对于自己政党的台独立场不退让，陈水扁的言论和北京宣布，提高今年军事经费，同一时间。」 日本NHK电视台报导，陈总统是针对日前李前总统说，台湾已经独立没必要争台独的访谈内容来...

【编者按：刚刚过去的中国人大正式通过反分裂法，引发两岸关系紧张。从去年12月中共首次向外提出反分裂法草案到今年3月正式立法，有分析人士认为，中共快速制定反分裂法与《九评共产党》及退党(脱离中共)大潮有关，意在通过煽动和利用民众的爱国情绪转嫁自己的执政危机...

一手资料的出现，渐渐可以还原历史真相，可以让共产党不得不承认抗日是国民政府主导的；一手资料的发现可以还原抗日真相，可以澄清南京大屠杀死亡人数及在华日军伤亡情形的疑点；一手资料的出现也可以证明二二八死亡人数被夸大到什么程度：六百多人的死亡竟被别有用心者夸大到二十万人。这些事证都应该给我们一个重要的教训，史家应该努力发掘一手资料，更应该尊重一手资料。