在莫斯科，他遇见了一位《纽约时报》驻莫斯科站的记者杜兰特，杜兰特获得了苏联政府的优待，过着花天酒地的生活。他给美国发去的报导是：“这里没有饥荒，也不可能有这样的事情。”凭这些谎言，他获得了普利策奖，普利策委员会表彰他，说他的报导“富于学识，深刻，判断无偏见，同时也极为清晰”。而发现了真相的琼斯先生，却过得非常窘迫，三十出头就在一次采访中被枪杀。在影片最后的字幕提示，那颁给杜兰特的沾血奖项，至今也没有撤回。

近段时间，美国和中国媒体、社交平台上出现川普是希特勒2.0的言论日渐增多，尤其是中国部分知识分子，言必称希特勒，纳粹化。这种从某些相似性进行类比是人类常见的思维，但未必能建立因果关系。川普表现出的威权倾向，在美国建国时就已有苗头，只是华盛顿和国父们克服了人性的狭隘，实现了良好的顶...

有一句谚语：“跑得快，好世界。”如何解释？或许可以用爱因斯坦等人的故事来说。 爱因斯坦和卡西勒先跑了，携全家一起，风清云淡；弗洛伊德跑晚了，扔掉一大笔财富，但总算是跑了；剩下的那些在迫不得已时想起要跑的，则完全跑不了了。 历史告诉我们：在任何时代，在一秒钟内看到本质的人，和花半辈子看不清的人，命运自然是大不一样。

编者按：乌克兰和美国达成停火协议。接下来，就看俄国会怎么反应。白宫吵架事件，和其他许多事情一样，让我们周围的人更加撕裂。我们的平台本着让大家听到不同声音的态度，发表了不同作者不同立场的文章。这篇文章是温和偏左的，昨天的那篇《特朗普：你不打牌我打牌》是温和偏右的，如果你激烈反对乃至...

纳粹和共产党的理念相通性：德国共产党强调“劳苦大众”，纳粹则推崇工人阶级。当时德国国会，纳粹党和共产党席位最多，而且共产党对纳粹并不完全对抗，甚至认为“希特勒的上台是共产党夺取政权的一个短暂前奏”，他们的根本理念有相通性。共产党强调社会主义，希特勒的纳粹政党全名是“国家社会主义工人党”，从党名就可看出，一是强调社会主义，二是强调工人等所谓穷人，简直跟共产党的宗旨一模一样。

纳粹从高层开始到基层，可以说是无人不腐败。别看纳粹的宣传海报很有精神，什么“车轮必须为最后的胜利而转动”，那里头的雅利安男儿一个个都没有个人的七情六欲天天只想着复兴德意志，但真实情况却是前方吃紧后方紧吃。到了1945年纳粹轰然垮台之后，他们高层的腐败才被公诸于世，德国人也才发现，很多他们以为艰苦朴素要跟德意志共存亡的大人物们，其通过贪腐聚集起的财富是他们几百辈子也挣不来的。这么看来，这句话对纳粹德国也同样适用，只不过纳粹的高层人均奥斯卡影帝，能骗得了一时，但骗不了一世罢了。

埃文斯回忆说，“通过建立一个真正的、统一的人民社区，克服看似无法弥合的政治、经济和社会分歧与对立”是希特勒的承诺。当然，犹太人被排除在外，而这一点令人不寒而栗。在危机时刻，如果人们不能团结在使人类繁荣昌盛的宪法原则周围，极权主义蛊惑者就会顺势填补空白。

一切把特朗普与希特勒、墨索里尼、佛朗哥或皮诺切特之流相提并论的观点，不但滑稽，而且毫无历史常识。很遗憾，在世界每个角落都有人持有这样的观点。这不禁让我想起了中学教室外面贴着的一条名人名言："读史使人明智。"

左派媒体的歇斯底里已经攀升到新高度，甚至开始琢磨为川普打造一枚奖章，上面刻着“希特勒”，仿佛川普只差一顶皇冠，就能成为“历史的传承者”了。不仅如此，MSNBC的夏普顿和德意志警告川普连任后将制定“敌人名单”，全国范围内实施政治清洗。雷切尔·玛多则一本正经地讨论川普可能会建立集中营，仿佛这些耸人听闻的场景已经变成了未来的“既定事实”。不得不说，创造这样一幅末日图景，左派媒体还真是下了大功夫，甚至连科幻小说作家都自叹弗如。

德国不得不搁置进攻英国的计划转而进攻苏联。因为要打败英国就先要打败驻守在英吉利海峡的英国皇家海军，可是很不巧的是，这恰恰是德国的短板，而一时之间德国一没有巨大的财力来打造海军;二没有时间。 　　德国陆军在当时可以征服这片土地上的任何国家，可是面对大海，德国不得不望洋兴叹，希特勒不得不调头东向，去啃一块“硬骨头”。 他不得不和苏联强行开战或许是因为当时的德国的确进入了非常要命的关键时候，可是他低估了苏联的严寒天气以及苏联的地大物博，也正是这两点最终让希特勒的战略规划折戟沉沙。

这些都是值得注意和警惕的，毕竟民族主义的弊端已经被大量历史案例证明过，过去所发生的诸多排外与歧视、冲突与战争都是源起于民族主义的失控。不仅如此，其影响还会间接作用到国际关系、本土经济、社会活力与文化创新等领域，这一点我想很多人都不陌生，特别是最近几年。