这个例子一次过犯了四个错误。一是混淆了受访者与记者的角色和责任,该报道采访两位中大毕业生,他们才是消息来源,内容即使有何冒犯之处,甚至警方指内容有煽动成分,也不能毫无证据,便想当然认定记者造假行骗,更不能指新闻机构刻意煽动市民;二是认为个人经验不可取信,也等于否定受访者的亲身见证,可作为记者常用的新闻来源和题材,正如人证也可当作有效证供一样。