保安可能出现了某种应激性认知障碍，这是一种‌‌“执行力‌‌”到了极致的后果。上海那位‌‌“大白‌‌”也一样，他只牢记自己的使命，把自己的工作简化为机械式的执行。在不断重复中，他们最终只记得了简化的指令，‌‌“只有……才‌‌”，‌‌“严禁‌‌”……‌‌“一律‌‌”……。

在紧急状态下，人们往往会期待权力为他们解决问题，但正如西谚云，"通往地狱的道路，是由善意铺就的"。权力的善意，破坏了个体赖以生存的自发秩序，导致个体的境况可能比紧急状态下更糟糕。哈耶克对权力高度警惕。今年是奥地利学派代表人物哈耶克逝世30周年，他的著作《法律、...

很大程度上市场化了的中国，资本集团的力量已经不再是那么弱不禁风，民间资本在政治面前只要采取躺平的消极抵抗策略，就足可以对中国的经济增长造成不可低估的负面影响。这对于把经济增长作为统治合法性基础的中共来说，也是一种有力的回击。在这样的回击下，政治权力集团也只能做出一定让步。根据《南华早报》的消息，中国已规划在5月初与一些大型科技公司举行座谈会，包括阿里巴巴、腾讯、美团，以及字节跳动等前阶段受到打压的大公司都受邀出席座谈。外界普遍认为，这说明北京当局将停止全面性打压科技业和网路平台，以提振中国疲软的经济。

（注意：本文只限于探讨企业管理，请各位在留言中不要越界，否则本文会有被和谐的风险，敬请配合。）在中外职场摸爬滚打了30年，我系统地观察和分析了一个现象，那就是，一个智商不高的人一旦有了权力之后，会出现什么现象。结果我发现，他们无一例外都会表现出下列症状。1、树立威风愚蠢的人有了权...

前不久，前中国首富王健林的儿子王思聪针对中国的防疫政策发表了一些不同意见，结果就是他的微博号被注销，四千万粉丝一夕之间化为乌有。在中国，虽然没有"法律面前人人平等"这件事，但是在"销号面前人人平等"这方面倒是做得有模有样，完全不顾王思聪好歹也是利益集团中的一分子的情面。倒是王思聪...

上个世纪三十年代的青年作家（右起）萧红、萧军、黄源。（网络图片）王实味在延安发表杂文《野百合花》，批评共产党治下的革命圣地——衣分三色，食分五等而惹祸上身。当时延安的等级制其实不是什么秘密，那些为追求平等、公正理想而投奔延安的知识青年，用不了多久都会经历理想幻灭的过程，只是多数人...

德国经济部长罗伯特-哈贝克（Robert Habeck）呼吁摧毁普京的权力2022年3月18日德国经济部长罗伯特-哈贝克（Robert Habeck）今天3月18日呼吁减少俄罗斯总普京的权力，并最终将其摧毁。德国绿党籍联邦经济部长罗伯特-哈贝克在德国公共广...

官员们一一在镜头前坦诚地讲述了他们如何滥用职权积累巨额财富。当他们描述贿赂、回扣和腐败带来的其他特殊待遇时，他们看起来很放松、自信甚至快乐。得到塞了30万美元的海鲜礼盒。在各地拥有适合不同季节居住的豪宅。闯红灯不会被开罚单。感觉就像在真人秀节目中看黑手党讲...

在一个到处充斥正能量话语的社会，不安感却像潮水一样，迅速地在全社会蔓延。在不安感的支配下，对自由的追求时常成为被讥讽的对象，而人们对于权力的渐趋集中，对于以安全为名的各式管控，对于以大资料追踪为基础的技术统治，日益表现出无所谓甚至是欢迎的态度。

在我看来，政府在COVID之前就已经太过强大、庞大和具有侵入性，现在它变得更大了，我认为政府的规模、扩张和过度的权力，其中很大一部分将保留下来，创造一个糟糕的先例。当人们被吓到的时候，我不知道该如何摆脱这一切。我真的很担心，即使在某些时候对COVID的恐惧会减少，但我们已经看到，用病原体的威胁来吓唬美国人——实际上是全人类——有多么容易。

毛邓时期的中共还是有所谓的共产主义信仰作为凝聚中共体制的价值观，但是六四的枪声宣告了中共信仰的破产，所以江泽民只好搞“闷声发大财”。时至今日，共产主义在中共体制内也是笑谈而已，真正维系中共体制的纽带是利益。中共完全是一个权贵集团为了利益而把持政权的工具，如果各方利益的矛盾无可调和，那就一拍两散。中共最高权力之争到了图穷匕首见的时刻，必定是激烈异常而且局势可能瞬息万变，甚至可能出现急转直下的戏剧性转折。

在经过一番思考与模拟演练之后，今天我们终于等来了一个非正式的回应，也就是李田田的母亲出来，发出了回应社会关切的视频，说是家人把她送进去的，还感谢了很多。

萧军在延安多年，内心一直在挣扎，渴望离开，一次次又没有走成，拖到抗战结束。早在一九四一年五月十二日，他就说“自从到延安以来，一直是被不愉快追袭着”，“我怕这里的：医院、传达室、戏院、饭馆⋯⋯这表现着官僚、凌乱、卑俗、无教养⋯⋯啊！丑恶到这里来集合了！”这些地方，生活的方方面面都有特权在那里或隐或现，一个有个性、有棱角、自视甚高的作家，当然很不习惯这样的环境。

知识分子的局限在于有时候急于寻找光明，而忽视了脚下的黑暗，在奔向由权力提供的窗口之时，不但不能走出地狱，还会陷入更深的牢笼。这就是为什么知识分子往往经得住黑暗的压迫，但无法经得起一丝光明的诱惑。即便连黄炎培这样的教育大家也对窑洞中的毛式承诺激动不已。或者像吴晗这样的明史专家，经不住乌托邦的天堂诱惑，竟然与恩师胡适分道扬镳，最后自食其果。一个能穿透千年历史的人，不一定就能看破信誓旦旦的当下，包括那种承诺抓着自己头发飞起来的某种方法论神话。

中国的监管风暴持续延烧，继互联网、房地产、教育培训等行业后，娱乐圈正遭逢官方最新一波的整改，这个个都是产值上兆人民币的产业，冲击之大已经明显拖累到中国的经济成长。一些分析人士认为，针对中共这一连串对私营经济“要权不要钱”的整肃，其目的是要紧缩社会控制、甚至重塑中国的社会主义价值观，而且因为政治目标明确，就算短期经济利益受创，中共也不会轻易松手。不过，分析人士也说，中共政权的正当性也需要靠经济成长来护盘，这两难的困境考验着中国国家主席习近平的执政智慧。

奇怪的是，在每一个历史的十字路口，我们都对世界近代史上最成功的文明典范——英美的保守主义文明视而不见。更为吊诡的是，在这场学习西方的浪潮中，一个最重要的大思想家——阿克顿勋爵——却缺席了。阿克顿勋爵给世人留下了“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”的名言，但了解他的人都知道，这不过是他浩瀚无边的思想海洋中一朵小小浪花而已。

译者注：1991年，当我从家中书架上随手取下一本《Open Letters》时，不知道这位作者是谁，更不知道他当了捷克斯洛伐克的总统。但是无意翻到的这一页，如同一道闪电，照亮了我当时晦涩失语的日子：因为我相信。相信什么？很难说，相信生活，也许。我感动于这句...

10月1日，据《法广》报道，周四的法国世界报刊出了其专栏作者阿兰弗拉雄的一篇文章，表示，北京打算要将权力从西向东的逐渐转移，在联合国里体现出来。