9.13林彪在蒙古坠机事件（网络图片）©网络图片今天是9.13林彪在外蒙古坠机事件50周年。半个世纪过去了，疑点越来越多，无论是飞机事故还是有人制造的空难，外蒙古温都尔汗的10来具尸骸，展示着中共党内倾轧的惨烈程度。还有，真相在哪儿？50年前的这...

按中共的说法，林豆豆为党立了大功，党应该善待她才合乎常理。为什么党要把林豆豆整得死去活来？因为中共是一个西来的“共产主义幽灵”支配的政党，没有正常人类的思维。过河拆桥、卸磨杀驴是中共的拿手好戏。用得着你时，说你立了大功；用不着你时，你连一块破抹布都不如；认为你碍手碍脚时，整你没商量。

林豆豆是九一三事件中的关键人物，既是该事件的重要当事人，也是林彪一家唯一的幸存者。林豆豆的个人回忆和申诉无疑具有非常重要的价值。如何判定林豆豆在事件中所起的作用，同样是研究者无法回避的问题。根据官方在林彪事件后发布的57号文件的宣传口径，林豆豆在紧要关头揭...

据他的专机机组人员张瑞蔼回忆，周平日上飞机只和机组人员握手，问候一声。可这次，他显得紧张，反复问：“飞机检查了吗？试飞过吗？你们都是党员吗？”飞机过长江时，周突然问：“这是长江吗？我怎么看着不像呀？”机组人员反复解释，周还拿地图反复核实才放心。张说：“我飞这么多年专机，头一次看周总理这么谨小慎微，这么多疑”。这个事实极重要。有人从过敏学的角度分析过。周的精神过敏，一个人只有接触过过敏原才会过敏。周的过敏原就是林彪事件。

无论是韩钢先生的文章还是余汝信先生的文章，实际上都否定了官方多年以来强加给林彪的罪名：篡党夺权、阴谋政变、另立中央。《“九一三”回望》的出版将林彪事件的研究向前推进了一步，正如美国哈佛大学教授麦克法夸尔在该书《序言》里所说：“历史学者们掌握史料越多，就越来越不信任官方提供的版本。”

一次江青到毛家湾看望林、叶走了以后，叶群对王淑媛说，江青向林彪、叶群为毛某某说亲，希望豆豆嫁给毛某某。江青说：他们的年龄都不小了，如果我们不给他们找“对象”，别人是不能主动来求婚的，然而，遭到林彪的拒绝。林彪说：我们只能是工作关系，不能结亲家，那样不好，我要给豆豆找个普通人家。

高瑜在上世纪八十年代是中新社记者。在我因“六四”逃离中国前不久，高瑜带着林豆豆来到社科院后面的东总布胡同我家。当时林豆豆已在社科院近代史所工作。 见到林豆豆的第一印象，就是她又粗又浓的眉毛和正正直直的鼻梁，与林彪一模一样。第二印象就是她的朴实无华的...

无论是韩钢先生的文章还是余汝信先生的文章，实际上都否定了官方多年以来强加给林彪的罪名：篡党夺权、阴谋政变、另立中央。《“九一三”回望》的出版将林彪事件的研究向前推进了一步，正如美国哈佛大学教授麦克法夸尔在该书《序言》里所说：“历史学者们掌握史料越多，就越来越不信任官方提供的版本。”诚哉斯言！

今年1月出版的《毛泽东身边工作琐忆》（中央文献出版社出版）一书，是原文革名人、毛泽东机要秘书谢静宜所著。这本书的内容，是回忆在毛泽东身边工作的种种日常事务活动，之中，也披露了一些重要的文革历史细节。现将书中这类细节的情况，摘要整理如下： 一、武汉“七·...

现在很多书上在谈到江青和总理的关系时都说，“文化大革命”一开始江青就把总理视为“眼中钉”，“要打倒总理”，我认为这种说法不对，不符合实际。我看到的情况是，总理和江青的关系不错。总理经常去看江青，在去前，总理常给我打电话，问江青同志现在在做什么，我要到她那里去。当我向江青报告时，我没发现和遇到一次江青不让总理来，或找个什么借口不让总理来，在1967年一年的时间里都是这样。就在1967年2月“大闹怀仁堂”前后，我拿一份关于总理的什么材料给江青看，江青跟我说了这样一句话：“凡是涉及到总理的事情我心都不安。”

今年1月出版的《毛泽东身边工作琐忆》（中央文献出版社出版）一书，是原文革名人、毛泽东机要秘书谢静宜所著。这本书的内容，是回忆在毛泽东身边工作的种种日常事务活动，之中，也披露了一些重要的文革历史细节。现将书中这类细节的情况，摘要整理如下： 一、武汉“七·...

林豆豆报告的本意是要８３４１部队保护林彪，不让叶群、林立果带走林彪。荷枪实弹的８３４１警卫部队，拦阻林彪这位手无寸铁的老人有何困难？可是从林豆豆第一次报告到第五次报告，８３４１部队有两个多小时的充足时间，却没有接到拦阻命令，倒是接到了让林豆豆他们也上飞机的指令，最后眼睁睁看着林彪飞机强行起飞。我们完全可以反过来问一句：“如果毛泽东不让林彪走，林彪又怎么能够走成呢？”

起初专案组对她还比较客气，开的伙食也比较好。由于她在很长时间坚持认为林彪是被叶群、林立果劫持走的，并讲了“毛主席身边也有叶群那样的人”之后，处境开始恶化，身份由“九一三”的“功臣”变成了“林彪留下来的钉子”，待遇大变。伙食标准也由“贵宾”而变“小灶”，再转为“中灶”而“大灶”。她的居住条件，逐步也变得恶劣起来，身体受到很大损害。

林彪的飞行目的地，谁都可以推理猜测，唯独林彪年谱(名为“日记”)不行，因为它要取信于历史，就只能客观记录而不能主观臆造。九一三事件并非“预谋”，既不是林彪的预谋，也不是周恩来或毛泽东的预谋。如果说九一三是针对林彪的“预谋陷害事件”，那就要从林豆豆查起。没有她的报告，就没有今版九一三事件。

林彪事先并不知道是否有谋杀毛泽东阴谋，也根本谈不上参与，如果有其事，那也是林立果盗用林彪的名义进行的冒险。至于林彪是逃向广州，还是蒙古，那是第二位的事情。林彪最终没有去往广州的原因是所乘三叉戟256号飞机燃油不足。林彪出逃的飞机在飞到接近苏联与蒙古的边界线后，突然掉头向返回中国的方向飞来，并在返回途中坠毁于温都尔汗。

谢静宜开出一张要豆豆交代的清单，内容有：“九一三”事件的经过;林彪手令怎么来的;《五七一工程纪要》的幕后;林彪和刘少奇、邓小平等人的关系;特别要追查9月12日晚上叶群和周恩来通话的内容——这是毛最担心的自己的卧榻旁，是不是还睡有“中国的赫鲁晓夫”?豆豆只回答了一条：林彪是被叶群、林立果诓骗上飞机的。

林彪询问“到伊尔库茨克多远，要飞多长时间”，这是将林彪定为“叛国”罪的关键。正是对这个最关键的细节，不少人表示质疑，林豆豆就一直否认李文普的说法。但无论是林豆豆还是张宁，她们的说法都无法被证实。 文革期间，毛泽东与林彪经历了从亲密战友到你死我活的过程（...

九一三事件后，中共中央首次向党内下达关于林彪出逃的文件时，还表扬了林立衡（林豆豆）的揭发义举。她开始受审查时拒绝交代任何问题，受到反复批判之后就采取了另一种态度，大量“交代”林彪说毛泽东的一些“坏话”。这些东西送上去之后，专案组受到了批评，林立衡自然受...

“九一三”事件关于林彪的唯一证据就是这个“林彪手令”。林彪高兴时，“哄”他写个条子很容易。据我所知，叶群、林立果都找林彪写过。我当时并没有把林立果让我看的这张纸当成什么重要的东西，也没有琢磨这个纸条的含义。我当时认为林立果又和叶群闹什么矛盾了，所以林彪才写这样的纸条。1972年5月，林豆豆在玉泉山被审查时，曾让她鉴定“林彪手令”的影印件。林豆豆认为，“林彪手令”像林彪的字体，但更像是模仿。她说“像”，不说“是”，并始终拒绝写旁证材料。