hnjhj：港人史诗般的抗争坚持了几乎快要半年，从暑假一直坚持到寒假。这根本不是什么底层暴乱，我们看到知识精英、外科大夫、豪宅业主、保时捷车主、金融才俊跟警察街头对抗，参与者从十岁的孩子到八十岁的老人，贯穿社会所有阶层各行各业。这是中共建政七十年从来没有遇到过、也因此束手无策的全民起义。

中共的种种恶行，从不是孤立的案件，而是70年不变的毒性迸发，是法治成空的党天下之黑社会统治。对中共的姑息，便是对善良的犯罪，对本国安全的破坏，对普世价值的践踏。现实异常严峻，前景必是光明：大卫战胜了哥利亚，纳粹帝国倒了，柏林墙塌了，苏共解体了。历史写明了教训和启示，绝无戏言。

中央社回顾评论说：“反送中”抗争原先在10月下旬已略见缓和，但中共19届四中全会后，北京不仅支持港府和港警继续“止暴制乱”，也将积极“完善”一国两制，这些讯息无疑给了林郑月娥和港府一剂强心针。坠楼的香港科技大学学生周梓乐8日身亡，警方在当晚预约拘捕了7名泛民议员，这些消息再度激化了抗争态势。

「回归」多年之后，共匪对香港的政府、警队、公营机构、传媒、议会选举等已经高度掌控，于是在习近平任内，对香港提出了「二次回归」的要求。而港人对共匪的步步紧逼，也终于忍无可忍，爆发了「雨伞革命」乃至「反送中运动」。此时，共匪眼中的香港，已经从「统战对象」变成「专政对象」，因此对香港使出了「专政铁拳」，用类似「镇压反革命」的手法专门针对香港年轻人，以及实施「变相宵禁和戒严」、「慢板六四」等。

特首林郑月娥还活在五里雾中。她以为市民看到勇武抗争者手段日趋激进，大家都自然跟他们割席，转而投向警队，支持特区当局施政，但林郑对警暴横行无日无之、视若无睹，对警权扩大无边无界诈作不知。当香港人的生命安全正遭到警队威胁，她可以若无其事，还一次又一次全力支持警方的暴力执法。

联合书院则是民国时代华南民间的私立书院，包括华侨书院和刚成立不久的广州大学。至于新亚，则由民国硕儒钱穆独力先在九龙开办，因为资金不足，学生交学费，难负担教授的月薪，搭几个草棚，勉强上课，继承中华儒家香火。

林郑从一开始就错判“逆权运动”已是定论，到五个月后依然没丝毫改变。“逆权运动”由始至终都是个政治问题，必须透过对话沟通解决而不是诉诸武力。这样的道理我们说过很多遍，学者说过很多遍，国际社会的友人也说过很多遍。但林郑从没有听入耳，特别是对成立独立调查委员会全面检讨“逆权运动”及警暴更是嗤之以鼻，反而不断偏袒警队，令对话从未能展开，更不要说找寻共识与出路。

媒体报道，港警12日派出近500名人手“攻打”中文大学，校园立刻枪林弹雨。英媒金融时报13日发“编辑部”文章，指香港政府已失去合法性。多名评论员分析中大遭强攻的原因，有2大关键。掌握2万亿的摩根大通执行官兼董事长上周日表示，已为香港的“坏结果”做准备。

网民发起周一起「三罢」、连日在全港堵路，爆发激烈警民冲突，但政府坚拒宣布停课，受到教育界抨击。教育局今午终于宣布，「因应当前及可预计的交通状况，以及全港学校的整体汇报，全港学校（包括幼稚园、小学、中学及特殊学校）将于明日（十一月十四日）停课，以策安全...

香港警察连日包围多所大学，强攻中文大学宛如战场。数百名国际学者当日发起联署，要求香港政府停止对大学校园的攻击。有媒体报道认为，香港反送中进入新阶段，至少有四个标志。全港半瘫痪是没有三罢的三罢，抓捕3000人，勇武派却增多。不提诉求，只有行动。有两个场景更...

政治评论人梁京撰文分析，现在北京当局及其在香港的代理人，越来越失去对警方控制的政治逻辑及其后果。香港警察感到自己被双重抛弃。香江才子陶杰撰文分析，全世界为何围观林郑，因为其裤子掉了还呆呆站在台上。在现代历史上，如此大规模的民主示威，只有两条路。此外，...

不管中南海高层是基于假情报而导致的误判，还是发自内心的担心香港的抗议蔓延到大陆，导致中共政权不保，亦或是中共高层间你死我活的博弈，其最终还是选择了以暴力镇压的方式，这也意味着不仅港府要为香港发生的一切流血事件承担责任，力挺林郑的习近平、韩正也摆脱不了干系。大概在中共领导人看来，退让即接受港人的五大诉求，很可能导致连锁效应，而暴力镇压则可以延缓中共末日的到来。

林郑不只自己的管治基础只剩下三万警员，不会也不敢得罪警队，而且，特区政府对警队的控制权、指挥权是否已被北京剥夺也不无疑问。否则，警察员佐级协会何以公然指摘张建宗对7.21元朗恐袭的回应？被中共捧红的光头警长刘泽基何以公然在微博批评林郑月娥？市民岂能不质疑，香港警队如今效忠的是香港市民、特区政府，还是共产党、中共权贵？市民岂能不质疑，肆无忌惮对港人施暴的警员，究竟混入了多少中共军警？

现在我们都看到，北京当局找不到人来接林郑的特首职位，因为即使是对北京最忠诚的人都知道，不能有效地约束和控制警察，有天大的本事也无法平息香港市民的抗争。而要全面整肃香港的警察，重建法治权威，北京当局必须承诺，政治上对香港市民做出重大让步，实行真正的政治民主。而很难想像，习近平敢做出这样的让步。

本来六月九日之夜，百万人大游行之后，林郑月娥明明有机会结束乱局，宣布撤回她的送中条例。但她以傲慢态度，坚持过关。以后四个月内，还有许多次历史时机，机会摆在面前，都可以令这个女人大事化小。但在历史的十字路口，每一次她的选择都是错的。

特首林郑月娥傍晚开记者会，态度蛮横，没有谴责警察杀人，却谴责「暴徒」。「暴徒」有杀人吗？有警察被杀吗？有警察坠楼吗？有警察浮尸吗？不杀人而成暴，杀人者、强姦者又算什么？是不是林郑没有被轮姦过而没有同理心？

他们与大部份市民在反送中运动中结下深仇大恨，他们的身份不可能解除，虽然禁止网上起底，但在他生活周围，亲戚、邻居、同学、街坊，无不熟知他们的身份，除非远离人间，否则黑警的身份会跟他一生。如此，他将不可避免长期生活在周遭的敌意中。平日便装上街，能轻松自在吗？到小店吃一碗牛腩面，能受得了仇视的眼光？夜晚在街头暗角，不担心身后有人偷袭？

文章认为，为了林郑，习近平应该被气得半死，不过人是北京挑的，与港人无关。 习近平日前在上海会见并力撑香港特首林郑月娥。有分析说，香港局势持续恶化下，习与林郑上演“握手戏”，实际上是无可奈何之举，面对香港民主运动，习已想不出解决的新招，只能继续由林郑...

专权政治的体制优势就是高职低能的趋势。如今年初大陆网文“2019年谶言”所指：“志大才疏，外强中干，掩耳盗铃，缘木求鱼。自高自大，自欺欺人，成事不足，败事有余。折腾无方，折磨有术，丑态毕露，笑话百出……”香港若与这种“体制优势”连在一起，发挥互害效应，相信物极必反指日可待。

翻查中国官媒报道中共总书记、总理会见香港特首的资料，可以看到，“充份肯定”是最低消费，升级版是“高度肯定”或“积极评价”，较有指标性的是满意、信任。只有董建华、曾荫权曾获“满意”评语，对四位特首的“信任”则时有时无。