伪造证据，在法律层面通常意味着对真相的恐惧，往往指向比已暴露问题更加不堪的现实。此次官方虽未明言，但回避本身已是一种回答：那张2001年的发票，已然成为此案中一个无法解释的“黑洞”。它的存在与虚假，反向照亮了事件中某些不愿被人看见的角落。 我们认为，此事绝不能止于对当年保管员个人的处理。必须进一步追问：是谁决定在调查期间出示这张假发票？决策链条是怎样的？其目的究竟是误导调查，还是平息舆论？ 对此，调查组应当给出明确交代，并依法依规追究提供虚假证据者的责任。

《江南春》图卷以及另外3幅被违规出售的书画目前已追回（大概率是用国资补的窟窿）并存入南博书画专库，还有1幅《松风萧寺图轴》下落不明。个人认为，鉴于南京博物院在文物管理方面存在严重管理疏漏，且在事件处置过程中多次撒谎，给庞家造成严重的名誉损害，上述捐赠画作不应再存放在南博，而是应该尽快返还给庞家后人。

南京博物院（南博）盗卖文物案持续发酵之际，中共国家文物局副局长解冰2026年1月7日被免职。解冰长期在中共国家文物局任职，曾任国家文物局局长刘玉珠的大管家。

南京博物院名画《江南春》流传事件引发中国博物馆监守自盗质疑，中共当局强力压制，删帖封号，没有了下文，近日，有自媒体突然曝出《江南春》已被追回，但不久文章被删除，相关转载也随即被删除。1月5日，据称在业内颇有知名度的微信公众号古籍发文《独家重磅！〈江南春图〉已追回！藏家朱光紧急归国...

知乎网友评论说，“古籍”敢以原创而非转载的形式公布此消息，我估计作者应该是掌握了比较可靠的信息来源。至于为何宣发之后又删帖，我推测最大的可能是帖子里的部分措辞并不是太合适，从而受到了有关方面的压力，而并非整件事不存在。

香港时政周刊《亚洲周刊》2025年岁尾12月27日因为发文"徐湖平的父亲究竟是谁"，报导南京博物院原院长徐湖平的父亲曾经官至副厅长，战友遍布江苏省。文章很快被删，并被标记"不良信息"；30日，该刊的新浪微博官方账号被禁言15天。12月23日...

2025年12月17日，澎湃新闻发表题为《南京博物院馆藏明代仇英〈江南春〉为何现身拍卖市场？》报导后，南京博物院瞬间被推倒风口浪尖上。（网络截图）如果不是一次偶然的机会，一位朋友在网上看到仇英的《江南春》图卷出现在嘉德的春拍预展目录中；如果没有舆论的持续发酵，庞家两代人从文革结束...

《亚洲周刊》这波曝光，直接把文博圈和学术圈的遮羞布撕了个稀巴烂！一个研究植物病毒的生物学硕士，摇身变成民国收藏巨擘的世家后人，靠造假混进中国美院读博、稳坐大学副教授宝座，背后还有一堆文博圈大佬帮着站台，简直离谱到家！主角徐莺，原本是杭州师范大学的生物学硕士，研究的是建兰花叶病毒，...

庞家人也一直这么认为。他们相信，博物馆是时间的保险柜。正如另一位捐赠大家、画家潘天寿先生在1951年捐出自己的得意之作《墨竹图》时所言：藏之于公，方能传之千古。这是那一代知识分子最朴素的信念。他们不求金钱的回报，但求精神永驻。他们相信，将私人的审美记忆，托付给一个永恒的公共机构，是使其不朽的最佳方式。

最新的消息显示，深陷中国近现代收藏大家庞莱臣后人捐赠给南京博物院的五件珍贵书画莫名失踪案的南京博物院前院长徐湖平，在被多方质疑和前馆员举报后，被带走调查。至于徐湖平能吐露多少事情，有多少真相能被还原，南博究竟还有多少文物被监守自盗，在一向习惯掩盖真相的中共治下，还真不好说，毕竟背...

2025年5月下旬，北京一家顶级拍卖公司的秋拍预展上，一件估价高达8800万元人民币的明代画卷，悄无声息地出现在了VIP客户的图录里。这幅名为《江南春》的青绿山水图卷，笔法细腻，意境深远，被认为是吴门四家之一仇英的传世真迹。几天后，远在上海的庞叔令女士看到了这份图录。这幅画，本应...

南京博物院与庞莱臣后人的文物纠纷持续发酵，明代仇英《江南春》图卷离奇上拍、四件捐赠文物莫名失踪，院方以伪作为由模糊处置去向的回应，不仅暴露了馆藏管理的乱象，更牵出了长期存在的文物处置顽疾——从文革时期康生等人的公开劫掠，到江苏省委老同志借占文物不还，再到当...

郭礼典还爆料，为了掩盖问题，徐湖平曾把部分书画送给官员打点关系，并长期拒绝故宫博物院归还南迁文物的正当要求。 他说，从2008年开始，南博内部就有40多名员工多次联名举报，甚至还进过新华社内参，但由于徐湖平行贿对象太多，背后势力过于庞大，最后都不了了之。