这次“清朗行动”发布时间,远晚于他的表态时间。哪怕以最朴素的“法不溯及既往”原则,如果诸事都考虑倒查三十年,那只能导致人人自危。更何况,姑且不论真心几何,张雪峰在官面上的态度和立场自出发时,早已进行了明显纠偏。评估过后,他愿意选择性投机,去放话煽动的,必然是较为正向的爱国情绪。这种政治正确,充其量是嗓门太大,正常情况下不应该成为被针对的对象,否则张维为、金灿荣之流应该一道遭遇处理。
中共2023年网络“清朗”行动出重拳整治所谓的“自媒体”造假造谣,声称这是为了要“推动形成良好的网络生态”,然而许多撼动社会的重大事件都是从自媒体爆料而来。不管是徐州铁链女事件,还是纪录上海封城的“四月之声”短片,又或是北京四通桥事件、“白纸运动”或“白发运动”等,都是经由自媒体传出后才被外界知晓,所以自媒体究竟是在制造假信息,还是揭开了外界难以窥探的真实中国?