我们看到的是，在经济问题上的表述似乎呈现出与国际安全问题完全不同的趋向。七大工业国的声明提出了来自中国的经济安全的问题，但提法是“降低风险”而不是很多学者主张的“脱钩”，同时，声明也呼吁与中国“维持稳定且具建设性的关系”，并期期待“一个遵守国际规则并成长的中国符合全球利益”。坦率讲，这样的认知，其实还是停留在过去的对于中国的幻想之中，希望中共能够遵守游戏规则更是一厢情愿的表现。

这种运动式的做法真的有用吗？我深表怀疑。我认为，中国的粮食危机恐怕比外界想象的严重，中国出现新的饥荒是完全有可能的。原因之一是，扩大种植面积无法从根本上解决粮食问题，重点是分配资源的机制，这不是农业问题，是政治问题。根据诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森对饥荒的研究，近代社会发生饥荒并不仅仅是因为食品短缺，更重要的原因是食品分配机制的不公，即人们的正当权利没有获得制度性的保障。

在我看来，事情很简单，当对方只使用暴力手段来对付你的时候，你就只能用暴力手段回应。所以要弄清楚的是，是谁先使用暴力的？就此而言，当然是政府先开枪，人民才反抗的。当时学生和市民最大的共识，就是不要挑衅政府，所以绝对不会有学生主动先对军队使用暴力的问题。事实上，北大教授，北京大妈，都是用身体阻挡坦克，没有任何暴力发生。是政府面对和平理性的人民，先采取了暴力手段。在这种情况下，人民当然会进行反抗，也有进行反抗的权利。

中国解放军国防大学前政委刘亚洲涉嫌严重违法而落马，更因此很可能被判死缓。 图: 翻摄自高瑜推特中国解放军国防大学前政委刘亚洲涉嫌严重违法而落马，更因此很可能被判死缓。民运人士王丹发文指，刘亚洲被整肃的其中一个原因，很可能是因为刘反对武力攻台。70 岁的刘亚洲是军旅作家，长期在军队...

生长在这样的经济低速增长时代，00后未来不管是就业还是生活，都将面临严峻考验，稍有不慎，就会成为新的都市贫困阶层。而这样的一代又是在网络中成长的一代，各种社交媒体把富裕生活的样子赤裸裸地呈现在他们眼前。年轻人对于好的生活有具体的认知，但自己却达不到。这种强烈的贫富对比会使00后乃至更年轻的一代陷入绝望，产生强烈的不公平感和幻灭感。但这种不公平感会导致他们走向何方，暂时还看不出来。

白纸运动与三十四年前的八九学运有着很清晰的区别，那就是：如果说一九八九年的青年学生走上街头，还是为了比较抽象和宏大的目标，例如推进民主，反对腐败，新闻自由等等的话，白纸运动的诉求相对来说，就显得更具体明确，与自己的切身利益直接相关，那就是解除残暴荒谬的封城措施。也许有人认为，白纸运动的参与者的理想性，远不如八九一代，但我认为，如果仔细分析两场青年运动的诉求会发现，其实不管具体诉求如何，时隔三十多年，中国青年争取的，其实是同一个目标，那就是：自由。

如果习近平已经下了决心，为了争夺世界霸权，为了中国的全球扩张，为了一劳永逸地解决在台湾问题上来自美国的牵制，而不惜结合俄罗斯，伊朗和北韩的力量，与美国进行正面的对抗和冲撞，甚至不惜把冷战升级为热战，对世界和平来说将是严重的挑战。历史上，这种独裁者出于个人野心的膨胀，出于对自身实力和国际局势的错误判断，而贸然发动战争，导致天下大乱的例子，所在多有。

近日，八九学运领袖、美国民间智库"对话中国"创办人王丹在加州小城弗里蒙特（Fremont）的香港人社区中心举办了一场对话交流活动。王丹认为，习近平的个人独裁已将中国政治体制演变为"习天下"。而针对当前香港在押政治犯的处境，王丹呼吁各界应尽全...

王丹推文表示，今年奥斯卡金像奖颁奖外围戒备森严，但仍有近两百人到场抗议甄子丹，并在隔离网之外十几米的地方集会。 王丹还说：“抱歉还是没能阻止住甄子丹参加奥斯卡颁奖典礼。” 他说：“很遗憾奥斯卡主办方还是向中共叩头了，但我相信他们会付出代价。”

王丹昨(10日)再发文表示，尽管目前已经有10万个签名反对好莱坞邀请甄子丹参加奥斯卡颁奖典礼，但是目前为止还没看到奥斯卡奖组委会有放弃邀请的决定，“我和王军涛，方政，陈维明等人，将在颁奖典礼当天，前往现场，直接表达我们的抗议和不满，表达我们对香港人民的支持。”他也呼吁各界，拒看甄子丹出演的任何电影！

现为中共全国政协委员的香港武打演员甄子丹于2月底接受媒体访问，称2019年的反送中运动是“暴动”，而不是抗议，更称对自己身为中国人感到自豪。此举引起中、港民运人士不满，请愿网站更出现5万人呼吁奥斯卡撤邀甄子丹登台颁奖的连署。中国民运人士王丹也在今（7）日于脸书呼吁奥斯卡取消邀请甄子丹参加颁奖典礼，以彰显电影艺术的价值基础。

或许有人还是不太愿意相信中国真的会复辟到帝制，但我认为那是因为我们对“帝制”的概念的理解的问题。帝制，不一定就是国家最高领导人自我宣布为皇帝，帝制，是一种高度集权的政治制度安排，就此而言，今天的中国，实际上已经呈现帝制的制度特征。当国务院成了军机处，最高法院也只是执行最高领导人的判决的刑部，而军队要对习近平一个人负责而成为御林军的时候，这，不是帝制是什么呢？

对于中共来说，所谓“俄乌战争的教训”，无非就是三点，一是即使拥有军事上的优势，也并不代表军事行动就会成功；二是一旦发动战争，将会因为全球性的制裁导致经济上毁灭性的衰退。因此，第三，一旦武力攻打台湾失败，有可能会危及政权。但是，中共和习近平真的会这么想吗？

在两场运动中，抗议的人群从年龄层到诉求都不同，但却一致地唱出了《国际歌》。这首原本为中共官方红歌的歌曲，其歌词体现出鲜明的，具有强烈反抗色彩的的政治涵义，唱出这首歌，显示中国的抗争运动已经超越过去的维权运动的框架，出现了反压迫，要自由这样的政治诉求。更何况，无论白纸革命，还是白发运动，都有人喊出了“共产党下台”，“打倒反动政府”的口号，虽然仍是极少数，但这些口号的出现，《国际歌》成为抗争的标配，这些都在在显示，中国的抗争运动出现了进化现象。