首页 > 热门标签 > 程晓农

程晓农:香港与1950年上海相似
2021-04-28

香港现在与1950年的上海相似。当年中共占领上海,入城时对商界市民的笑脸、“一切照常”的承诺,一转眼就变成了专制的嘴脸;先是全面接管治安、司法系统,然后控制所有媒体,接下来打击商人,最后推动共产,上海这个曾经的东方巴黎顿时失色。与此同时,英治下的香港迅速崛起,替代了上海的经济金融地位,到中国改革开放时俨然成为大陆人心中的现代国际都市,整个中国对外经商、引进外资,全靠香港架桥铺路。

程晓农:经济全球化的中国风险
2021-04-16

一直以来,经济全球化被看作是人类社会进步的标志和最高境界。其实,经济全球化落入“中国陷阱”的根本原因是,世界各国政府都没有看到,一个极权政府支配下的超大经济体加入经济全球化之后,其政治经济上的不良后果早晚会出现。西方各国企业界硬要把老虎当成猫,把狼当成羊,依赖中国的“世界工厂”提供全球产业链,其实是把自己国家命运的绞索往 中共当局手中送。

程晓农:共产党资本家消灭香港一国两制
2021-04-14

香港实行一国两制和中共改行资本主义,表面上互不相干,但其中的内在牵连却值得梳理。中国庞大的国营企业系统从九七年起短短几年内多半私有化,这些企业绝大部分不曾落入港商、台商或外商之手,中共干部月薪不过数百元,何能投资买下十来万家大小国企?其奥秘在于,中共默许数百万国企和地方政府干部压低企业资产价值,解雇上千万员工,让这些干部用企业公款为他们私人收购自己管控的企业,于是一夜之间产生了一大批共产党资本家。

专访程晓农:经济全球化告别中国版(图/视频)
2021-04-13

在经济全球化的背景下,美中在经济领域的力量消长。中国可以说是经济全球化最大的受益者;但这种局面在川普上台之后开始逆转。川普对中国的一系列关税导致产业链的外移,也让中国“世界工厂”的地位开始坍塌。而在疫情等意外事件的冲击之下,经济全球化的严重弊端也开始显露。那么这期节目继续请程晓农博士,为我们做深入解析。

程晓农:从东海到印度洋,中美加紧攻防
2021-03-31

去年12月,美国海军完成了一个关于海上多军种协同防卫的专门报告,题目是《海上优势:全面整合海上力量以取胜(Advantage at Sea:Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power)》。这个报告讨论的是,把美军的海军、海军陆战队和海岸警卫队这三个军种的力量整合起来,维持美国对中国的海上优势。其中海军以舰队和潜艇为主;海军陆战队驻扎在冲绳,将以美利坚号中型航空母舰上的直升机运送,形成流动的海基打击力量;海岸警卫队则负责一系列海上巡逻和保障任务。

程晓农:警惕美国蠢蠢欲动的对中共绥靖主义
2021-03-26

3月3日Politico网站报导,美军印太司令部司令戴维森(Phil Davidson)要求国防部长向国会施压,2022年为其批准50亿美元的预算,用以购买“震慑”中国的武器和导弹。戴维森的请求在美军高层中获得了响应,但众议院军事委员会主席、来自华盛顿州西雅图选区的民主党议员Adam Smith却表示,他反对大规模增加军事开支,认为美军没必要那么做。其动机究竟为何,值得关注。

程晓农:追求自由的港人,前途不在港
2021-03-24

从中共对国际法和国际规则的态度可以看出,它既然可以藐视国际海洋法,强占南海的公海海域为军用,也可以公然把知识产权国际公约踩在脚下,堂而皇之地盗窃美国及其他国家的知识产权和技术机密,那么,中共对港的一国两制承诺更是可能随时推翻,唯一的盘算就是得失计较。

程晓农:中共预设阿拉斯加会晤:占便宜,还要让对方难受
2021-03-23

中国所期待的,就是美国能重新向中国的技术间谍们开放保险箱和数据库,向中国的倾销商品打开海关大门,向中国的盗版产品敞开货架,再让华尔街把大笔资金奉上;至于其他问题,诸如对美国和印太地区的军事威胁,以及中国国内的人权问题和对香港“取消一国两制”等,都是它自称的“核心利益”,中国寸步不让。一句话,只想占便宜,还要让对方难受。

程晓农:剖析中共的印太战略 (图)
2021-03-07

国际法庭认为,就算中国在某种程度上曾对南海水域的资源有历史性权利,但国际海洋法公约1994年生效之后,公约关于专属经济区的规定就否定了中国的南海主权。仲裁庭认为,中国对“U”形虚线(中共称为“九段线”)内海区主权的主张没有国际法依据。

程晓农:香港如何“背靠祖国”?
2021-03-05

中共在经济上其实也要“背靠”,靠盗窃来的技术和知识产权,靠通过在华尔街上市圈钱,靠行销中国经济胜景的想像吸引美国资金。香港北上资金中的外资主要就来自美国。所以,香港的所谓“背靠祖国”,其实是寄望于北京能“背靠美国”。今年年初北京还在幻想能完全推翻特朗普的对华政策,从而得以依靠拜登,重新在经济上“背靠美国”。但现在看来,北京的指望似乎落空了。

程晓农:中共为啥发展核潜艇
2021-03-02

我们都知道中美之间,隔着这一个浩瀚的太平洋,共军其实是不可能用陆军去威胁美国。所以它唯一可以用来威胁美国的就只有海军。中共原来是计划要建造10艘航空母舰,形成大规模的航母舰队,来争夺太平洋的制海权。但是,受到它自己造航空母舰这方面的技术能力的限制,还有航空母舰上装备也有限制,再加上舰载机的技术水准也不高,所以对中共来讲,它已经意识到,它的航空母舰舰队是没有办法短期内对美国构成军事压力了。

程晓农:美军对中美军事对抗局势的最新评估
2021-02-24

针对美国海军的这第三份报告,中国海南省政府下属的南海研究院去年12月29日发表了一份评估分析报告,标题是《中美全方位海上竞争的序幕即将拉开——美最新海上战略评析》。美国海军对南海研究院的这篇文章高度重视,今年2月19日,在美国海军官网上以《中国对美国海军新战略的评估》为题,全文翻译刊登了中共方面的这篇文章,未加评论。从美中双方的反应来看,彼此对另一方的一举一动都高度重视,随时紧盯。这也可以被看作是中美冷战的当下节奏。

程晓农:民主堡垒的自毁:纳瓦罗报告的启示
2021-02-24

这3份报告虽然是一个系列,大体上遵循舞弊概貌、舞弊手法、舞弊结果这样的思路来安排内容,但3个报告并未按统一的提纲逐步推进地描述大选舞弊的方方面面;它们似乎是由不同的人执笔,依照完成的时间先后发表,各报告的内容有一些交叉,各自的结论非常简短且相对独立。报告发表后,民主党的喉舌出版物和电视台基本上采取集体默杀的手法,以阻止其社会效应的扩散。但《大纪元时报》就这3份报告做了概要的介绍。到2021年2月22日,笔者未发现有机构或个人因报告内容失真而表达强烈不满。

程晓农:美国慎防中国渐进的军事威胁
2021-02-17

美国现在意识到,中共的国际承诺(比如“不首先使用核武器”)都靠不住,随时可以推翻,在核武器使用上也如此。因此,美国当下对中国军事威胁的防范,不仅仅是在公开出版物上议论,而是付诸行动。2月10日美国国防部发布消息,拜登到访五角大楼,宣布成立一个制订美国国防战略方面的对中国战略研究组,以便应对中国的“渐进威胁”。

程晓农:中美新交锋开始了 习近平进攻 拜登首尾难顾
2021-02-03

在中共核潜艇大肆活动、不断实施对美核威胁的年代,美国的国家安全时时受到威胁,美国的军事反制自然不能停歇,为应对中共海军在南太平洋的活动,美国海军已于去年底宣布新建一支舰队,防守这一海区。中共坚持其军事上的强硬姿态,扩军备战的步子启动后便步步紧逼,虽然它外交上呼吁美国缓和双边关系,但武力的“大棒”挥舞之下,何来缓和?

程晓农:中国经济一枝独秀? 三匹拉车马几乎全趴下
2021-01-27

中国拉动经济的出口、消费和投资这“三匹拉车的马”现在都几乎趴下了。中国用出口换得大量外汇,主要靠美国市场。中共原本指望特朗普下台后美国会很快取消对华关税,方便其对美出口再创新高。但拜登当局面临诸多对其国内新政策的反弹,似乎近期内并无撤销对华关税的计划,因此北京取消了高官访美计划,只能耐心等待,未来结果如何,不见得让中共如愿。

程晓农:官民两样情——2017对比2021 四大差别看美国
2021-01-22

对通过互联网观看就职活动的人们来说,2017年1月20日川普的就职典礼和今年同日的活动,都是民众各自远程观看,这没什么差别。但是,两次活动的观众人数却告诉我们,究竟美国民众怎样看待两位总统。

程晓农:限电挨冻背后的中共“大棋”
2021-01-20

最近中国因缺煤而限电,限电使许多地方的居民生活不便。由于煤价偏高,一些北方城市住宅区的供热中心把室内集中供暖的开供温度调低为摄氏3度,比以往低了10度以上;居民若想用家用空调提高室温,又遇到限电。结果,在2020年末的这个冬天,酷寒之中难取暖,室内格外的冷...

程晓农:《美国印太战略框架》解析 重心:打败中共
2021-01-19

笔者以为,解密这份文件,是为了进一步稳定印太地区的局势;川普行政当局意识到,中国对美国的国家安全与印太地区的稳定已经构成了相当程度的威胁,今后美国需要在这一地区继续保持相应的外交和军事部署。此文件解密后,印太地区的相关国家可以比较清晰地了解川普行政当局已经确定的战略方针,而拜登行政当局今后的相关战略自然也应保持必要的连续性。

程晓农:美国情报总监的报告到底说中共什么了?
2021-01-13

美国国家情报总监拉特克里夫(John Ratcliffe)给这个报告附上了一封保密信件。《华盛顿观察》引用了这封信的部份内容,拉特克里夫在信中说,“我很清楚,关注不同县选举威胁的各情报机构的分析人员使用了不同的术语来表述相同的恶性行动”,“他们评估了俄罗斯和中国的相似行动,而提交给决策者们的评估结论却不同,潜在地导致决策者们误以为,俄罗斯试图影响这场选举,但中国却没有。”