今日（7月5日），推特上热传一段视频，内容是清华大学退休教授蒋毅君痛斥中共用纳税人的钱办党庆，为自己歌功颂德是极大的犯罪。视频引起网友激烈讨论。

阿波罗网李文波编译，拜登政府推出的《美国家庭计划法案》（The American Families Plan）要求1,090亿美元，使所有学生免费获得两年的社区大学课程，此外，还对佩尔助学金（Pell Grants）进行了约850亿美元的投资，以减少对学生贷款的依赖。白宫发言人表示，根据拜登的计划，大约550万学生将不支付任何学杂费。

图为加利福尼亚州旧金山地区。与其他州相比，加利福尼亚州的税务负担相对较重。由于近年来纳税人大批撤离，该州应税总收入也随之减少了数十亿美元。美国国税局（IRS）最近公布的州际移民数据显示，2017-2018年间，加州净流失家庭约70534户，即165,355...

《布莱巴特新闻》周三报道，一份详细分析指出，拜登把非法移民安置在美国酒店的计划，将使美国纳税人为每个获得房间的非法移民支付7.2万美元，相当于每人每天392.69美元。而AAA级三钻酒店，每晚只需127.49美元。

他警告说："如果它通过了，那就完了。""这个国家将在很短的时间内成为民主党的社会主义共产主义国家，因为[共和党人]不可能当选。即使在阿拉巴马州，我得到了百分之六十几的选票，我们是一个巨大的红色州，一个保守的基督教州，但如果他们能够通过联邦政府操纵[选举]......我可能很难在该州获胜。

美国国会众议院在2020年12月10日宣布两项弹劾川普的条款。对美国前总统川普（特朗普）的弹劾审判在周六（2月13日）以川普无罪告一段落。随着立法者结束有关川普煽动叛乱的戏剧性指控，一些人不禁要问：这场审判花了纳税人多少钱？以及川普为最终的无罪判定损失了多...

加拿大联邦保守党领袖熙尔（Andrew Scheer）周五（4月17日）就政府应对疫情做出的反应提出意见，熙尔表示，根据中共政权在这次疫情中和疫情发生之前的种种行为显示出，这个独裁政权的指导理念和加拿大完全不同，加拿大政府受中共影响没能及早采取行动，而且加拿大一直在援助中共政府，纳税人的钱不应该送给这样一个独裁政权。

胜村亚季说，现在回过头想，因为台湾的民主开放，她完全不受“价值”、“薪水”一般世俗框限，可以专心做学问，“在我眼中的台湾，每个人都非常热心付出，且受人帮助并不会感到不好意思，而是怀着感谢去帮助下一个人”，无论校内、校外，深刻感受周遭的人的付出。

中国经济持续下滑，引发中共高层担忧。15日国务院总理李克强用一句话强调，不能让经济增速出现“断崖式下跌”。经济学家预测，随着“断崖式下跌”，中国将会出现经济通缩和滞胀，引发失业潮。中共人大常委会16日开审《外商投资法》草案，美国学者分析，美国不会相信...

受益国分为两类。一类是像中国这样的因外资涌入、出口快速增长而得益的国家，它们只希望吸引的外资越来越多，通过全球化进一步实现自己的经济增长，而对受损国的处境则毫不介意，甚至希望在国际竞争中战而胜之、取而代之。另一类是非法移民输出国的政府，他们对本国民众试图闯关发达国家之举乐观其成，因为这些移民一旦在发达国家站住脚，就可能把部分工作收入汇回母国，让母国获得宝贵的外汇收入

在川普总统减税政策的帮助下，美国经济欣欣向荣。有中共体制内学者表示，自2012年以来中国企业非但没有减税，反而是加税了。中共的高额税收，一方面用来养活中共党务人员，另一方面在一带一路项目上大撒币，却完全不顾百姓死活。美国国务卿蓬佩奥正式宣布“印太倡议”...

作为中国第一的大学、国家级研究院的课题，计算模型竟然是小学方程式，真是治国如炒菜。胡院长的计算模型能不能稍微严谨一点像个样子？要不别人还以为清华大学的教授、文科院士都是小学程度。

中国大陆当局惯于使用维稳等铁腕手段，以求快速平息群体事件。重庆一条村3名村民，因为不满拆迁赔偿问题成为访民。当局为防范3人踏足北京，从4年前派人日以继夜监控3人与他们的家人，推算涉及的开支上千万。

如果以500亿美元的平均收买价计算，中共挖走这4个国家，耗费2000亿美元，摊在中国人民头上，那就是，人均156美元，即1031元人民币。这笔钱，对红色权贵阶层、贪官和奸商而言，固然轻若九牛一毛。但对广大中国人民，尤其中共口中的低端人口却是一笔不算小的负担。中国人民，尤其低端人口，真的那么在乎从台湾那里挖来几个邦交国吗？可以说，他们毫不在乎，甚至于他们中的大多数人根本不知情。

人类早期，占山为王的土匪，或者隐藏在闹市的盗窃团伙，会有小规模的培养接班罪犯的学校。毕竟任何犯罪团伙，都面临人间正义力量的强大压力，只能有狭小或隐蔽的空间，不敢恣意妄为。只有到了二十世纪，由于技术进步极大地提高了生产力水平，大量的人从传统的农业劳动中被解放...

中共当局将基层社区划分为网格。一份最新曝光的社区网格管理员招聘广告要求，网格员不得泄露其工作秘密，要负责掌握网格内居民组织、房屋设施、不稳定隐患等，发现可疑情况须及时上报。一名网格员要负责监视网格内15-20户居民。有中国网民认为，这一网格员制如同中国历代王朝的甲保连坐制。

中国的安邦保险集团网站星期三透露，为稳妥有序推进安邦保险集团风险处理工作和确保偿付能力充足，中国银行保险监督管理委员会3月28日批复同意保险保障基金向安邦保险集团增资608亿元。有分析人士认为，这个举措意味着中国金融市场的改革受挫。

不论是英国国会议员还是外交部官员，乃至英国政府的其它部门，都强调的是不能随便浪费纳税人的钱，因为他们深知自己的责任，深知是谁在养活他们，而这正是身处民主国家的英国人最值得自豪的所在。至于看到这则新闻的中国人只有慨叹的份儿了。

民主宪政体制的一个很重要构件是“议会财政”。 政府不管钱袋，国家财政和税收由民选议会掌管。各级政府每花一分钱，事先都得向同级议会提出预算申请批准，事后每一分钱的用途都得向议会详细汇报。议会审查合格后方能入帐。成熟民主国家各级政府的财政收支除了向议会汇报...

但是不对！我没有看错，读者诸君也没有看错，华春莹争的，不是中国纳税人的权利，而是美国纳税人的权利。一觉醒来，恍如梦中。中华人民共和国外交部，何时成了美利坚合众国外交部？或者华春莹的发言，纯属个人行为？