首页 > 热门标签 > 美中第一阶段贸易协议

美媒：美将宣布中共没能遵守第一阶段贸易协议
2021-10-03

美国财经媒体CNBC引述知情人士披露，美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）4日将宣布，中国没能达成前总统特朗普时期所签的美中第一阶段贸易协议内承诺的目标。

“早知今日，何必当初” 如果习近平去年五月不毁约(图)
2020-01-21

在白宫签署的"美中第一阶段贸易协议"，被一些中文媒体形容为"城下之盟"。如果习近平去年五月不毁约，今年1月5日在白宫发生的一些事情也许就不会发生，至少中国不会承受3000亿美元商品25%沉重关税，也不会被迫增购2000亿美国产品。1月15日的签字仪式结束后，不知习近平会不会长叹一声："早知今日，何必当初！"

美媒： 美中第一阶段贸易协议或颠覆全球贸易争端解决方式(图)
2020-01-18

莱特希泽美中第一阶段贸易协议可能颠覆全球的贸易争端解决方式，赋予美国相对于竞争对手的优势，并弱化国际机构。在贸易协议执行过程中如果出现争端，解决办法通常是仲裁：某个国家或公司提出申诉后，由一个专家组做出具有约束力的裁定。充当国际贸易法庭的世界贸易组织(Wo...

陈破空：美中第一阶段贸易协定 七大条款彰显警察与小偷关系(组图)
2019-12-18

过去数十年，北京是麻烦制造者，这是所有问题的由来。故而，协议所彰显的实质就是：美方提出问题，中方必须解决；美方提出要求，中方务必执行；美方实施监督，中方不得背信。换言之，美方是主动体，中方是被动体。说得通俗一些（尽管不那么好听），整个协议，犹如警察与小偷的关系，警察制订规矩，强制小偷遵行；如果小偷执行了，警察可以逐步撤销惩罚措施；如果小偷违反规矩，警察则恢复或加重惩罚手段。

梁京：“美中第一阶段贸易协议”重要性可与《南京条约》相提并论(图)
2019-12-18

中方吃下这个苦果的具体政治意义是甚麽呢？有人已经将这次协议与历史上的《马关条约》和《辛丑条约》相比，以强调其历史意义之重大。我的看法是，虽然这个「阶段性贸易协议」的「名头」不如那两个条约的「规格」高，但就其历史重要性而言，确实可以相比。不过，就实质性的政治内涵而言，恐怕更为贴切的，应该是把这次的「阶段性贸易协议」与鸦片战争导致的《南京条约》相提并论。

美中第一阶段贸易协议 谁赢了？谁输了？(图)
2019-12-17

美国其实不必与中国开展贸易谈判，消除美中贸易逆差，向中国进口产品加征关税就是了。美中贸易谈判之所以必要，是因为美国希望通过谈判，促使中国进行经济的结构性改革，从根本上解除中国对美国经济的侵害。中国经济的结构性改革主要内容是：停止窃取美国的知识产权，停止要求在中国投资的美国企业转让技术，停止向出口美国的商品实行政府补贴，消除对美国商品设置的贸易壁垒等等。