既然多数民意支持川普，如果伊朗战争能在可控的时间段内达到预期目的或结果，中期选举前油价必然会大幅下降，战争经济也会为常规经济注入新的动能（包括美国石油收入大幅增加），加上川普其它关税政策、减税减规政策的效果今年必然会显现出来，这些都会给传导至美国经济，并带来全面增长。因此，有了经济上的改善并站在了道义上高度，理智的选民应该会很愿意在中期选举中把票投给共和党的。加之共和党Save America Act如果通过，保住了选举的公正性，由此共和党将有较大的机会赢得中期选举，再创历史。

美国参谋长联席会议主席丹‧凯恩（Dan Caine）周四（4月30日）在参议院军事委员会参加听证会时表示，俄罗斯已经为伊朗的作战行动提供了帮助。凯恩以听证会的公开性质为由，拒绝透露更多细节，但表示，俄罗斯肯定采取了一些行动。参议院军事委员会主席、共和党参议员罗杰‧威克（Roger...

华盛顿看得很准——解决伊朗问题的钥匙不在莫斯科，而在共匪！只有给共匪施加足够压力（包括推迟峰会、关税制裁），才能逼迫其收紧套在德黑兰脖子上的钱袋子。

美国与伊朗之间大规模的军事和金融对抗原本可能加速这个进程，促使伊朗石油销售以人民币结算，加深中共倡导的CIPS（全称为Cross-Border Interbank Payments System，跨境银行间支付系统）的使用，并为中国展示另一种货币体系提供机会。然而，数据显示的情况恰恰相反。美元并未贬值，人民币也未升值。如果俄罗斯重新实行美元化，人民币在全球贸易中本已微薄的份额将进一步缩水。

美军三艘航母部署在中东，是伊拉克和阿富汗战争以来的首次，显示美国准备制服伊朗的决心。这三艘航母也可以在数日内抵达西太平洋，与常驻日本的“华盛顿号”航母汇聚，完成四航母部署。美军正在通过实战证明强大的海上能力，随时能掐住中共海上咽喉。中共却仍然只能摆一摆姿态，用不靠谱的吹嘘忽悠自己，差距是全方位的。

台湾国策研究院今天举办论坛，分析美伊战争。与会学者认为，美国这一波军事行动，绝不是战略失焦，而是在布局解决中共问题。 台湾国策研究院举办美伊战争座谈会，学者郭育仁分析，美伊战争局势将以低强度形式持续，研判从开战起算，两个月内不会停止，也评估，美国不会轻易投入地面战争。

他坦言，自己内心极度矛盾，理智上希望伊朗被打败，但情感上却又不希望伊朗被打败，因为那样特朗普就会得分。 这种情绪上的撕裂，比任何立场都更说明问题。 看看民主党内激进左翼对特朗普伊朗政策的反应，他们几乎宁愿美国利益受损，也要抓住每一个机会攻击特朗普。 特朗普如果强势用兵，他们就指责其将美国拖入新的阿富汗泥潭，是战争狂人；特朗普如果转向施压与谈判，他们又嘲讽其退缩、软弱 TACO。 要打是罪，要谈也是罪。前后矛盾、左右互搏，暴露的不是策略，而是一种无法摆脱的心理依附。 只要能攻击特朗普，其他一切都可以让位。

美伊和平谈判破裂后，伊朗4月23日播出宣传革命卫队正加强控制霍尔木兹海峡的影片；美国总统川普表示，伊朗“搞事的小船”无法构成威胁，重申若伊朗拒绝谈判，他将采取军事行动。 伊朗国家电视台连夜播放一段影片，画面中蒙面部队驾驶灰色快艇靠近货轮MSC Francesca号，随后沿着绳梯爬上船舱门后跃入并持枪威吓，随后画面也带到另一艘Epaminondas号，影片还配有动作电影风格的配乐、全程无旁白。

美国、以色列联手打击伊朗，停火两个星期即将到期。之前，美国祭出了“经济之怒”二级制裁，海上封锁伊朗港口，全球追击影子舰队，还有致函施压中共党魁习近平。有消息说中共可能私下为伊朗提供武器、原料，甚至提供卫星资讯以掌握美军基地情况，帮助伊朗打击、威胁美军。

美国驻以色列大使迈克·赫卡比直接发问：一个人要怀有怎样病态的仇恨，才会在美国对抗一个杀害了无数美国人的恐怖政权时，还要暗中盼望自己的国家输掉这场仗？ 这不是一个道德问题，这是一个认知结构的问题。弗里德曼现象所暴露的，是当代西方左派政治心理中一种极为危险的逻辑病变：当仇恨某个人的强度，超过了对某种价值的坚守，政治身份便凌驾于政治判断之上，‘谁赢’比‘赢了什么’更加重要。

美菲两国展开代号“肩并肩”的年度大规模联合军演，创下历届最大纪录，日本更首度派出重兵。分析认为，过去美菲军演多集中在两国合作，但现在日本自卫队的“正式参与”标志着三边安全架构的成型。至于中共当局声称，一味在安全上相互捆绑，只会引火烧身，反噬自身。学者认为，中共是偷换概念，别的国家只是在做防火行动。

这一切都是精心策划的。中国通过能源采购和投资为伊朗提供资金。它利用定制的航运和金融网络保护伊朗政权免受制裁。它通过军民两用技术和卫星服务武装并支持伊朗。它谴责那些采取军事回应的国家，而这一切都是在确保自身军队和领土免受损害的情况下进行的。 这不仅仅是与伊朗政权的一场对抗。它更是中国意图挑战美国权势的一种早期表现——即通过武装并资助美国的敌人，来实施这种间接挑战。 美国决策者再也不能在探讨伊朗的侵略行径时，却回避或无视中国在助长这种侵略中所扮演的角色了。