胡忠信答辩称，其评论并非凭空捏造，而是基于王志安的公开言论与行为模式，发现其在特定议题的论述取向与中共宣传体系高度一致，质疑其“小骂大帮忙”具有合理依据，且涉及国家安全与公共舆论健全，属可受公评之事务。法官指出，“大外宣”在台湾社会语境下，可泛指言论立场与中共官方同调，而非必然指涉受官方授意；而“双面谍”则是批判其立场反复，并非指控其从事具体谍报活动。虽然相关言论可能过于耸动或使人感到不悦，但胡忠信是基于个人价值判断表达意见，并非以贬损名誉为唯一目的，最终判决王志安败诉，胡忠信免赔。全案仍可上诉。
