首页 > 热门标签 > 贸易法体系

川普关税不是停赛是延长赛

2026-02-28

美国最高法院于2026年2月20日，以6比3的投票结果，判决川普总统援引1977年《国际紧急经济权力法》加征的对等关税无效。这一判决的法理依据，有五个要点，但这些理由，基本上都站不住脚。五个不具说服力的判决理由1，课税权属于国会。最高法院在判决书中强调，美国宪法第一条明确将征税与...

美国最高法院压不住特朗普关税

2026-02-25

2月20日，美国最高法院裁定，特朗普在解放日开征的大部分关税违法。美国最高法院以6比3的投票表决，废除了特朗普随意开征关税的权力。该裁决没有涉及政府是否必须偿还已经征收的关税收入。在裁决宣布后不久举行的新闻发布会上，特朗普表示，这一裁决令人深感失望，他对最高法院的某些成员感到羞耻...

最高法院拦不住美国优先：川普强势加码，幸灾乐祸者高兴得太早(图)

2026-02-25

这次最高法院裁决虽是暂时的挫折，但托马斯、卡瓦诺和阿利托大法官的异议意见如同一面旗帜，高举美国优先的伟大旗帜。川普总统的关税政策不是鲁莽之举，而是英明战略，它保护了美国工人、农民和企业免受掏空。左疯子们、川黑们、全球主义者可能欢呼，但真正的爱国者知道，历史将证明川普正确。随着新关税的实施和贸易伙伴的主动配合，美国经济将更加强大，主权将更加稳固。川普的领导力再次证明：MAGA不是口号，而是行动！

美国最高法院6比3裁定背后的制度讯号

2026-02-25

这次判决真正值得关注的，不只是美国内部的权力边界，而是全球正在如何重新定价美国政策风险。最高法院证明，美国制度仍能自我修正；白宫的迅速变招则显示，政策惯性依然强大。两者并存，构成了一种新的现实：美国不再是那个政策高度可预测的经济锚，而是一个仍具制度优势、但政策波动明显上升的超级经济体。对企业与各国政府而言，真正需要调整的，也许不是对某一轮关税的应对，而是对这种“长期不确定性常态化”的战略准备。因为可以确定的是：这不会是最后一轮法律与关税的攻防，而只是新周期的开场白。