香港法院上周判囚45名民主派人士，并以《港区国安法》审判传媒大亨黎智英后，国际社会相继作出回应。欧洲议会周四（28日）以大比数通过一项挺港决议，谴责中港政府以《国安法》侵害港人自由。决议更首次要求欧盟理事会撤销香港的关税优惠，并审查香港驻布鲁塞尔经贸办的地位。港府发声明反驳，指决...

若要用一个非政治符号代表中国，道教可谓不二之选：道教是中国本土宗教，喃呒师傅是中国身份的最佳载体，而且现实中道教偏向亲中。我是正信全真教徒，家中仍放置吕祖先师圣像，耳闻目睹香港道教种种情况。道教领袖们聊天，以前是骂长毛，后来骂“黑暴”；坛堂每有活动，例必邀请中联办代表出席。电影所设定“喃呒老行尊”身份，可解读为“领导人”。

令人气愤的是，当初政府建议修例时，原有方案设有针对严重罪行“与营业额一成挂钩”的最高罚款规定，即是不设金额上限，这对于工程费动辄数十亿元的财团而言，会产生真正的阻吓力。但由于商界议员强力反对，政府便急急让步，大幅降低最高刑罚金额。当时代表建制工会的一众劳工界议员，无人对政府让步提出反对，亦有份造成今天修例成效不彰的恶果。

司法独立，不等于怎样判案也可以。法庭得符合基本规范，总不能对人权缺失无动于衷，对事实推断逻辑犯驳，对《基本法》所凭靠的“一国两制”原则置诸不理。难道政府真心相信，只要毫不尴尬，不断宣称香港是法治社会，外界批评者就会感到尴尬，或者无可奈何，自动收口？ 

经历四年的人生体验与亲身奉献，我和香港同道也反思检讨过上述做法的利弊得失。优点虽然不少，但缺陷却是显然的：防御多于攻击，导致中共没有痛感。毕竟，反共事业如要做出成绩来，必须在观念上，在组织上，在行动上，导致中共有所损失，逐步扭转敌强我弱的形势。

从历史看，中共擅长在对手中制造分裂，分化反对力量。1997年香港回归后，它的策略一直是在泛民群体中物色“拉”出去的对象，造成泛民的分裂。同时，它培育一些极端组织，淡化市民对泛民的支持。香港人对此不能不慎重。这个具体个案，也验证了黎智英所说的，“港独是一个阴谋”。 如果统战部这次贿选计划成功，则它将在全港最少40个区里建立起港独的组织。所以，中共才是真正推动“港独”的政治力量。

香港英文媒体《南华早报》11月27日发布独家消息披露，该报获得的一份欧洲议会决议显示，有鉴于香港法院上周针对45名民主派人士以违反《国家安全法》的罪名进行审判，当事人被分别判处4至10年不等的刑期，欧洲议会将要求欧盟“撤销香港的特殊海关待遇”、审查香港在欧盟的经济和贸易办事处地位，并对香港行政长官李家超实施“有针对性的制裁”。

11月26日，纽约的反共及民主人士冒雨在法拉盛图书馆前举行集会，抗议香港对民主派初选案（俗称香港47人案）重判，谴责中共对香港自由的压制。十多名来自中国大陆的新移民，他们在中国大陆经历过共产党的高压和迫害，对今天的香港，从一个自由的香港变成一座与大陆无异的城市，人权和自由不再，感...

习近平上台后各种倒行逆施造成了经济调弊、民生艰难等困局。但是这还不是最坏的，更大的倒退是法治的溃败。法治（Rule Of Law）指的是法律之治，任何人和团体都要服从法律。今天的中共政权颁布了越来越多的法律，但是这些法律只是用来统治和压迫人民的工具，而不是约束权力的机制，因此并不...

在自媒体时代里，所有博主都会自觉的规避很多东西，但他们却没有意识到，那就是自我审查。我接触过一些自媒体，并向他们报送一些选题，他们总是这样回答，这东西没有流量，平台会限制。是的，平台的权力过于强大和随意，他们早就被平台所驯服了。但为什么会这样或者为什么要这样呢？

美国国会众议院对华强硬的鹰派议员表示，香港正在沦为一个全球洗钱和逃避制裁的金融犯罪中心，因此美国需要重新考虑香港目前享受的与美国金融银行业的优惠关系。