“宣传”乃中共立党之本、开路先锋。“大外宣”，即“对外宣传大布局”，引起广泛关注的时间并不太长，但其历史相当久远。1949年后，大外宣一直是中共政权重要一翼，涓滴渗漫海外，文革前有效影响西方舆情，文革后亦悄然改变一些海外华媒立场。近二十年，中共不断为“大外宣”拨款输血，全力向海外放送红色意识形态，试图与欧美争夺意识形态制高点。

菲律宾《论坛报》近日发布了一张三角眼、黑鼻头的习维尼正脸照，并配上极尽讽刺的文字说明。在此之前，中共大外宣《中国日报》也在一则视频中把菲律宾描绘为一只受美国和日本夹板气的猴子，羞辱其国格。（清玉／人民报制图）李政：话说中共党魁习近平是万万没想到，挺富态的一真男儿被菲律宾给捶了。而...

美国政治评论员娜塔莉·温特斯根据司法部外国代理人登记文件，公开点名接受中共资助、访问红色中国的美国主流媒体人名单。幕后组织者是中共政协前副主席董建华创办的中美交流基金会（CUSEF），在美登记为外国代理人。这些记者访问红色中国后，回国发表亲中共文章：有人称"抨击中共是失败者行径"，有人赞扬中共气候议程，有人称"大规模制造业永远不会回到美国"，有人为北京应对新冠辩护。温特斯指出，这些叙事最终演变为反川普论调，是典型外国影响力行动，"接近间谍活动"。

“大外宣”的本质不再是让你“相信”，而是让你“困惑”。通过海量的碎片化信息，它试图证明“真相是相对的”，从而削弱主流国际媒体的公信力。这是一场耗资千百亿、跨越国界、甚至跨越现实与虚拟的心智角力。当你下一次在刷视频时被某个“外国小哥”对中国的赞美打动，或是被某个AI账号的评论带偏节奏时，请记住：你可能正处于这台庞大机器的射程之内。

一种极端看法同样值得警惕：认为只要美国总统说了几句对北京友善的话，台湾就已经被卖掉。这种思维其实与北京长期宣传的逻辑颇为相似。北京喜欢强调台湾命运掌握在大国手中，仿佛台湾只是棋盘上的一枚棋子。但问题在于，如果台湾真的毫无价值，又何必让各方如此在意？

《上官，中共的宣传方式》我感觉今天上官的文章挺有意思的，这种对比方式很有冲击力，它利用了结果导向论和样本偏差来挑战普世价值的逻辑。而且呢，这个是典型的中共宣传方式。那么我从逻辑和事实的角度进行反驳。1、幸存者偏差与变量控制上官的观点：越南（人均$5000）胜过孟加拉国（人均$25...

中共的军事大外宣，已经沦为一个史诗级笑话。习近平看到他小弟哈梅内伊的下场，以及中国防空系统的“威力”，他应该彻夜难眠了。至于中共向来最强大的武器，即“嘴炮”，如今在美军所展示的实力面前，也再无用武之地。经此一役，伊朗独裁者死掉，中共的认知战场也崩了半壁江山。现在习近平唯一可以做的，大概是赶快再禁一次〈可惜不是你〉。

如何判断中共大外宣矩阵或者AI机器人留言?大家可以看看这个推文,转发数31,点赞141,但是留言312.点赞只要鼠标点1下,转发要点2下,留言要用键盘输入,很显然越麻烦的事,做的人越少。Statista显示,点赞:转发:回复≈20:4:1。比例太异常，一定有猫腻

“大外宣”的本质不再是让你“相信”，而是让你“困惑”。通过海量的碎片化信息，它试图证明“真相是相对的”，从而削弱主流国际媒体的公信力。 这是一场耗资千百亿、跨越国界、甚至跨越现实与虚拟的心智角力。当你下一次在刷视频时被某个“外国小哥”对中国的赞美打动，或是被某个AI账号的评论带偏节奏时，请记住：你可能正处于这台庞大机器的射程之内。

乔治·华盛顿大学教授沈大伟（David Shambaugh）等学者曾估算，中国每年的大外宣总支出可能高达100亿美元（约700多亿人民币），甚至更高，但是因为中共的黑箱操作，很难得到一个具体的数字。在公众的刻板印象中，中国的外宣似乎仍停留在纽约时报广场的巨幅广告，或...

尽管落日海盗不能代表习近平或中共军方，但毕竟是为军方做事的，他在录音中不小心说漏嘴的一句话，或许值得台湾人参考。他说：“台湾我估计是不会攻，但是攻台这个工作、这个办公室，又不会撤。他们每天都要往上交东西，这个道理你懂。”说穿了，就是对台认知战必须做下去，即使没有人计划真正开打。个中目的已昭然若揭：中共希望用心理战吓唬台湾人，诱骗台湾投降（即所谓“和平统一”、“一国两制”），让习近平不费一兵一卒实现他的春秋大梦。