首页 > 热门标签 > 中共大外宣

吴祚来:中共大外宣的伎俩……
2025-08-13

大外宣难以办一个平台,因为主旨太明显的亲共,没人看。所以,他们让自已的人打入到平台,打入到民运组织,或海外独立的社会组织中,发挥作用,制造撕裂。你一旦指责或批它疑似大外宣,他说你人身攻击他,或者他是言论自由,甚至还指责你对他搞人身迫害。这种事情已然发生,不可不警觉。

中共大外宣改变手法:雇用“白猴子”营造“西方也看好”的叙事观(图)
2025-08-12

中央社布拉格消息,捷克媒体报道指出,中国正在改变传统的宣传方式,转而雇用中国网红或资助捷克本地网红访问中国,以改善其在海外(特别是中欧)的形象。此举旨在对外与对内营造一种“连欧洲人都为中国的进步感到兴奋”的叙事观,从而巩固中共政权的合法性。

重挫中共!英国议会禁中国日报(图)
2025-07-30

继美国国会今年3月封禁中共喉舌报纸英文版《中国日报》(China Daily)之后,英国下议院议长已采取行动,终止向议员办公室的邮箱自动发送此刊物。

被打回原形!DeepSeek惨况曝光(图)
2025-05-31

今年初,中国大陆AI(人工智能)DeepSeek曾引发国际热议,但不到半年即销声匿迹,无人问津, 印太战略智库执行长矢板明夫揭示,之前的火爆是中共“大外宣”营造的假象,现在只是被打回了原形。

中共外宣在台湾(完结篇):入岛、入户,入TikTok(图)
2025-04-30

-(AFCL制图)2024年1月,台湾网红爱莉莎莎等人在总统大选开票后,在社交平台发文指控中选会以不正当手段,为特定候选人增加得票数,中选会随后提告爱莉莎莎等21人涉嫌加重诽谤。同年10月,台北地检署认为罪嫌不足,不起诉处分。指控选举不公的不实讯息,常见于各民主国家。台湾数位素养...

林保华:看看在中国被封为上宾“台湾同胞”的言论自由(图)
2025-03-16

这些人的言论自由,都是中共的大外宣,台湾人可当他们放屁。而台湾人真正享有的言论自由,则不许中共及其同路人来沾污。鼓动打架、杀人,在台湾都是违法的,何况是武力统一,那是大规模的暴力杀人行为。过去对他们太容忍了,以致它们越来越嚣张,是要贯彻法律观念,尤其是遵守国安法的时候了,国安法许多不足之处,还要补全。

从“洋五毛”到“洋网红”到“洋骗子”——中国大外宣和挣中国钱的老外,谁成就了谁?(图)
2025-03-09

资料照片:一名参观者正在观看中国新闻纪录片摄影记者王小亭(H. S. Wong)拍摄的著名照片《血腥的星期六》(Bloody Saturday)。该照片拍摄于1937年,画面中一名婴儿在上海南火车站的废墟中哭泣,该车站刚刚遭到日军轰炸。这张照片于2014年9月3日在北京的一场关于...

小红书的“泼天富贵”和DeepSeek的崛起:中共大外宣还是实力加运气?
2025-02-04

中共大外宣1.0时代买一些老外,说'中国好'、'中国棒',至少都是真人的。那些爱中国粉红老外很多,但是后来他们慢慢发现好像失效了。现在有AI,加上技术上的更新迭代,他们发明了大外宣2.0。"张丰总结道:"大外宣1.0到2.0的升级,有一个重要的标志:过去的宣传有可能是把假的说成真的,现在是把真的放大10倍,而且针对国内和国外各取所需,移花接木,里边就可以掺水。"

DeepSeek遭疑造假!矢板明夫:中共发动大外宣(图)
2025-01-28

中国公司DeepSeek(深度求索)20日发表AI模型DeepSeek-R1,其制造成本相对低,性能也逼近主流的AI巨头,震惊硅谷科技业。日股芯片设备股27日大跌,美股辉达(Nvidia)、台积电ADR开盘也重挫逾10%。对此,日本媒体人矢板明夫分析认为,DeepSeek非常有可能,是中国当局发动大外宣的一部分,并挖出中国高科技产业“造假黑历史”。

杨光舜:台湾利益输送换取美国支持?揭穿中国大外宣的惯用叙事
2025-01-21

中国媒体除了直接批评台湾当局及美国政治人物,也会引用知名或不知名人士。这些报导通常会“引用”台湾网友或者台湾评论人看法,形塑“以台批台”形势。例如每当有美国政要访台消息,即有中国媒体“引用”台湾网友说法指美国政客来台收钱。

高志凯遭中国网民吐糟 亲中港媒撰文指外宣失败(图)
2024-08-17

中国学者高志凯接受半岛电视台专访的视频,连日来成为中国网络的话题并持续发酵。高志凯在节目的表现被网民狠批,亲中港媒也发评论文章以"一次失败的对外传播"作形容,批评中共大外宣的声音涌现。

报告揭港商刘鸣炜斥逾亿设全英最大中国研究所 评论忧或成中共“大外宣”
2024-08-01

成立超过10年的英国伦敦国王学院“刘氏中国研究所”,为现时全英最大中国问题研究所。不过“英中透视”一份最新的研究报告发现,研究所超过9成资金来自港商刘鸣炜,而校方拒绝披露合作条款。研究组织决定把案件诉诸法院,希望迫使校方公开讯息。“英中透视”总监担心,英国学术机构或被中共利用,成为“大外宣”工具;亦有学生忧虑,在这个研究中心长期游说及影响下,英国公众和政界会改变对华及对港立场。