首页 > 热门标签 > 国际法

评特朗普违反国际法惩罚伊朗独裁政权
2026-03-11

既然以规则为基础的国际秩序已被中共国破坏,特朗普抓捕马杜罗和惩罚哈梅内伊无需用国际法予以评判,而美国是否追究特朗普的战争授权则是依据美国法律可以解决的问题。情报获得的马杜罗和哈梅内伊的定位信息极其宝贵,机不可失,如果特朗普需要得到国会授权,定点抓捕和定点清除的时机必定错失。热爱中国的良知人士应该感谢美国,全世界只有美国能精准抓捕马杜罗和精准清除哈梅内伊,美军成功的背后是西方文明的独特优势。特朗普已经改变历史进程,打击马杜罗和哈梅内伊最受伤害的是中共国,委内瑞拉和伊朗充当中共国代理人的角色已不复存在。

保护人权还是保护流氓政权 专家析国际法悖论(图)
2026-03-07

人权高于主权,主权不是绝对的主权,所谓不干涉内政这样的条文早就不合时宜了,就必须扔到太平洋里头去。 赖建平表示,国际政治只能说是实力政治,这次打伊朗,几乎没有国家敢站出来挑战美国,等于说很多国家慢慢地默认了,越来越多的国家以后会接受人道干涉原则,甚至变成国际法的一个新原则了。 “如果这样,那就善莫大焉了。如果邪恶政权本身的存在被国际法宣布为不合法,就是开天辟地以来的新原则。”

从威权统治的地位未定论,朝向完全自由国家发展(图)
2026-03-01

1951年《旧金山和约》签订,1952年生效之后,根据《旧金山和约》,台湾处于国际法上的地位未定论状态。图片来源:达志影像/美联社一、战后接收统治时期台湾地位“未定状态”基本上,日本宣布投降之后,国民政府根据“联合国最高统帅第一号命令”,由中国战区最高统帅蒋介石,派陈仪在1945...

耶鲁宪法大教授普法:川普抓马杜罗合法
2026-01-25

等你听完,我可以向你保证一件事:你对这里涉及的法律问题的了解,将会超过这个国家里绝大多数人——包括很多正在写文章、发帖子评论此事的人。Jed Rubenfeld是耶鲁法学院的教授,专业方向是宪法。他结合时事的普法讲解,一贯客观全面公正。只是可惜传播率通常不...

国际法如何被道德化掏空——从罗尔斯《万民法》到当代世界秩序的崩解
2026-01-11

国际法的危机,并不意味着规则不再重要,而意味着规则无法承载过多正义期待。 当正义被不断加码,国际法反而最先失去约束力;当道德语言被无限动员,战争就获得了新的合法性。 或许真正激进的立场,已不再是呼吁更多正义,而是重新学习克制。 这正是罗尔斯留给当代世界、却被刻意忽视的政治遗产。

论美国抓捕马杜罗的规范正当性——反人类罪、主权失效与国际秩序的责任困境
2026-01-11

美国抓捕马杜罗的行为,并非完美,也不应被浪漫化。 但在以下条件同时成立的情况下: ·反人类罪高度确凿 ·国际机制系统失灵 ·受害者长期无救济路径 这一行动具有清晰的规范正当性。 真正危险的,并不是正义"越界",而是正义被永久封锁。 马杜罗事件提醒世界:当国际法只能在保护施暴者时被反复援引,它就已经背离了自身的存在理由。

独裁者们现在不仅不畏惧国际法,而且越来越喜欢它
2026-01-11

在抓了马杜罗之后,有朋友指出:国际法是文明进步的成果,是付出无数艰辛代价走到这一步的。民主世界更有义务来守护这个成果。独裁者削尖脑袋挤进这个体系,说明他们心底里是畏惧国际法的威力的。敌人越害怕的,我们就应该越坚守,这才是我们真正的厉害的武器。这样的道德热情可嘉,我也很尊重这样的观...

抓捕有据,聊聊罗尔斯的《万民法》
2026-01-11

综合罗尔斯教授的法哲学,一条贯穿首尾的脉络十分清晰。对某些国家首先使用武器,不仅不违背最高的国际法,而且正当和正义。而对那些信仰不同,价值不同的国家,只要它们不突破底线,就必须和而不同。那么怎么样才能分辨两者的区别?那就是,张大眼睛,竖起耳朵,不被伪装欺骗,不被谎言迷惑。在这里,时间也许是最锋利的试金石。

陶杰:2026年似乎像1979年 历史大转折
2026-01-11

左翼癌细胞扩散全新的美国与西方,需要大手术大开刀,而且从头全线改造基因,方是最艰巨的挑战。 2026年似乎像1979年,是历史的转折点。有常识的人,无论在何处,要主动与蠢人切割,不要浪费时间生命。古老的旧约圣经已有启示:无论天火焚城、还是挪亚方舟,隐隐有上帝的意志——登上你自己的救生艇,走上安全的高地山头,当许多走避不及的生物在洪水中淹没,不必为他们念经;当一座本来繁荣自由的城市在大火中化为灰烬,不必再回头眷恋,慎防如软弱犹豫的那个随行的妻子,就在风中化为一座盐柱。

国际法岂能沦为恶棍的避难所!
2026-01-10

美军突袭委内瑞拉、擒获马杜罗夫妇并押回美国受审,为二〇二六年揭开极具戏剧性的序幕。事件发生后,国际社会迅速分裂成多个阵营,各国反应不一。

委内瑞拉是川普践行门罗主义的第一战
2026-01-10

川普不提人权、不提民主、不使用反对派领袖、他提什么?他提打击腐败和毒品犯罪、他提石油贸易、他提开放市场。人权是什么?这些就是。左派的人权是抽象性概念、右派的人权具体而明确。当年大英帝国全世界殖民的时候也从来不把人权当作口头禅、他们只提打开国门、自由贸易、互通有无、但是提倡这些的结果就是殖民地经济不断发展、生活不断改善、法治不断提升、政府不断文明、社会不断进步、所以被大英帝国殖民的国家没有一个仇恨英国反而充满感激!

美国又错了?(圖)
2026-01-08

如果没有民主阵营的强权,二战后的"世界秩序",早就不存在了。离开民主阵营强大的武力做后盾,民主早就被独裁消灭干净了,所谓"国际法"、"世界秩序"之类,一天也存在不下去。 是先靠武力打赢了二战,才有了二战后的世界秩序,而且这个世界秩序是靠民主阵营的强大武力维系的。苏联阵营垮台,也不是因为有国际法,而是因为美国和民主阵营强大的实力,尤其是强大的军事实力。这不是二战后世界运转的常识么?但概念拨浪鼓缺少的就是常识。...

江峰:国际法是独裁者的挡箭牌吗?
2026-01-08

如果川普活捉马杜罗是一个先例,那它是一个让独裁者瑟瑟发抖的先例,而不是让人民恐惧的先例。 它告诉所有的暴君:不要以为你有“主权”这块招牌,不要以为你在联合国有几个狐朋狗友,你就可以高枕无忧。当你的暴行突破了人类文明的底线,正义的审判可能不会在海牙慢吞吞地排队,而是会随着美军的支奴干直升机,直接降落在你的头顶。