中共对网路自媒体的管控再收紧。五个部门联合推出所谓自媒体新规。新规不只管自媒体说什么，还把内容制作、分发、营运，以及背后的经济活动，全部纳入监管。分析认为，中共透过模糊的规定，进一步压缩自媒体的言论空间，让创作者不敢碰敏感话题，进一步自己先审查自己。中共网信办、公安部、文旅部、市...

近日，一位养骆驼的博主发影片抱怨说，饲养的一头骆驼因长着圆圆的包包脸，被中国短视频平台判定骆驼脸涉及低俗内容而遭封杀，引发热议。8月19日，一位养骆驼的博主在社群媒体发布影片称，自己花1万元人民币从屠宰场买回来的一头骆驼，因脸部有圆圆的凸起，取名为包包驼，博主经常拍摄包包驼的视频...

文化大革命时期，有一句广为流传的口号，出自四人帮成员张春桥之口：宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。意思非常明确，事物本身的实用价值高低并不重要，重要的是姓资还是姓社。如果定性是资本主义，那再好也不要，如果定性是社会主义，那再差也接受。今时今日，四人帮早已被推翻，文化大革命也成了...

2006年前后，《我要反三俗》《我要上春晚》等作品走红。观众买票坐在剧场里，不只是为了听一个演员把已经背熟的稿子重新背一遍，他还在等一个意外。喜剧有自己的价值：它提醒人们，世界上不是所有东西，都只能用同一种表情面对。语言类的表演，根本没法儿做到一字不差，也没法做到所有的表演都一个标准。难道要把德云社的演员全换成机器人，播放逐句检查过的稿子？

举报信就是不用装子弹的枪，检举揭发就是递向他人的投名状。父子隔墙偷听，夫妻枕边反目，学生指着老师的鼻子喊口号——多少人为了苟活，把最亲的人推进深渊？多少人为了自保，把别人的血泪当成了往上爬的垫脚石？那不是某一个人的恶，是举报成风之后，人人自危、人人互害，最后没有一个人能独善其身的集体悲剧。而历史最大的教训，就是人们从来都不吸取教训……

阿波罗网王笃若报导/悼念朱镕基突遭审查！北京为何如临大敌？13日，有民众自发前往其湖南长沙祖居"恬园"献花悼念，网上悼念内容也遭到审查。有消息指，中共担心民间借悼念之机表达对现实的不满，北京高度戒备。朱镕基祖籍凤阳，是明太祖朱元璋十八子岷王朱楩后人，家族世居长...

华尔街要收益率，企业CEO要利润，消费者要廉价商品，大学要科研经费和论文，议员要下一次选举，官员要避免在任期内制造麻烦。每个人的小算盘都可能完全合理，问题是美国还有一本国家总账。企业把工厂搬到中国，今年利润增加；二十年以后美国发现某种关键产品不会生产了。前面的收益进了公司报表，后面的风险却进了五角大楼。这叫收益私人化，战略风险社会化。 所以美国内部确实存在一股很怪异的力量。它未必有总部，没有会员证，也未必接受北京一分钱，却会不断把美国拉向同一个方向：凡是长期战略利益与眼前利益冲突，长期利益经常输。这才是中国过去几十年得到的巨大外部红利。

从前做梦也没想过，我的名字在中国大陆居然“不可言说”到这个程度。现在只好安慰自己：犹太人不敢直呼上帝圣名，或旧中国的人对皇帝避讳，都是出于敬畏。我实在他妈的受宠若惊了

技术从来不是问题。问题是技术在谁手里，被用来做什么。 一个用AI删除“天安门”三个字的政府，在谈AI伦理。一个用AI给公民做“风险评分”的政府，在谈智能向善。一个用AI让法轮功相关信息从互联网上蒸发的政府，在谈全球AI治理。 当一个政府的AI首要任务不是服务于人，而是服务于控制，那么无论它在国际会议上说出多少“开放”“合作”“向善”的漂亮话，都只是展台上的又一款产品演示。 真正的“智能向善”，第一步不是让AI更聪明，而是让AI不再被用来让人闭嘴。

阿波罗网王笃若报导/中共建党105周年之际，竟发生自己审查自己的尴尬一幕。7月2日上午，网传共青团中央官方QQ账号转发中共党媒制作的《100秒看庆祝中国共产党成立105周年大会温暖瞬间》短片，结果被腾讯以疑似违反国家政策法规，暂不支持查看为由屏蔽，引发舆论热议。据了解，这段短片汇...

6月4日是“天安门事件”37周年纪念日，在这个日子来临之前，中共实施网路审查、VPN封锁与维稳等措施明显升级，有观察者形容这是近年最严的一波信息管控。例如在抖音直播中只要出现“对不起”、“我爱你”、“老师”等等，就会被立即封杀，疯狂的程度令大批中国网友纷纷被气笑了。

如果你关注中国人权、如果你反对审查和迫害、如果你在海外有一部能上网的手机——这个系列接下来的四篇文章会告诉你：怎么选平台、怎么选题、怎么用手机做出一条合格的短视频、怎么让它被人看到、以及怎么保护自己的安全。 墙越高，墙外每一条真相内容就越珍贵。而创建这些内容，只有身处海外、不受那套系统管辖的人才能做到。