托克维尔在《旧制度与大革命》一书中，以犀利的笔触开篇描绘了18世纪法国社会的深刻图景：表面繁荣之下，社会被分割成无数孤立的、自私的小群体，中央集权的官僚体系扼杀了地方自治和利益博弈，导致民众不满如暗流涌动，最终酿成革命风暴。正如托克维尔所言：从来没有一个这样重大的事件，有这样古老...

中共总理李强签署的《住房租赁条例》将于9月15日执行。这项新政与9月1日生效的强制社保政策，共同引发了中国民众对政府过度征税的焦虑。在中国经济下行、财政吃紧的背景下，这两项政策被广泛解读为当局向民间开源的重要手段。更有分析指出，这背后最底层的逻辑，是中共对白纸运动重演的深层恐惧。...

蕨代霜蛟：刚才看了下最新的，需要update：‘《上海市最低工资规定》明确：个人依法缴纳的社会保险费和住房公积金，不作为最低工资的组成部分，由用人单位另行支付。’如果这样，意味着就算扣除个人社保和公积金，员工到手也不能低于2740元这条死线——扣完低于2740的，企业给补足：企业总成本→目前上海最低工资2740+企业社保2424.7+补齐个人差额1282=6447元，相当于名义最低工资的235%……

我们就看养老保险，个人缴存比例是8%。这就意味着如果你一个月的工资只有3000块钱，那么你自己也要缴纳6821×8%的养老保险，这就是545块6毛8，单单一个养老保险，你到手工资就不到2500了。但如果你一个月的工资高达10万元，你缴存的养老保险并不是8000元，而是35283×8%也就是2822.64元。所以你看越是收入低的人，社保占其收入的比例就越高，这和税收的情况正好是完全相反的，也就是说社保主要伤害的是低收入者。

8月12日，财政部、中国人民银行、金融监管总局公开发布《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》，提出从2025年9月1日至2026年8月31日期间，居民个人使用贷款经办机构发放的个人消费贷款（不含信用卡业务）中实际用于消费，且贷款经办机构可通过贷款发放账户等识别借款人相关消费交易信息...

9月1日，中国将全面执行“强制社保”，这是一种竭泽而渔的割韭菜新招吗？昨天我看到中国前律师陈秋实在社交平台发布的一条抖音片，似乎戏剧性地说明了“强制社保”对某些阶层人士的严重影响。片中有个自称法学毕业的女生，哽咽诉说自己实习期间，每月工资本来有2500元（人民币），但扣除强制缴纳...

近年来，中国大陆各地政府不断强化社保缴纳要求，甚至将之与企业经营资质、个人出行、贷款、买房等权益挂钩。官方口径是"保障民生""老有所养"，但越来越多的人开始质疑：为什么缴费压力越来越大，退休金却并不一定有保障？一句话点破了关键—...

8月1日，中国最高法院丢下一颗不大不小的炸弹——正式宣布，员工和雇主之间那种不缴社保的私下协议一律作废，9月1日起全面实施。意思很简单：只要你是用人单位，就必须给员工交社保，否则就得补、得罚，还可能被员工要求赔钱走人。乍一听，这是保护劳动者的好事，跟国际上...

之前我让DeepSeek算过，假设营收一亿，利润三千万，工资成本40%，中国加拿大企业税负各自多少？如果不算社保，中加企业税负差不多，一旦加上社保，中企是加企的差不多两倍，其中社保是加拿大的3.17倍，加上公积金是3.8倍。老老实实交社保可以把一家企业交倒闭，就在于此——把上面的利润改成10%（很多企业还没有达到这个利润率），马上就亏本了。

Capitalpedia：悉尼。杨兰兰，红色家族1%的人，卷走了纳税人99%的财富，然后上演澳洲劳斯莱斯照相馆；剩下99%的纳税人，啃着咸菜窝头，在看南京照相馆！另一个官二代李凡妮，曾在旧金山被控策划谋杀亲夫，被警方逮捕，又以一次性支付6600万美元的保释金，轰动世界。他们都是人民的公敌。

强制社保在舆论场的评价，整体上是不高的，因为政策周边的疑问像泡沫一样增长。这么大的政策变动，为什么不经过全国人大的批准？这是一种程序疑惑。强制社保能改变现有社保的不平等状况吗？这是一种更吸引听众的实体存疑。

据中央社8日报道称，自9月1日起，中国将严格执行社会保险强制缴纳规定，最高人民法院的司法解释明确，任何规避社保缴纳的私下协议都将无效。这一新规引发了社会广泛关注，特别是对于小微企业、餐饮店和小商贩而言，高额的社保成本可能成为难以承受的负担。网友认为，台湾的改革经验值得借鉴，中国不应在经济下行时通过增加普通民众和小企业的负担来解决社保困境，而是应该像台湾一样，勇敢地对体制内的高福利进行改革。