独生子女政策导致总抚养比下降，进而导致居民可支配收入和居民消费占GDP的比例下降。居民可支配收入占比过低和劳动力“额外”过剩使企业更具竞争力（即所谓的“低人权优势”），政府有财力提供产业补贴，政府和企业有足够的资金用于投资和创新，国际投资者也赚的盆满钵满。脆弱的社保减少了消费，导致高储蓄率、高投资率。光棍危机进一步弱化了消费。所有这些共同导致了中国的内需不足、产能过剩。这种模式是不可持续的，因为内需不足使得今后增长难以为继。

中国在发展“新质生产力”上面临老龄化这个天花板和“党主创新”这一螺蛳壳，不能抱望太高。盲目发展“新质生产力”的最大的副作用是人口雪崩，需要非常慎重。如果不解决“国进民退”和“强政府、弱家庭”这两大生产关系的顽疾，发展“新质生产力”可能会适得其反。

美国《新闻周刊》3月19日报道，尽管中国的政策制定者将经济增长前景描绘得一片光明，但专家警告，中国不太可能摆脱中等收入陷阱。威斯康星大学麦迪逊分校资深科学家易富贤警告称，中国必须进行全面改革，以克服与美国经济之间的差距，同时还要应对劳动力迅速老龄化、制造业停滞不前、生育率下降和地...

中国要跨越中等收入陷阱，需要克服两大难点：将居民可支配收入提高到占GDP的60%-70%的正常水平；跨越老龄化陷阱。而要实现这两点，需要对政治、经济、社会进行“范式革命”，难度和阻力比1978年的经济改革大得多。

中国大陆也凭借着年轻的人口结构，经济总量从1990年相当于美国的7%提升到2023年的65%。但是中国的劳动力在2012年开始负增长，经济增长率也从2011年的9.6%降至2023年的5.2%，几年后将只有3%。如果爆发台海战争，将让两岸原本就因为老龄化而下行的经济雪上加霜。中国大陆即便拿下台湾，但将使得地缘环境全面恶化，两岸的生育率将低于0.7，人口雪崩，得不偿失。

但是国家卫计委知道后，极为恐慌。他们一方面向新闻出版广电总局申请，将计划生育选题纳入出版物重大选题（需要计生委和主流人口学家同意才能出版），一方面在8月7日给国研中心发文，阻拦出版我的书。国家卫计委公函称： "经了解，近年来易富贤，利用博客、论坛等网络新媒体，以网名'水寒''中山水寒'或实名发布大量文章，并通过出书、演讲、接受采访等方式，攻击和否定我国的计划生育政策，在社会上造成不良影响。计划生育政策实施以来，很多家庭积极响应号召，为控制我国人口增长做出了积极的贡献。

林毅夫对中国经济的预测（比如在2005年、2008年、2011年、2014年分别预测2030年中国的经济将是美国的1.5-2倍、2.5倍、2倍、1.5-2倍），与蔡昉对人口的预测（比如预测全面二孩后每年将出生4700多万）一样，每次都夸张得离谱，无一例外。中国的决策体系，像一张滤膜，任何客观的观点和预警都被视为“唱衰中国”而被过滤掉、甚至被封杀，只有林毅夫等人“唱好”的观点能够进入决策视野。

李克强显然没有足够的政治魄力摆脱利益集团的操控。普查显示生育率只有1.18（意味着早该停止计划生育了），但是被利益集团篡改为1.63。2010年普查动员了近千万普查员和指导员，直接经费80亿元，间接成本600多亿元，对财力和人力的动员相当于和平年代的一场战争。但是这次普查被彻底报废，导致后面的人口政策很被动。李克强任总理期间，挤牙膏地出台了单独二孩、全面二孩、三孩政策，全部破产，成为历史笑话，造成巨大的“生命损失”。他去世时，计划生育仍未废除。

《2022年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2022年三孩数不但没有增加，反而减少了11万，一孩、二孩也分别减少28万、68万，生育率只有约1.0，不到更替水平的一半。人口政策一错再错，说明中国的决策体系存在“致命”的缺陷，将导致人口崩溃和文明的千年一毁！

笔者已经论证，中国真实的人口数不是官方公布的14.1亿，而是不到12.8亿。中国的社会、经济、政治、科教、国防、外交等各项政策，以及美国等国的对华政策全部是建立在错得离谱的人口数据基础上，导致严重的战略误判。

“18亿亩耕地红线”导致城市“人满为患”，造成“中国人口太多”的假象，为继续计划生育提供了依据，人为造成的土地稀缺也为“土地财政”铺平了道路。中国政府在经济学者胡鞍钢等人忽悠下，实行分税制改革，财税向中央政府集中，减少了地方政府可支配的财政资源，于是卖地成为地方财政的重要来源。而独生子女政策降低家庭刚需，抬高储蓄率，中国又缺乏其他投资渠道，于是大量资金流入房地产。

中国人有三大难题：养不起孩子、不愿意生孩子、生不了孩子。真的就只能坐以待毙了吗？