首先，公开审理的案件，任何公民均可以旁听，旁听人员可以如实记录，并发布有关内容，这是司法公开的应有之意，也是群众参与和监督司法的重要渠道，是知情权的重要内容！其次，旁听群众记录的内容是否属实，属于法院审理案件的范围，目前法院正在按照法律程序审理案件，没有做出生效判决，法院会综合全案证据和事实进行认定。不会因为某个人的旁听记录“不实”就可以改变判决认定。管城警方作为侦查单位，其侦查的合法性正在接受法院审判，无权认定旁听记内容是否属实。

一开始，只是涓涓细流。有带着孩子的父母，有下班的工人，有像我一样无所事事地寻找着什么的旁观者。他们只是想为那个母亲说几句话，为那个被伤害的女孩讨一个说法。他们甚至还很耐心地，对着那些穿着制服的人，试图解释一种叫做“公道”的东西。

网上流传的消息说，被欺负的女孩赖某某，有一个聋哑母亲。这让她在学校里，成了一个被轻易选中的目标。8月3日晚，赖某某的父母去了有关部门。母亲说不出话，只能和丈夫一起，用最沉重的方式表达诉求：他们跪在了地上。这张照片像针一样，刺痛了整个江油。一个母亲的无声，胜过千言万语。第二天，也就是昨日，许多普通的江油市民，自发聚集到市府门前。他们中有孩子的家长，有看不惯的路人。他们不是来添乱，只是想为那个跪在地上的母亲，和她受辱的女儿，讨一个公道。

根据刘东林家属代理律师刘佳佳和王铁章公开发布的文章，这份结论的核心内容可以总结为：2019年10月，市局领导亲自组织，纪检组牵头，对刘东林之死进行了核查。结论是：程序合法，未发现刑讯逼供，初步判定为因病死亡的意外事件。家属对此无异议，尸体随后火化。这份由“自己查自己”得出的完美报告，形成了一个坚不可摧的逻辑闭环。

有人在作者小晖的评论区发出灵魂拷问：核酸检测不就是正常的医疗手段吗？底下很快有人回复：隔离、方舱、大白、封条，也都是。还有网友回复，说他家的小孩，现在去珠三角的医院看病，发烧已多了一项检测登革热，上百块收费：强制的。人们反感的从来不是棉签本身。他们反感的是长期、反复、被强制的肌肉记忆。

一、水瓶纪元｜清仓取代清零：方舱时代隐入尘烟距离新冠疫情爆发已经过去六年。提到这段特殊时期，很多人仍保留着对核酸、方舱、转运、隔离、消杀、封城等等极端防疫措施的恐惧。然而，彼时各地如火如荼、大张旗鼓兴建的方舱医院，如今也已变成了当局食之无味弃之可惜的玩意儿。在微信公众号水瓶纪元发...

据媒体报道，涉案金额在二十五万元以下的作者，若能积极退赃，大多能获得缓刑；而头部作者如“云间”，即便积极退赃，仍被判处有期徒刑四年零六个月；未能筹集足够资金退赃的“辞奺”，则面临五年半的刑期。冰冷的数字背后，是个人自由与未来的沉重代价。

我们期待，这场风波能够成为一个契机，推动相关法律法规的深刻反思与及时修订。让法律的指针不再固执地指向泛黄的故纸堆，而是校准到飞速发展的时代轨道上来。让“淫秽”的界定更加清晰、科学，让“牟利”的追问回归其应有的审慎，让执法的程序更加公正、透明，让刑罚的适用真正体现宽严相济与罪责刑相适应的原则。

他当初离开体制，是厌倦了言不由衷。后来拿起法律作为工具，一头扎进故纸堆和看守所，试图为那些被遗忘的名字擦去尘埃。他奔走、发声，将一个又一个疑案推到聚光灯下，坚信程序和法条自有其重量。最终，是他的言语，那些散落在网络上的文字，成为了他被剥夺律师身份的理由。并非因为他在法庭上的辩护失当而是因为：他选择在公共空间评论是非、追问究竟。

中国，让官员自行纠错，太难；让公检法公正办案，太难；让中共放下屠刀，难上加难！

这里有个更魔幻的角色，叫王建东。他身兼被告人何华芳的丈夫和“被害人”双重身份。你说这剧本写得巧不巧？更巧的是，王建东作为“被害人”，想在庭前会议说句良心话：“我没被骗，没损失。”法院直接给他来了个指令，不准说你没被骗，也就相当于说：你只能支持、赞成、同意检察机关的意见。任何不同意见，免谈。

李银灯是一位在中原大地上打拼多年的建筑承包商。早年背井离乡，仰仗的不过是几把瓦刀和一股不服输的劲头，时运凑巧，居然在河南一带站稳了脚跟。有人评价他是个踏踏实实的人，工程上雷厉风行，不偷工减料，不欠民工工钱。建筑圈里，能一路干到交付使用还不闹纠纷的包工头并不多，然而李银灯似乎有些本...