我们可以如是推论：中美台关系的历史和现状，都使中美第4个联合公报难以问世；对美国而言，《与台湾关系法》与中美三个联合公报、“六项保证”是一个整体，不容中共断章取义；对中共而言，如果坚守“绝不承诺放弃使用武力”，那要解决台湾问题，最终只能与美国打仗。总之，“第四个中美联合公报”是个伪问题。 如果川普4月访华，没有出现“第四个中美联合公报”，是不会令人惊异的。
关键是中央政府出台的投资政策。1月15日，央行宣布推出八项政策举措；1月20日，财政部联合相关部门连续发布五个档，推出六项政策措施，其中四项支持民间投资。这些措施中，最突出的，是1万亿元民营企业再贷款+5,000亿中小微企业专项担保。不过，这似乎并不对症。民企渴求的是营商环境的稳定和法治，而不是这些可有可无的刺激。 此外，当局还要求“更好发挥央国企扩投资作用”。固然，中国有庞大的央国企（不含金融业），但经营效率极低，2025年总资产收益率只有1%多点；它们的扩投资只能是“挖坑”，最终得不偿失。 算来算去，如果坚持经济理性，2026年中国投资“止跌回稳”几无可能；
中共还做出了一些具体让步。会谈后川普“真相社交”（Truth Social）平台上发帖说，“我们讨论了诸多重要议题，包括贸易、军事、我即将于四月进行的中国之行（我非常期待！）、台湾问题、俄乌战争、伊朗局势、中国从美国购买石油和天然气、中国考虑增购农产品（包括将本季大豆产量提高到2,000万吨，他们已承诺下季产量为2,500万吨！）、飞机发动机交付以及其它诸多议题。”中方之前承诺本季购买1,200万吨美国大豆。消息公布后，大豆期货价格大幅上涨。
中共的财政政策取向，在中长期体制改革之外，更加强调应对短期风险挑战、维护经济社会稳定。中共所以这样做，是害怕爆发债务危机和金融危机，所以在财政政策上留有余地。预期“十五五”，如果没有特殊情况发生，中共仍将维持现有财政框架，是会做一些优化和调整，比如“适当加强中央事权、提高中央财政支出比重”，但难有重大突破。无须指望中共财政政策真的会“积极”。
中共的统治要靠钱撑著。这几年财政陷入困境，日子越来越难过，公务员减薪、发不出工资的事情时不时都爆发出来，说明中共统治的基础已经不稳了。2025年川普再次执掌美国，对中共来说更是雪上加霜。而从年初的美国活捉马杜罗，到1月24日中共官宣军方第二号人物张又侠落马，中共的内外交困可想而知。2026年中共的运程，真令人想像。
可能存在两种极端情形。其一，习近平把事做绝，高压统治，让张又侠、刘振立性命不保，对中共元老实施软禁、甚至某些人“被死亡”，造成一个血腥、恐怖局面。 其二，习近平妥协，与张又侠、中共元老再次达成协议，共同“保党”，习重掌军权，张又侠隐退、习不对军方实施新一轮大清洗（可以个别调整），保留中共元老的一定发言权。 这两种极端情形之外，习还可以进行某种政策组合。但不管习选择哪条路，张又侠被抓一事都难收尾，都在加速习当局和中共走向崩溃。
川普决定退出WHO与COVID疫情直接相关。病毒于2019年11月底就在武汉爆发，但中共采取种种措施掩盖真相、欺骗美国与世界。12月30日，被称为“疫情吹哨人”的武汉医生李文亮在自己微信说出现SARS提醒同行注意保护，立遭警方打压。12月31日，中共才向WHO通报武汉有不明肺炎流传。但是，WHO几乎成了中共外交部发言人，多次公开赞扬中共政府反应快速。2020年1月14日还在替中共站台，称中国武汉的新型冠状病毒没有发现人传人现象。
