中国共产党并非不知道这种统治给社会和民众带来的代价，却选择以控制代替纠错、以洗脑代替改革，并通过对外转移矛盾掩盖内部失败。在其统治下，人不是权利主体，而是治理对象。拿别国的问题反复对比，无法为自身洗白。统治的合法性从来不是靠“别人也很糟”来证明的，而是靠是否尊重并保护本国人民来建立的。当社会只能靠比惨维持平衡，被质疑的就不该是人民，而是统治者。根本问题，在于一个拒绝约束权力、否认公民权利的独裁体制。
弗农山庄（Mount Vernon），布面油画，作者George Ropes，绘于1806年。1732年2月，乔治‧华盛顿出生于弗吉尼亚州一户富裕的种植园主家里。按照华盛顿家族自己的记载，这个孩子生于2月11日早上10点左右。在1752年，大英帝国和其治下的北美殖民地，终止使用儒...
前不久，上海市民政局发布《2021年上海市婚姻数据年度报告》显示，上海2020年结婚9.22万对，离婚6.64万对。这相当于每当有9对新人在办理结婚证时，就有6对夫妻走在了离婚的路上。离婚率如此之高，震惊之余，也让人反思。在步入婚姻前我们都曾想过愿得一人心...
植根于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良。根植于内心的修养，强调的是根植于内心，强调把一切美好的品行内化为自己的东西，在自己的内心生根开花；无需提醒的自觉，强调是以无需提醒来强调自觉；以约束为前提的自由，强调的是个人的自由与社...
俄罗斯总统普京宣布停止履行《中导条约》，俄官员指出，如果签订新条约，则必须将北京纳入受约束范围。
去脱衣舞俱乐部是一个成人的自由选择，但在办公室听到黄段子，不是一个人的自由选择，当一个人的自由可能伤害他人的自由时，他就必须征得对方的同意，而且是“信息充分前提下的同意”(informed consent)。自由的真谛，恰恰在于这种“同意精神”，而不是为所欲为。试想如果一个人开车想怎么闯红灯就怎么闯红灯，喜欢哪个美女直接就把她拽到家里去，他倒是自由了，但代价却是别人的不自由。所以，自由的悖论恰恰在于，自由的保障，来自对自由的限制。
最近，中国中东部地区连续多日笼罩在严重的雾霾之中，CCTV称赞雾霾五大好处的奇文在网上流传并遭受痛诟，但它播报的另一条消息，即治理雾霾需要20-30年，引起的关注却没这么大。 *雾霾是中国经济发展方式的产物* 中国雾霾的形成可谓〝冰冻三尺，非一日之寒〞，...
