1989年〝六四〞事件以后，当时的中共总书记赵紫阳被罢官、软禁。据中共元帅陈毅之子陈小鲁回忆，中共当局对赵紫阳的定罪，有捕风捉影、道听途说的东西。其中包括陈小鲁与一友人的私下谈话内容，被这位友人向上面报告了，也成了赵紫阳的罪状。

对于赵戈的5.16会谈，我认为，这是赵紫阳在错误的时间错误的地点做的正确的事。错误的时间指的是1989年5月中旬，北京形势因胡耀邦去世、4.26社论出台、学生开始绝食和戈氏访华而迅速复杂起来。如果不是这些复杂因素相互交织，导致形势异常动荡异常凶险，邓小平应该会很高兴让天下人都知道...

时任中共总书记赵紫阳因同情学生运动，反对邓小平武力镇压的决定，1989年6月被撤职，后被软禁在家长达15年，于2005年1月17日去世，终年85岁。 “六四”前夕因整肃《导报》受赵紫阳批评的江泽民却踩着“六四”学生的血，夺得了中共最高权力，成为“六四”屠城的最大受益者，实际上也是“六四”屠城的最大罪犯之一。 2002年江卸去总书记和国家主席时给政治局常委定了几条规矩，其中一条就是不许给“六四”翻案。

今年6月4日是中共六四屠城35周年，北京城一个多月前就已进入全面维稳状态，中共当局草木皆兵，戒备森严，中国各地公安也进入全面维稳。1989年的六四事件中，赵紫阳扮演的角色，一直受到全球关注。在中共开枪镇压之前，时任中共总书记赵紫阳手拿着Speaker在天安门广场，向绝食请愿的学生...

本篇试图回答这个问题，李鹏和赵紫阳都将邓小平推向前台，为何邓能容忍李却不能容忍赵？对于赵紫阳对戈氏说的那番话，邓家人和李鹏的看法是一致的。邓家认为赵在学生运动紧锣密鼓之际抛出邓小平，是为了嫁祸邓，出卖邓伺机取而代之。李鹏认为，赵紫阳在关键时候，把邓小平推到了前台，暴露了中共由邓小...

1989年5月16日下午，赵紫阳会见苏共总书记戈尔巴乔夫时说了一番话，中国政坛因此出现了山崩地裂般的震荡。赵紫阳说，戈尔巴乔夫同志，今天上午你跟小平的见面，是你此行访问中国的高潮。因为我们13大有个决定，小平同志虽然退了，但是他的政治经验和政治智慧还是我们党的宝贵财产。因此他在退...

1989年6月4日，北京发生震惊世界的天安门屠杀事件。根据六四屠杀后被打倒的前中共中央总书记赵紫阳的回忆录《改革历程》的说法，1989年6月3日晚至6月4日，北京没有发生反革命暴乱，发生的是一场由邓小平决定，动用军队、机枪和坦克对和平抗议的学生和民众的屠杀。关于邓动用军队的确切数...

如果中共领导人动用国防军对内镇压本国老百姓的事实不变，现今回顾，我们已经可以看到“天安门文件”叙事忽略了1989年学生运动的起源问题：究竟是民间的学运导致中共党内高层的分歧，还是中共党内本已存在的分歧扩散到民间，最终引爆了学运？如果后者属实，那么它就挑战了一种普遍观点：即在1989年的中国，强烈的公众情绪传化成具体的政治力量，强大到足以在中共领导层中造成分裂。

不幸的是，到今天，不仅中国，而且在西方，仍然有太多的人，对于以上两个经验教训，仍然没有吸取。前几年外界对于李克强的期待，那种“习下李上”就可以给中国带来希望的期待，都是没有吸取35年前的历史教训的表现。这，也就是我们今天仍然要不断地对于八九民运和六四镇压进行回顾与反思，永远不要忘记那场悲剧的原因所在。这一段记忆，不是为了历史，而是为了今天。

鲍彤：赵紫阳分析得透澈：邓有两个基本点，改革开放和四个坚持。两者的关系，我想，邓是以党为体，以改革为用，改革为了救党。稳定就是党。稳定压倒一切就是党压倒一切。党认为必要，就有权调动坦克，杀掉改革，理直气壮反人类。

1997年9月12日，中共十五大前，应“六四”天安门广场上被杀学生的母亲们的请求，赵发出“致十五大主席团并转交全体代表的一封信”，敦促中共重新评价“六四”。赵在信中说，“六四”问题迟早要解决，不论拖多久，人们都不会淡忘，早解决比晚解决好，主动解决比被动解决好，形势稳定时解决比出现麻烦时解决好。但是，江泽民对这封信没有任何积极回应，相反，对赵的软禁更严厉。

资料照：中共前领导人胡耀邦（左）和赵紫阳在中共全国代表大会上。（1982年9月9日）今年是1989年天安门运动三十五周年。四月中旬以来，进入政治舆论的热季，许多持续多年的争论再次浮上水面，其中争论之一就是如何评价胡耀邦和赵紫阳。胡赵都曾是中共党魁，如果人们要否定中共制度，是不是也...

邓小平选接班人第一条就是不能重新评价六四，这是他的心结。知道党内党外绝大多数人是不同意开枪的，最不愿意死后不久便翻案。接班人在上层没有人事基础，权威不够，就要用特权腐败来拉帮结派，掌控人事。你怎么能指望他们彻底反腐呢？毫不犹豫地指定了党内历史上从未出现过的隔代接班人。其用意很明显...