图为香港《苹果日报》大楼。（宋碧龙／大纪元）壹传媒创办人黎智英4月16日因8.18集会被判刑一年，《苹果日报》遭到亲共媒体和香港官员攻击。对此，《苹果日报》强硬回应Let’s stand tall in fallen times。香港行政长官林...

4月16日，香港8·18集会与8·31集会案进行宣判程序。何俊仁、李卓人及前来声援人士在法院外。（图片来源：大纪元）香港壹传媒集团创办人黎智英、民主党前主席李柱铭、何俊仁等9名民主派人士被控组织、参加前年8月18日反送中游行集会的非法集结案，今天（4月16...

【余茂春对中共的见解一针见血】美国国务卿蓬佩奥前顾问余茂春肯定的指出：不管中共什么改良派或改革派，都是为了稳定中共的政权，而中共政权本来就是非法的，不应该存在任何幻想。只有彻底毁灭共产党暴政，全世界人民才能和平有序发展。

在没有审判下被囚禁超过4个月的壹传媒创办人黎智英，于4月3日（周六）写了一封亲笔家书给苹果日报员工。

香港泛民主派人士李卓人、何俊仁、梁国雄和陈皓桓4人，以个人名义承接民阵2019年10.1大游行。4月7日，香港壹传媒集团创办人黎智英、工党副主席李卓人和民主党前主席杨森3人案件开庭，原先预计审讯需耗时7天，但3人却在开庭前出人意料地认罪。不过，李卓人强调，...

4月1日，香港法院颁布裁决，黎智英、李柱铭、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何俊仁、何秀兰7人均不认罪的被告，“组织未经批准集结罪”、“明知而参与未经批准集结罪”罪名成立。这一裁决，正式宣告香港法治的死亡。北京发布关于香港选举的决定，宣布了香港的自由的死亡。202...

在台湾，陆委会对黎智英、李柱铭等7名香港民主派人士，被控未经批准集结罪名成立感到无比沉痛，副主委邱垂正谴责打压异见，残害民主人权的行为。对于美国国务卿布林肯指，香港已不再符合美国法律下的特殊待遇。邱垂正回应表示台方会持续审视香港情势发展，并检视和研究修改港澳关系修例等涉港法例。

4月1日，黎智英等7人被法院裁定组织及参与非法集结罪成。图为香港民众到场声援他们。香港壹传媒集团创办人黎智英、民主党前主席李柱铭和何俊仁等7人因参加反送中集会和游行，今天（4月1日）被香港法院裁定组织及参与非法集结罪名成立，案件延至16日宣判。黎智英等9名...

香港47名泛民参加初选被控“串谋颠覆国家政权罪”，周一（3月1日）首度开庭，聆讯逾14小时后，法官以有人体力不支宣布暂停聆讯，据指被告杨雪盈一度晕倒，目前所有被告需还柙惩教看守。“228大检控”震惊国际，《华盛顿邮报》指“每一个香港显赫的活动家，不是被囚就...

有人跟帖对黎智英流露很不屑的情绪，我不当他是五毛，当他是手足，谈谈我的看法。我对黎智英所知有限，只知道他做服装发达，后来因关心政治，卖掉公司，开始做传媒。壹周刊和苹果日报都走普及路线，以批判中共独裁统治﹑监督特区政府施政为职责，颠覆传媒生态，取得骄人成绩。...

香港媒体大亨黎智英正因被控违反《港区国安法》而受审，日前获高等法院保释，但律政司不服并上诉至终审法院（CFA），终审法院2月9日做出备受各方瞩目的判决。结果并不完全令人失望，各方都有所得。保释是人身自由不可或缺的保障，5位受理本案的法官一致做出的判决，清楚...

黎智英保释再被拒。香港壹传媒创办人黎智英被控欺诈及《港版国安法》的勾结外国或境外势力罪，黎智英再向高等法院申请保释，案件周四（18日）开庭审理，法官彭宝琴拒绝黎智英保释申请，黎智英须继续关柙。除非出现能说服法庭重新考虑的新情况，否则黎至少须被关押到4月16...

综合香港传媒报道，一传媒创办人黎智英，涉及协助较早时在大陆被判监的李宇轩逃亡，周二（16日）晚在赤柱监狱被捕。被控“串谋勾结外国势力”及“协助罪犯”两罪。属同一案件的29岁律师助理陈梓华亦被控相若罪名，周三（17日）下午押解西九龙裁判法院提堂。有时事评论员...

香港壹传媒创办人黎智英香港新年假期后开审的第一案，是九名民主派人士参与2019年反送中运动八一八流水式集会，他们被指控组织未经批准的集结以及参与未经批准的集结。案中的香港一传媒集团创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭等七人不认罪，两位前立法会议员区诺轩、梁耀...

昨日文章贴出后，有网友说我吹捧黎智英，说黎智英和民主党打压本土派。我说没有看过黎智英和苹果打击本土派的文章，这位网友特地把黎智英的一些言论转给我，我承认我没有看过他那些说法。但看过黎智英那些说法后，我只能说，我基本上同意他的看法。黎智英主要是反对鼓吹港独，...

《央视》声称黎智英还柙是「一声悦耳的新春祝福」。年三十晚本应是华人社会的团圆时分，不过香港有近两百人因「反送中」事件被判监，另有过百人仍在还柙候审，未能与家人团聚。身负多条控罪的李卓人说，每天打开报纸都看到有「手足」被监禁，在清算的日子里头，新年难以快乐。...

黎智英原本申请保释获准，但律政司不服，向终审法院提出上诉，现在终审法院判律政司胜诉。香港壹传媒创办人黎智英去年被以诈骗和「勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」起诉，香港终审法院今天（9日）再审黎智英保释案，裁定律政司上诉胜利；法官认为保释不当，黎智英保释失...

缅甸国防军总司令敏昂莱周一（1日）发动军事政变，资料显示，壹传媒黎智英早年密谋在缅甸投资，疑曾透过其亲信Mark Simon向敏昂莱赠送名表拉关系，换取投资机会。化名壹传媒股民的匿名人士2014年爆料指，黎智英早年与缅甸政商界、包括军政府及反对派人士有频繁...

香港终审法院今天审理一传媒集团创办人黎智英的保释案，终院傍晚宣布押后宣判，黎智英需要还押看管。▲传媒集团创办人黎智英宣判结果出炉。（示意图／中央社）终院今早审理此案，综合本地电子媒体发自终院的报导，终院法官在听取控辩双方陈词后，傍晚宣布上述裁决。当局稍早前...

刑事法律最基本的原则，就是刑罚与“过失”是合乎比例；律政司指黎智英“评论”两句等同“谋杀罪”，不知他的评论谋杀了谁？有谁人因为这两句评论而死亡？当评论两句就可以等同“杀人”，然后随时被判终生监禁的时候，请问是否还对香港的“生活方式不变”？是否“依法保障人身、言论、出版自由”？这些在《中英联合声明》保证50年不变的所谓“一国两制”原则，还有什么是仍然“有效”的呢？