川普对等关税突遭封杀 白宫怒斥强硬行动【阿波罗网报道】
阿波罗网王笃若报导/华尔街日报报道，美国国际贸易法院（Court of International Trade）28日裁决，总统川普无权对几乎所有国家实施全面关税，并宣布对等关税措施无效。裁决公布后，美股期货上涨，反映市场对关税取消的乐观情绪。
这项裁决成为针对白宫行政权的最强烈司法挑战之一，对此白宫立即提出上诉。即使在裁决出炉前，白宫就已表示若判决不利，将提起上诉。不过这项禁令不涵盖汽车、钢铝等25％关税。但暂停包括先前分别对中共国、加拿大、墨西哥课征的芬太尼税。
法院驳回川普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对全球课征对等关税的主张。
由三位法官组成的合议庭在判决中写道：“法院不认为《国际紧急经济权力法》授予总统如此不受约束的权力，因此撤销依该法施加的相关关税。”
路透报道指出，该法院表示，根据美国宪法，与外国的贸易管制权专属于国会，即便总统拥有为保护经济动用紧急权力的权限，这也无法凌驾于宪法规定。
这起诉讼由无党派的自由司法中心（Liberty Justice Center）代表5家美国小型企业提出，包含纽约酒类进口商、维吉尼亚教育工具与乐器公司等，他们主张对等关税将损害其营运能力。还有俄勒冈州等12个民主党州提起诉讼，称关税推高物价，伤害消费者和地方经济。
有线电视新闻网（CNN）报道，美国国际贸易法院是位于曼哈顿的联邦法院，负责处理海关和国际贸易法纠纷。
法院裁定支持永久禁令，在川普与大多数其他贸易伙伴达成“协议”之前，停止征收全球关税。这代表川普的大部分关税将暂停，但并非全部。
白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）批评裁决，称“非民选法官无权决定如何应对国家紧急状态”，并强调川普“将美国放在首位”。川普政府已立即上诉至联邦巡回上诉法院，案件可能最终提交至最高法院，法律战或将持续。
此案不仅影响美国经济，还可能重塑全球贸易格局。然而，川普政府的上诉和潜在的最高法院介入，使未来局势仍不明朗。关注后续法律进展，将是理解美国贸易政策走向的关键。美媒先前指出，美国联邦巡回区上诉法院过去在关税问题上一向尊重总统的决定，因此可能在川普政府上诉后恢复关税措施。
