女方主动？刘强东案惊天逆转？反转再反转

近日刘强东涉性侵案再起波澜。4月22日，有人微博曝光疑似刘强东涉性侵案当晚的视频，同之前女方律师公布的起诉书描述可谓大反转，立刻引发热议。阿波罗网评论员王笃然分析有六大疑点。陆媒用微博分析工具指，属于水军操作痕迹比较重的微博。美国明州警方对视频爆出做出回复声明。

第一条微博名为《刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随》，在北京时间22日14点57分发出；第二条微博名为《仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光女方举止亲密主动邀请刘强东进入》，在北京时间15点04分发出。

刘强东的代理律师（微博：JTN陈曦律师），当天下午4点31分在微博发表声明：“经当事人确认，该视频内容属实”。

这两条微博很快在中文社交媒体获得了广泛传播。

上周二（4月16日），一份名为Jingyao Liu（此文用刘静尧做音译名字）起诉刘强东”的起诉书开始在网络间流传。原告Jingyao Liu，在美国明尼苏达州亨内平郡法院，对京东创始人刘强东提起诉讼。

2018年下半年，刘强东曾在美国，因涉嫌性侵被捕，后被释放，京东官方曾称刘强东遭遇到了“失实指控”。这是事隔近八个月后，当事人第一次对刘强东提起民事诉讼。

阿波罗网评论员王笃然对视频有多项质疑。

对比图；上图：突然爆出的视频显示女生与刘强东隔着坐。下图：事发日聚餐时刘强东穿着黑色上衣。紧挨者女生坐，把女生堵在紧靠墙的位置上。

王笃然分析，一是之前互联网流传的刘强东与刘静尧事发日聚餐图片显示，当天刘强东所穿的是黑色上衣。而曝光的视频显示，刘强东身上衣服为白色衬衫，图片与视频明显不符。

王笃然分析，二是两人所坐位置明显不同，突然爆出的视频显示女生与刘强东隔着坐。之前网络流传的事发日聚餐时刘强东穿着黑色上衣。紧挨者女生坐，把女生堵在紧靠墙的位置上。

根据刘静尧起诉书中的内容，女孩一进入餐厅，就被安排坐在紧邻刘强东的座位上。不过从视频中可见，刘静尧与刘强东之间相隔有两个座位。

但明州记事称，"当晚餐厅聚餐，两人并非始终坐在一起。"此外，"女士也并未醉酒"。王笃若分析，这个说法不成立，因为视频的时间被可以涂掉，有疑似时间的部分也看不清楚。

三是视频有明显有剪辑的痕迹，虽然有部分视频左上角有时间，但这些都是在技术可实现的范围内。而且左上角的时间并看不清楚。一部分视频的时间被故意涂掉。请见以下视频截图。

王笃若分析，四是这两段视频突然被放出，但来源不详，这个“明州事纪”没有其它微博内容，完全是为了发出这两端视频而建立。很像是利益方刘强东方面的操作。

王笃若分析，五是这个视频没有能看清楚女方面貌的镜头，如何证明视频中的女主就是事发时的刘静尧呢？

王笃若分析，六是若视频是事发当时的视频，这么强有力的证据，应该送给当地警方。也应该送给民事诉讼的法庭。这很像是刘强东方面为制造舆论而不是为了打官司而采取的行动。

王笃若推测，如果此视频不是有部分造假，就是把事发日之前的视频剪接到一起。

也有人称，“虽然和先前的起诉书有较大出入，但是单凭两段视频，是不能证明刘强东没有性侵的。”

北京京安律师事务所张越律师表示，目前视频只能证明进房间不是男方强迫，但房间里的情况是不是男方强迫都不能证明。

投中网商业深度组利用微博分析工具，对第二条微博进行了传播分析。截至当日下午18点20分，该条微博曝光量为25807万，参与用户数为10830。该消息属于水军操作痕迹比较重的微博，水军占比超过50%。

数据来源：知微传播分析

阿波罗网特约评论员王笃然表示，视频传出后马上就有大规模的水军操作，而刘强东是这则视频的最大获益方，这无疑让外界增加了对视频真实性的怀疑。

明州警方回应

世界日报报道，有关微博帐号@明州事记新发布的两段疑似刘强东明州事件的视频，明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德(John Elder)22日回应表示，"警方只能确认我们发布了什么视频，及我们何时发布，而对网路上流传的视频，警方无法确认或否认其真实性"，但他也提到，警方从未公开此事件的任何视频。

针对这两段视频，艾尔德表示，明尼亚波利斯警局在刘强东案件上，从来没有公开发布任何视频，因此他无法确认这些视频的真假，也不能做出评论。

刘强东走进了这间公寓

基于起诉书描述和视频资料，投中网商业深度组通过内饰对比，已确认该公寓地址位于，明尼苏达州首府明尼阿波利斯，University Ave SE，2929号。

上为视频截图中带有公寓LOGO的地毯；下为该公寓Facebook截图

视频截图与LINK公寓官方宣传图有一样的地毯和娱乐设施

Google Map显示，该公寓距离皮尔斯布里大道有4英里距离，车程在一刻钟左右。这条大道即是起诉书提及，刘强东对原告进行猥亵的地方。

诡异：刘强东上了两次电梯最终到达2楼

广东律师、法律博主“遇见吴杰臻”看完视频发帖提出多项疑问：

1.从美国律师的专业性看，撰写起诉书时，应该会保持起诉状的内容、细节与刘静尧报案笔录一致，尤其是起诉书对大量事实和细节的描述，否则不可能取得法院采信。

2.起诉书所描述的事实，很多发生在餐厅、酒店等有摄像头的地方，起诉书如果敢乱写事实，肯定会露馅，并且还会导致当事人触犯法律。

3.起诉书里敢这样详细地描述，有三种可能：一、这些视频连警方、检察院都没有；二、警方掌握的视频，跟起诉书里的没很大出入（跟现在流出的视频不是同一批）；三、警方检察院没有视频，而起诉书的内容就是真的，没有编造事实，所以敢这么写。

有网友通过图文，扒出视频多次剪辑的破绽，包括两人在同一个楼里上了三段电梯。

网友分析视频涉嫌多次剪辑。（网络截图）

另外，刘强东神秘美女助理再惹关注，疑牵涉性侵案。

刘强东女助理张雱

刘强东女助理张雱

4月22日，据天眼查数据显示，刘强东于4月18日卸任武汉楚梦家园置业有限公司经理一职，刘强东女助理张雱卸任该公司法定代表人和执行董事职务，闾卫平出任法定代表人。

张雱疑涉刘强东性侵案，有报道指，案发当晚，张雱坐在前排副驾驶，涉事女主和刘强东坐在后排。张雱还在没有得到司机同意的情况下，故意将后视镜推到最上面，以便让司机看不到后排发生的事。

2016年8月2日，有网帖爆料称，京东旗下52家关联公司法人代表或执行董事，从京东董事长刘强东变更为张雱。随着时间推移，张雱名下企业增加至427家，“史上最强女助理”诞生。

阿波罗网林亿报道