“抱团养老”失败 上海老头老太散伙打官司
节目“梦想改造家”中5位阿姨畅谈抱团养老。（取材自上海法治报）
上海嘉定一起“抱团养老合作破裂”案例近日登上了热搜。80多岁的独居老人周先生与赵女士，在报纸上看到“合作养老”的征询启示后，展开了“共同居住、合作养老”的同居生活，但几年下来最终仍以“散伙”收场，还因为对理财款20万元的权属产生争议，走上诉讼维权之路。
上海法治报报导，“抱团养老”指的是一群老年人在平等自愿的前提下互相照顾、彼此慰藉、共享资源的生活方式，在海外已有几十年历史，近年来在中国也开始流行起来。“抱团养老”看似理想，但真正实施起来并不容易。不少人担忧，即使已约定完善，但生活在一起难免发生争执，不少伙伴最终走向“散场”，经济纠纷、相处模式、生活习惯、物质条件等都成为他们闹翻的因素。
上海市杨浦公证处副主任蔡煜说，他办理过的一起“特殊”的抱团养老公证。两位老人向公证处提交了一份已拟好的关于房屋居住、日常开支、理财、家务等方面的协议书，打算进行公证，但由于子女不同意、以及出于财产纠纷的顾虑，只能无奈仅保持同居关系。公证处为两人办理了一份婚前财产约定，并建议两人订立遗嘱进行公证。最终，两位老人在领到公证书当天就办理了结婚登记。
据报导，蔡煜认为，绝大多数“抱团养老”是一种“松散型”的养老模式，容易引发纠纷，如果能够适时引入公证机制，可以大大减少发生纠纷的几率。他也说，“抱团养老”需要尽快完善法律，加以规范。
另外，上海奉贤区的农村宅基睦邻“四堂间”也是值得借鉴的养老经验，让老人在自己熟悉的环境中原居安老，同时也有更多的集体活动空间。这一互助式养老空间是由政府牵头、社会赞助、村委负责，提供了更多生活保障。
在“四堂间”的养老模式中，社会服务嵌入到村居中，同时也有村委会的支撑和监管。（取材自上海法治报）
